Re: [新聞] 快訊／藍白合生變？國民黨公布9份民

看板Gossiping作者SRadiant (Radiant)時間5月前 (2023/11/20 07:01)推噓1(7推 6噓 11→)

留言24則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《blackis9ood (歐狼)》之銘言： : ※ 引述《aribaba0814 (aribaba)》之銘言： : : https://i.imgur.com/tV0KKb7.jpg

: : 這是推文的圖 : : 被排除的三份民調： : : 1.ettoday會員簡訊 : : 他是「手機簡訊」 : : 把他看成是三立會員or中天會員就懂了 : : 這種母體誰覺得具有被動+隨機性？ : : 而且我是不太懂一般人會去加新聞媒體的會員??? : : 還不如全聯會員 : ettoday，老闆是挺侯大將王令麟 : 這間會員簡訊有個很大問題，簡訊回收率超低。 : 我拿去年的桃園市長民調舉例好了 : https://www.ettoday.net/news/20221103/2372070.htm : 調查共發出35,000通簡訊通知，回收有效樣本數1,100份，在信賴水準95%時抽樣誤差最大 : 值為正負2.95%。 : 你這個簡訊這麼多封，但有效樣本比率只有3.14%，那是不是代表其他96.84%都是拒達或 : 無效樣本（填寫不完全的問卷）？ : 老子出社會這麼久了，還真沒看有效樣本比率這麼低的民調。原來是要先看老闆純好奇，如果電話民調，沒有接通，算不算一個無效樣本？另外電話民調的有效率大概是多少？我是真的不知道國外近年使用簡訊民調的方式也越來越多方法是可以用但ettoday民調有被人提出的問題是他的200萬人資料庫的分佈是否符合母群體(台灣人口)的樣態這個是必需先證明的，然後就可以穩穩用回收率低確實"有可能"會有偏差產生有效樣本的分佈是否有偏離則是要從結果(收到的原始數據)來看如另個純市話的20~29歲才1.24%，這就是有偏離你沒辦法直接以回收率低就說不準以你所舉的桃園市為例 https://i.imgur.com/B3aI62P.jpg

4位加總是86.7% 張善政佔民調中有表態50.28% 另一位則是38.75% 還挺符合投票(實際表態)的結果52.03% vs 40.03% 簡訊回收率很低沒錯，但結果並未出現太大偏差另外至少曾經(?)也有人認為ettoday是準的 https://i.imgur.com/eUaQyNr.jpg

這人的文章我都會噓XD 我不是支持他的說法而是，有人覺得準、有人覺得不準有人用民調結果分析可不可信有人用背後老闆是誰說可不可信觀點、立場不同我想總是要多點分析，才比較能讓人信服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.235.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700434889.A.6AC.html

推

ILoveKMT

11/20 07:02, 5月前 , 1^F

11/20 07:02, 1^F

噓

cavabien

11/20 07:05, 5月前 , 2^F

11/20 07:05, 2^F

推

Xaymaca

11/20 07:06, 5月前 , 3^F

11/20 07:06, 3^F