Re: [新聞] 喊國民黨不只讓3次 侯友宜：用科學還原民調，不是誰說得算

看板Gossiping作者 (超級大變態)時間2年前 (2023/11/20 06:32), 編輯推噓8(12推 4噓 59→)
留言75則, 25人參與, 2年前最新討論串8/9 (看更多)
馬的 低能兒 我來告訴你啥叫科學! 科學就是不讓分, 每一份民調你猴猴都輸. 就像LOL你告訴我WBG能贏T1一樣, 0:3 WBG直接回家, 連掙扎的機會都沒有. 或是足球, 台灣隊或中國隊能贏法國隊. 最後要T1讓3分,法國隊要讓66分才能贏的情況下, 你告訴我WBG讓很多了, 法國隊讓很多了.... 幹~這是科學? 根本是奇蹟了好嗎!! 讓3次? 你不會去問一下柱柱姐喔!! 看看要不要讓你猴猴選不會喔. ※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言： : 喊國民黨不只讓3次 侯友宜：用科學還原民調，不是誰說得算 : 聯合 : 黃于凡 : https://udn.com/news/story/123307/7584556 : 國民黨總統參選人侯友宜今下午到出席嘉義縣競選總部成立，被問及藍白合又卡關，他指出 : ，對國民黨為成就大局不只讓了3次，大家可公開討論這9份民調，柯文哲相信科學，他更相 : 信科學，盼用科學還原藍白合過程當中最清楚的面貌，「不是侯友宜說的算，也不是柯文哲 : 說的算」。 : 侯友宜在嘉縣造勢會場受訪，媒體詢問嘉義縣市今兩場造勢，是否希望登記前，返鄉爭取鄉 : 親支持？侯友宜說，今天看到鄉親上萬人來相挺，是「嘉義人挺嘉己人（台語指自己人）」 : ，大家聚集在一起打拚，不管立委、不管總統可以為嘉義打拚出好日子，他會加油回報嘉義 : 人期待，絕對說得到做得到。 : 媒體追問藍白合部分國民黨已經讓了3次，是否希望柯主席能盡快促成合作，如果破局是否 : 副手已經找好了，另現在出現卡關，有人認為朱主席把重心放在不分區，沒有來進行後續的 : 協商，是否有相關看法。 : 侯友宜說，國民黨不只讓了3次，國民黨為了成就大局，不但把民調政黨的比例讓掉了，同 : 時也在9份民調裡面，3份對侯友宜有利、民眾黨反對的也讓了，至於統計誤差範圍內，是柯 : 文哲主席自己提出來的，在這比例底下，大家很清楚這就是科學，「不是侯友宜說了算，也 : 不是柯文哲說的算，是學理上說的」，所以大家可以公開討論這9份民調，好好去看清楚， : 不是誰說了算、或是誰說了不算。 : 媒體再問，趨勢民調前總經理吳世昌認為國民黨提出論述比較符合學理，並爆料馬英九前總 : 統推薦的民調專家陳陸輝也比較支持這個論述；侯友宜直說，「政治面對科學那是一種無解 : ，科學還是要回歸到科學的學理上大家好好聚焦、去討論出來有個結果」，現在已有9份民 : 調，可以公開讓所有對統計學了解的專家做討論，受公評，讓事實真相還原，讓藍白合作用 : 科學方式來解決，「柯文哲他相信科學，我也更相信科學」，讓科學還原藍白合過程當中最 : 清楚的面貌。 : 媒體也問，民進黨總統參選人賴清德不承認6成民意下架民進黨，反稱對手利用30%以上支持 : 度來反面解讀；對此，侯友宜批評，賴清德完全漠視人民聲音，到任一個地方大家都希望政 : 黨輪替，尤其對骯髒腐敗治國無能，甚至引起兩岸緊張的關係，大家都很緊張 、希望換政 : 府，換一個清廉有效率又能夠帶來兩岸和平的政黨，「賴清德你難道沒聽到？難怪你只有黨 : 意，沒有民意，完全不在乎人民的聲音」。 : -- a. https://imgur.com/CnAcox9.jpg
#綠色 #畜牲 aa. https://imgur.com/zqjEZH4.jpg
#綠色 #紅色 #親兄弟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.248.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700433121.A.5EE.html
推
11/20 06:32, 2年前 , 1F
他就是一顆瓜，到現在還不知道多丟臉
11/20 06:32, 1F
推
11/20 06:35, 2年前 , 2F
民眾黨不要臉 先抽掉三份輸的民調
11/20 06:35, 2F
→
11/20 06:35, 2年前 , 3F
沒看過這麼下三濫的黨
11/20 06:35, 3F
推
11/20 06:35, 2年前 , 4F
11/20 06:35, 4F
→
11/20 06:36, 2年前 , 5F
侯都被讓到 被人問侯是不是弱勢團體保障XD
11/20 06:36, 5F
→
11/20 06:36, 2年前 , 6F
11/20 06:36, 6F
→
11/20 06:36, 2年前 , 7F
建議你去看一下科學哲學
11/20 06:36, 7F
→
11/20 06:36, 2年前 , 8F
了解一下科學的定義
11/20 06:36, 8F
→
11/20 06:36, 2年前 , 9F
科學的重點不在於不讓分
11/20 06:36, 9F
→
11/20 06:37, 2年前 , 10F
而是在於可證偽
11/20 06:37, 10F
→
11/20 06:37, 2年前 , 11F
如果兩人真差不多6合理民調有一半會是侯贏
11/20 06:37, 11F
→
11/20 06:37, 2年前 , 12F
如果目標是選出作容易勝選組合當然不讓分
11/20 06:37, 12F
→
11/20 06:37, 2年前 , 13F
結果是柯5:0 1平手完封 其中3份還大贏
11/20 06:37, 13F
→
11/20 06:37, 2年前 , 14F
但你去看看你跟人家簽的協議
11/20 06:37, 14F
→
11/20 06:38, 2年前 , 15F
上面是跟你講說要選出最容易勝選組合嗎?
11/20 06:38, 15F
→
11/20 06:38, 2年前 , 16F
用一個可證偽的定義發展出的理論才叫科學
11/20 06:38, 16F
→
11/20 06:39, 2年前 , 17F
原始數據全敗 也不用討論什麼誤差了 反正
11/20 06:39, 17F
→
11/20 06:39, 2年前 , 18F
現在也沒要合 侯正他得償所願 皆大歡喜
11/20 06:39, 18F
→
11/20 06:39, 2年前 , 19F
是要講如果結果沒有統計上的意義算侯贏
11/20 06:39, 19F
→
11/20 06:39, 2年前 , 20F
阿這統計結果這麼明顯是在睜眼說什麼瞎話?
11/20 06:39, 20F
→
11/20 06:40, 2年前 , 21F
原本的真實意思就是如果真的沒有差異算侯
11/20 06:40, 21F
→
11/20 06:41, 2年前 , 22F
阿就真的有差啊 XD其他名詞根本兩邊和民眾
11/20 06:41, 22F
→
11/20 06:41, 2年前 , 23F
約定成俗的觀念都不專業 但真用統計學細算
11/20 06:41, 23F
→
11/20 06:42, 2年前 , 24F
柯反而是贏的啊只有一份平手 統計上就差異
11/20 06:42, 24F
→
11/20 06:42, 2年前 , 25F
非常明顯
11/20 06:42, 25F
→
11/20 06:43, 2年前 , 26F
很簡單的例子: 如果兩人真差不多 就會跟丟
11/20 06:43, 26F
→
11/20 06:43, 2年前 , 27F
硬幣一樣3次人頭3次字 結果柯5:0 1平手
11/20 06:43, 27F
→
11/20 06:44, 2年前 , 28F
這結果不是很明顯嗎? XD
11/20 06:44, 28F
噓
11/20 06:45, 2年前 , 29F
所以呢，還是不能贏賴
11/20 06:45, 29F
→
11/20 06:46, 2年前 , 30F
65%反賴還讓他選上 那表示他有總統命 也只
11/20 06:46, 30F
→
11/20 06:46, 2年前 , 31F
好任由數發部 衛福部 NCC 黨產會繼續為所
11/20 06:46, 31F
→
11/20 06:46, 2年前 , 32F
統計上差異這麼明顯還肯說3:3根本給侯面子
11/20 06:46, 32F
→
11/20 06:46, 2年前 , 33F
欲為 2027如果躲不過 至少整個八年級團聚
11/20 06:46, 33F
→
11/20 06:56, 2年前 , 34F
猴猴已經被全國選民看破了，接下來只剩要不
11/20 06:56, 34F
→
11/20 06:56, 2年前 , 35F
要主動求和，或是大選被棄保的問題。
11/20 06:56, 35F
推
11/20 07:01, 2年前 , 36F
廢到有剩 國民黨臉都被丟光了
11/20 07:01, 36F
→
11/20 07:14, 2年前 , 37F
國民黨又被玩了一次，要醒了嗎
11/20 07:14, 37F
→
11/20 07:20, 2年前 , 38F
吳子嘉嗆民眾黨拿不實民調出來比
11/20 07:20, 38F
→
11/20 07:21, 2年前 , 39F
民眾黨還在講+-3%,真好笑
11/20 07:21, 39F
→
11/20 07:22, 2年前 , 40F
各自選，直接看巨嬰拿幾%，直接讓白蓮
11/20 07:22, 40F
推
11/20 07:22, 2年前 , 41F
國民黨的民調3份不及格 其他不公開比例
11/20 07:22, 41F
→
11/20 07:22, 2年前 , 42F
教滅亡
11/20 07:22, 42F
→
11/20 07:23, 2年前 , 43F
五分有問題還平手 真的好噁
11/20 07:23, 43F
→
11/20 07:23, 2年前 , 44F
侯友宜值幾百億嗎？ 黨產還在法院哦
11/20 07:23, 44F
→
11/20 07:24, 2年前 , 45F
國民黨的黨產還在法院 國民黨還敢讓民進
11/20 07:24, 45F
→
11/20 07:24, 2年前 , 46F
黨贏哦
11/20 07:24, 46F
→
11/20 07:24, 2年前 , 47F
沒看過這麼傻b的政黨
11/20 07:24, 47F
→
11/20 07:25, 2年前 , 48F
支持柯一起消滅新潮流
11/20 07:25, 48F
→
11/20 07:27, 2年前 , 49F
國民黨砂石倫用侯柯柯侯去比較，其實是
11/20 07:27, 49F
→
11/20 07:27, 2年前 , 50F
不用計算統計誤差，因為題目問的和他拿
11/20 07:27, 50F
→
11/20 07:28, 2年前 , 51F
出比較的數字無關，故柯文哲6:0
11/20 07:28, 51F
推
11/20 07:42, 2年前 , 52F
合約上沒說最強挑勝選組合？合約上說要政
11/20 07:42, 52F
→
11/20 07:43, 2年前 , 53F
黨輪替阿 國民黨主張一個較容易輸的組合
11/20 07:43, 53F
→
11/20 07:43, 2年前 , 54F
叫遵守合約嗎？
11/20 07:43, 54F
噓
11/20 07:45, 2年前 , 55F
侯：我是弱勢團體，要讓我6%，賴：我
11/20 07:45, 55F
→
11/20 07:45, 2年前 , 56F
也要讓嗎？你是智障嗎，被人讓6%是光
11/20 07:45, 56F
→
11/20 07:45, 2年前 , 57F
榮的事嗎？自己到處說
11/20 07:45, 57F
推
11/20 07:47, 2年前 , 58F
每次都在講協議內容，怎沒考慮當事人真
11/20 07:47, 58F
→
11/20 07:47, 2年前 , 59F
意？用文字框騙以後要別人認？
11/20 07:47, 59F
推
11/20 08:02, 2年前 , 60F
猴子講猴話，滾回家吃屎
11/20 08:02, 60F
推
11/20 08:08, 2年前 , 61F
只證明了小人是誰
11/20 08:08, 61F
推
11/20 08:12, 2年前 , 62F
我百年老黨降尊紆貴和你談就是讓了，
11/20 08:12, 62F
→
11/20 08:12, 2年前 , 63F
懂嗎？
11/20 08:12, 63F
噓
11/20 08:14, 2年前 , 64F
侯正必敗
11/20 08:14, 64F
噓
11/20 08:15, 2年前 , 65F
民調一排列出來..侯還想繼續選喔?
11/20 08:15, 65F
→
11/20 08:37, 2年前 , 66F
他完全忘了3%是誰讓的 不平等條約是誰
11/20 08:37, 66F
→
11/20 08:37, 2年前 , 67F
吞的
11/20 08:37, 67F
推
11/20 08:56, 2年前 , 68F
某人蠢不蠢各有評斷 但小丑是誰很明顯了
11/20 08:56, 68F
→
11/20 09:08, 2年前 , 69F
這智商……
11/20 09:08, 69F
→
11/20 10:15, 2年前 , 70F
科學顯示沒有讓夠%，侯侯絕對不會當選！
11/20 10:15, 70F
→
11/20 10:15, 2年前 , 71F
都給你當正的一樣敗選沒賺頭啊，誰會去睹
11/20 10:15, 71F
→
11/20 10:15, 2年前 , 72F
穩輸的。
11/20 10:15, 72F
推
11/20 11:27, 2年前 , 73F
其實後也不知道什麼叫做科學，科學是什
11/20 11:27, 73F
→
11/20 11:27, 2年前 , 74F
麼
11/20 11:27, 74F
→
11/20 11:28, 2年前 , 75F
侯侯那可能懂科學
11/20 11:28, 75F
‣ 更多 wolver 的文章
文章代碼(AID): #1bMepXNk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wolver 的文章
文章代碼(AID): #1bMepXNk (Gossiping)