Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？
※ 引述《sunny8757 (桑尼)》之銘言
: 今天版上一直幾%幾%的
: 特別是那篇爆文，什麼圖解的、看不懂啦！
: 當一份統計報告差異極小時
: 我們就不會說結果一定是偏向某邊
: 但當多份報告 結果都指向同一方時
: 其中哪一份 差多少，已經沒那麼重要了吧！
: 某族群一直吵 什麼誤差範圍的
: 不覺得很難看嗎？
: 拿哪一份的結果都是一樣，那不是很明顯嗎？
: 完全邏輯壞死欸
: http://i.imgur.com/goQX6W0.jpg
: -----
: .
你只考慮到其中一方付出的成本而忽略另一方的
科批有%，沒錢，沒人
豬猴沒%，有錢，有人
一邊是瞎子，一邊是瘸子
在選民眼中，%是最重要的，
但是%來去如風如水
然而選的過程，錢跟樁腳才是硬資本
是基本盤，不是你操作選情弄得出來的
要完全靠科的那一套打贏，沒資源怎麼打？
不用抹綠我，我就是曾經投兩次給蔡的智障
我很很抱歉，底下開放噓，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700324216.A.0DB.html
→
11/19 00:18,
2年前
, 1F
11/19 00:18, 1F
推
11/19 00:18,
2年前
, 2F
11/19 00:18, 2F
→
11/19 00:23,
2年前
, 3F
11/19 00:23, 3F
→
11/19 00:26,
2年前
, 4F
11/19 00:26, 4F
推
11/19 00:28,
2年前
, 5F
11/19 00:28, 5F
→
11/19 00:28,
2年前
, 6F
11/19 00:28, 6F
推
11/19 01:18,
2年前
, 7F
11/19 01:18, 7F
→
11/19 01:23,
2年前
, 8F
11/19 01:23, 8F
噓
11/19 03:35,
2年前
, 9F
11/19 03:35, 9F
→
11/19 03:35,
2年前
, 10F
11/19 03:35, 10F
推
11/19 11:36,
2年前
, 11F
11/19 11:36, 11F
討論串 (同標題文章)
