Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?

看板Gossiping作者 (低卡兒)時間6月前 (2023/11/19 00:14), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 6月前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《sunny8757 (桑尼)》之銘言 : 今天版上一直幾%幾%的 : 特別是那篇爆文,什麼圖解的、看不懂啦! : 當一份統計報告差異極小時 : 我們就不會說結果一定是偏向某邊 : 但當多份報告 結果都指向同一方時 : 其中哪一份 差多少,已經沒那麼重要了吧! : 某族群一直吵 什麼誤差範圍的 : 不覺得很難看嗎? : 拿哪一份的結果都是一樣,那不是很明顯嗎? : 完全邏輯壞死欸 : http://i.imgur.com/goQX6W0.jpg
: ----- : . 應該是設計一份新問卷 比較 賴侯柯 三者支持或喜歡偏好 最支持或最喜歡的給3分 其次2分 再次之1分 若有不支持或不喜歡的 可以直接給0分 調查結果 總分最高的當正的 如此方能張羅到所有可能情況 得到最接近真實的獲勝組合 因為極端情形 可能有人是 侯3 > 賴2 > 柯0 (有柯當正就不投) 又或是 侯3 > 賴0 > 柯0 (非侯當正不投) 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.33.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700324062.A.641.html

11/19 00:16, 6月前 , 1F
吵什麽吵,有請韓導出馬
11/19 00:16, 1F

11/19 00:17, 6月前 , 2F
講那麼多 還不是賴清德當選?
11/19 00:17, 2F

11/19 00:18, 6月前 , 3F
11/19 00:18, 3F

11/19 00:31, 6月前 , 4F
太晚了 我們不要了
11/19 00:31, 4F

11/19 00:31, 6月前 , 5F
怎麼不早說?
11/19 00:31, 5F
文章代碼(AID): #1bMEBUP1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1bMEBUP1 (Gossiping)