[問卦] 統計誤差正負3% 所以只有正3%或負3%吧？

看板Gossiping作者 (鳴人)時間2年前 (2023/11/18 20:06), 編輯推噓18(21推 3噓 38→)
留言62則, 39人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
統計誤差正負3% 不就代表現實情況是正3%或是負3% 只會有一種情況而已 怎麼會有人天才到說正負3%所以是對方讓自己6%？ 這不用白紙黑字也知道不可能吧？ 這種合約在法律上就直接無效了吧？ -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700309202.A.EE3.html
→
11/18 20:07, 2年前 , 1F
討論這個已經不是重點了
11/18 20:07, 1F
推
11/18 20:07, 2年前 , 2F
有請深綠猴粉開始上課
11/18 20:07, 2F
推
11/18 20:07, 2年前 , 3F
問就是拗
11/18 20:07, 3F
→
11/18 20:07, 2年前 , 4F
重點是5份民調都輸
11/18 20:07, 4F
→
11/18 20:07, 2年前 , 5F
太晚了 早上都講過一輪了
11/18 20:07, 5F
推
11/18 20:07, 2年前 , 6F
侯侯的報恩阿扁 堅持保送民進黨
11/18 20:07, 6F
→
11/18 20:07, 2年前 , 7F
識時務者為俊傑
11/18 20:07, 7F
→
11/18 20:08, 2年前 , 8F
所以才不能讀理工啊
11/18 20:08, 8F
推
11/18 20:08, 2年前 , 9F
95%信心你用75%也很高信心了 誤差遠比3%小
11/18 20:08, 9F
→
11/18 20:08, 2年前 , 10F
如果一半一半還好講統計誤差 輸5份了
11/18 20:08, 10F
→
11/18 20:08, 2年前 , 11F
馬要出來協調 請侯退
11/18 20:08, 11F
噓
11/18 20:08, 2年前 , 12F
11/18 20:08, 12F
→
11/18 20:08, 2年前 , 13F
6份合理民調柯大贏3份小贏2份1平手
11/18 20:08, 13F
→
11/18 20:08, 2年前 , 14F
看那數據哪個專家覺得侯比較強站出來好不?
11/18 20:08, 14F
→
11/18 20:09, 2年前 , 15F
左鳴人 右佐助 然後幹不贏大蛇丸的概念
11/18 20:09, 15F
→
11/18 20:09, 2年前 , 16F
至於+-3%還是+-1.5% 那個是過去的事了
11/18 20:09, 16F
推
11/18 20:09, 2年前 , 17F
國民黨=6趴黨
11/18 20:09, 17F
→
11/18 20:10, 2年前 , 18F
柯更早之前提出的 應該也非統計誤差之意
11/18 20:10, 18F
推
11/18 20:10, 2年前 , 19F
那邊的意思就是 我的最高比你的最低 所以.
11/18 20:10, 19F
→
11/18 20:11, 2年前 , 20F
已經輸5份了
11/18 20:11, 20F
→
11/18 20:12, 2年前 , 21F
不要再統計誤差了
11/18 20:12, 21F
→
11/18 20:12, 2年前 , 22F
11/18 20:12, 22F
→
11/18 20:12, 2年前 , 23F
6%黨邏輯你敢嘴？
11/18 20:12, 23F
→
11/18 20:13, 2年前 , 24F
不是一直都用讓的方式來說嗎？
11/18 20:13, 24F
推
11/18 20:13, 2年前 , 25F
全輸當然最大聲
11/18 20:13, 25F
推
11/18 20:13, 2年前 , 26F
我的誤差家你的誤差，在加上一個誤差
11/18 20:13, 26F
→
11/18 20:13, 2年前 , 27F
有誤差這麼大的哦，丟搞
11/18 20:13, 27F
→
11/18 20:14, 2年前 , 28F
差到6%一看就知道很不合理，這次柯一定要
11/18 20:14, 28F
→
11/18 20:14, 2年前 , 29F
誤差六趴，根本不可信啊
11/18 20:14, 29F
→
11/18 20:14, 2年前 , 30F
硬起來
11/18 20:14, 30F
→
11/18 20:15, 2年前 , 31F
輸六趴還敢出來選，也是很厲害
11/18 20:15, 31F
推
11/18 20:20, 2年前 , 32F
11/18 20:20, 32F
推
11/18 20:24, 2年前 , 33F
現在是柯民調減掉誤差3:3 侯在加上誤差變
11/18 20:24, 33F
→
11/18 20:24, 2年前 , 34F
1:5 統計誤差是這樣用的嗎
11/18 20:24, 34F
推
11/18 20:30, 2年前 , 35F
我正三趴你負三趴不就六趴
11/18 20:30, 35F
噓
11/18 20:34, 2年前 , 36F
成績一出來 我先加3% 你先扣3%
11/18 20:34, 36F
→
11/18 20:35, 2年前 , 37F
一來一回不就是6% 這是要比三小
11/18 20:35, 37F
推
11/18 20:35, 2年前 , 38F
去年不準的叫合理民調計算在內，去年很準
11/18 20:35, 38F
→
11/18 20:35, 2年前 , 39F
的叫不合理民調不算在內，柯學
11/18 20:35, 39F
推
11/18 20:35, 2年前 , 40F
不一定6% 但有可能6%Y
11/18 20:35, 40F
推
11/18 20:36, 2年前 , 41F
正3％＋負3％＝正6％啊，KMT的數學
11/18 20:36, 41F
推
11/18 20:50, 2年前 , 42F
讓分還可以正負3%加起來，厲害了，重
11/18 20:50, 42F
→
11/18 20:50, 2年前 , 43F
點是要讓6%才能贏，好意思要當正的？
11/18 20:50, 43F
→
11/18 20:53, 2年前 , 44F
我+3你-6啊，懂
11/18 20:53, 44F
推
11/18 20:57, 2年前 , 45F
藍營是不是當一般人沒學過數學
11/18 20:57, 45F
→
11/18 21:03, 2年前 , 46F
統計學在比極端值 在看民調 笑了XD
11/18 21:03, 46F
推
11/18 21:17, 2年前 , 47F
綠共塔綠班
11/18 21:17, 47F
推
11/18 21:22, 2年前 , 48F
我也這樣覺得，說6%的真的很容易被
11/18 21:22, 48F
→
11/18 21:22, 2年前 , 49F
操弄
11/18 21:22, 49F
推
11/18 21:25, 2年前 , 50F
哥布林和侯粉都學店仔，請見諒
11/18 21:25, 50F
→
11/18 21:34, 2年前 , 51F
剃除不入流假明掉，所以是3比2，猴猴出線
11/18 21:34, 51F
→
11/18 21:34, 2年前 , 52F
，謝謝。
11/18 21:34, 52F
→
11/18 22:58, 2年前 , 53F
統計這個有屁用，看DPP在打誰叫知道誰
11/18 22:58, 53F
→
11/18 22:58, 2年前 , 54F
威脅大
11/18 22:58, 54F
噓
11/18 23:01, 2年前 , 55F
6%是白黨中央昨晚早就想好的風向戰，10
11/18 23:01, 55F
→
11/18 23:01, 2年前 , 56F
點前就釋放出去，直接突襲國民黨
11/18 23:01, 56F
→
11/18 23:02, 2年前 , 57F
早上10點前各家電視台的標題就出現「國
11/18 23:02, 57F
→
11/18 23:02, 2年前 , 58F
民黨要6%，所以破局」的標題了
11/18 23:02, 58F
→
11/18 23:26, 2年前 , 59F
對阿 所以才覺得國民黨在公三小
11/18 23:26, 59F
→
11/19 01:30, 2年前 , 60F
不懂就算了，可以google。
11/19 01:30, 60F
推
11/19 02:14, 2年前 , 61F
民調很明顯了，柯單獨選還可能棄保效應
11/19 02:14, 61F
推
11/19 04:28, 2年前 , 62F
不能同意你更多了
11/19 04:28, 62F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1bMAZIxZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1bMAZIxZ (Gossiping)