[新聞] 藍白合民調協商卡關 朱立倫:從沒所謂讓6趴

看板Gossiping作者 (呸吉7)時間5月前 (2023/11/18 13:33), 5月前編輯推噓6(45推 39噓 78→)
留言162則, 92人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
中央社記者劉冠廷 3.完整新聞標題: 藍白合民調協商卡關 朱立倫：從沒所謂讓6趴 4.完整新聞內文: （中央社記者劉冠廷台北18日電）藍白合決議以民調決定正副總統人選，但雙方對民調數 據、統計誤差未達成共識。國民黨主席朱立倫今天表示，從來沒有所謂國民黨要民眾黨讓 6趴（百分點），15日協商當天他有跟民眾黨主席柯文哲說不要再討論讓幾趴，而是要尊 重每份民調的統計誤差。 國民黨與民眾黨15日舉行政黨協商會議，達成合作共識。國民黨、民眾黨、前總統馬英九 推派3位民調專家，昨晚檢視民調決定正副總統參選人人選。馬英九基金會今天上午召開 記者會宣布，因民調專家會議對民調統計誤差範圍認知，有不同看法，民眾黨代表拒絕簽 字，因此最終結果尚未出爐。 朱立倫上午召開記者會，解釋15日協商達成依照「統計誤差」判斷勝負的內容。朱立倫說 ，從來沒有所謂的讓6趴，或讓幾趴的問題，只有一個結論，就是在抽樣統計誤差範圍之 內，柯文哲承諾由侯柯配得一點，當時協商第3點寫得非常清楚。 朱立倫解釋，如果樣本數是1068份，統計誤差就是正負3%，如果是2000份，統計誤差可能 就是正負2.2%。15日協商當天他跟柯文哲說不要再討論讓幾趴，而是要尊重每份民調的統 計誤差，只要在統計誤差範圍內，由侯柯配勝出。 朱立倫說，按照目前模式有3種結果，如果9份民調都採記，那是侯柯配8比1獲勝；採用6 家民調，統計誤差範圍內侯柯配算得一點的話是5比1，如果按照民眾黨代表認定的讓3%為 正負1.5%，那樣是3:3平手。他希望雙方盡快坐下來，化解這小小的爭議，組成團隊，共 同努力爭勝選。 他進一步表示，3位民調專家都認定統計誤差的結果，但民眾黨推派的求真民調公司總經 理關智宇堅持民眾黨柯文哲講的3%是正負1.5%，但這非統計學，而是人工設定的抽樣誤差 。 至於何時再與民眾黨進行政黨協商，朱立倫則說，他到凌晨還和代表國民黨的民調專家通 電話，隨時都在關切這件事，從一大早5時開始就聯絡各方，希望盡快促成大家能坐下來 談。（編輯：黃瑞弘、郭無患）1121118 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311180076.aspx 6.備註: 6%就是個相罵本 我真的不懂 如果要翻桌,幹嘛打電話給馬解釋 如果要吞,這場戲又是為了什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.138.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700285620.A.CFE.html
推
11/18 13:34, 5月前 , 1F
是讓4趴
11/18 13:34, 1F
→
11/18 13:34, 5月前 , 2F
11/18 13:34, 2F
→
11/18 13:34, 5月前 , 3F
從來沒有
11/18 13:34, 3F
→
11/18 13:34, 5月前 , 4F
45.9999%輸給40%
11/18 13:34, 4F
推
11/18 13:34, 5月前 , 5F
11/18 13:34, 5F
→
11/18 13:34, 5月前 , 6F
這不叫讓6%，這叫什麼？
11/18 13:34, 6F
1115那天的本質就是政治協商了,簽名就代表柯認輸了 真不明白柯陣營為何還要回頭上民調統計課 更好笑的是還要打給馬解釋我沒有要翻XD #1bM2iF-q (Gossiping) 我稍早的文你參考一下
噓
11/18 13:35, 5月前 , 7F
5.96%而已你們不會算嗎？哪有6%
11/18 13:35, 7F
推
11/18 13:35, 5月前 , 8F
6趴就是阿北拿來揮的伏筆
11/18 13:35, 8F
推
11/18 13:35, 5月前 , 9F
懶趴
11/18 13:35, 9F
噓
11/18 13:35, 5月前 , 10F
不就2倍誤差
11/18 13:35, 10F
噓
11/18 13:35, 5月前 , 11F
明明蕭旭岑先狂call柯柯沒接，帶什麼風向
11/18 13:35, 11F
推
11/18 13:35, 5月前 , 12F
沒有讓6%，只是45.9%輸給40%而已
11/18 13:35, 12F
推
11/18 13:35, 5月前 , 13F
侯民調全輸 還想凹成正的 笑翻
11/18 13:35, 13F
推
11/18 13:35, 5月前 , 14F
梗圖笑翻
11/18 13:35, 14F
→
11/18 13:35, 5月前 , 15F
24號 快到了
11/18 13:35, 15F
推
11/18 13:36, 5月前 , 16F
嘴巴說沒有讓6%這事 但是算的時候有= =
11/18 13:36, 16F
推
11/18 13:36, 5月前 , 17F
吃相有夠難看，把台灣人當白癡
11/18 13:36, 17F
推
11/18 13:36, 5月前 , 18F
真的無法預測，只能看到最後？XD
11/18 13:36, 18F
噓
11/18 13:36, 5月前 , 19F
11/18 13:36, 19F
推
11/18 13:36, 5月前 , 20F
先講清楚是互比 還是跟對手差距的互比
11/18 13:36, 20F
推
11/18 13:36, 5月前 , 21F
賴功德笑而不語
11/18 13:36, 21F
噓
11/18 13:36, 5月前 , 22F
你他媽的垃圾民調也講 公佈raw data啦
11/18 13:36, 22F
→
11/18 13:36, 5月前 , 23F
11/18 13:36, 23F
→
11/18 13:36, 5月前 , 24F
許甫自己跟柯的概念就不一樣了
11/18 13:36, 24F
→
11/18 13:37, 5月前 , 25F
柯文哲太可惡了，不讓分居然全贏
11/18 13:37, 25F
→
11/18 13:37, 5月前 , 26F
你們到底是比兩組互比 還是差距互比
11/18 13:37, 26F
推
11/18 13:37, 5月前 , 27F
這場就是馬要鬥朱的戲
11/18 13:37, 27F
※ 編輯: Page7 (220.142.138.47 臺灣), 11/18/2023 13:38:06
推
11/18 13:37, 5月前 , 28F
台大會計系的臉都給你丟光了
11/18 13:37, 28F
→
11/18 13:38, 5月前 , 29F
讓3是+-3 開始有人洗45%輸40% 呵呵
11/18 13:38, 29F
噓
11/18 13:38, 5月前 , 30F
有被讓就很丟臉了好嗎 0.5趴都是丟臉
11/18 13:38, 30F
→
11/18 13:38, 5月前 , 31F
民眾黨就喜歡這樣翻桌翻臉硬凹
11/18 13:38, 31F
推
11/18 13:38, 5月前 , 32F
三位專家就有結論，照協議是侯嬴，只是跟
11/18 13:38, 32F
→
11/18 13:38, 5月前 , 33F
柯當初要望不同要凹。
11/18 13:38, 33F
推
11/18 13:39, 5月前 , 34F
三趴各表
11/18 13:39, 34F
→
11/18 13:39, 5月前 , 35F
幹話一堆
11/18 13:39, 35F
噓
11/18 13:39, 5月前 , 36F
這場怎麼可能馬鬥朱 這民調是馬提的
11/18 13:39, 36F
噓
11/18 13:39, 5月前 , 37F
你真有本事 自已出來 推個傀儡算什麼?
11/18 13:39, 37F
還有 87 則推文
還有 9 段內文
→
11/18 13:57, 5月前 , 125F
分析民調，民調專家就沒有共識
11/18 13:57, 125F
→
11/18 13:58, 5月前 , 126F
柯當初簽的是讓統計誤差，這個正常大
11/18 13:58, 126F
→
11/18 13:59, 5月前 , 127F
眾理解就是3%左右，從柯公布的數據來
11/18 13:59, 127F
→
11/18 13:59, 5月前 , 128F
看讓3%就是3:3打平，如果朱認知的不
11/18 13:59, 128F
→
11/18 13:59, 5月前 , 129F
是讓6%如何算出5:1這種數字？我完全
11/18 13:59, 129F
你這麼糾結在這邊不累嗎? 我認為柯還是會吞啦 你到時可不要崩潰
推
11/18 13:59, 5月前 , 130F
秀才遇到兵
11/18 13:59, 130F
→
11/18 13:59, 5月前 , 131F
不能理解
11/18 13:59, 131F
※ 編輯: Page7 (220.142.138.47 臺灣), 11/18/2023 14:00:24
推
11/18 13:59, 5月前 , 132F
打給馬辦發言人，不是馬本人，問就是甜
11/18 13:59, 132F
→
11/18 13:59, 5月前 , 133F
點
11/18 13:59, 133F
噓
11/18 14:00, 5月前 , 134F
讓6%就是讓6%當大家白癡，走私當超買
11/18 14:00, 134F
噓
11/18 14:01, 5月前 , 135F
偷帶正負1.5的風向
11/18 14:01, 135F
→
11/18 14:02, 5月前 , 136F
不讓6%，5：1怎麼來的
11/18 14:02, 136F
→
11/18 14:02, 5月前 , 137F
還沒上台就在睜眼說瞎話
11/18 14:02, 137F
噓
11/18 14:03, 5月前 , 138F
好了啦，要人讓才能贏的俗辣
11/18 14:03, 138F
噓
11/18 14:05, 5月前 , 139F
11/18 14:05, 139F
→
11/18 14:05, 5月前 , 140F
拿一堆野雞民調湊9家也能說嘴？
11/18 14:05, 140F
→
11/18 14:07, 5月前 , 141F
讓分讓成這樣，還覺得要選正的會上。
11/18 14:07, 141F
→
11/18 14:07, 5月前 , 142F
正式選舉也要賴讓分嗎
11/18 14:07, 142F
推
11/18 14:10, 5月前 , 143F
所以就是3：3 自己選啦！ 滾！
11/18 14:10, 143F
噓
11/18 14:13, 5月前 , 144F
灌票還灌票不贏，逼哀啊
11/18 14:13, 144F
噓
11/18 14:14, 5月前 , 145F
這樣不算讓 當我白癡？
11/18 14:14, 145F
→
11/18 14:16, 5月前 , 146F
真的，±3%
11/18 14:16, 146F
推
11/18 14:17, 5月前 , 147F
不管啦讓人家嘛
11/18 14:17, 147F
噓
11/18 14:19, 5月前 , 148F
2004年連宋配才輸0.23趴，早知道先求
11/18 14:19, 148F
→
11/18 14:20, 5月前 , 149F
阿扁讓6趴
11/18 14:20, 149F
噓
11/18 14:26, 5月前 , 150F
也是啦 有讓5.8趴而已辣 笑死kmt 到這
11/18 14:26, 150F
→
11/18 14:26, 5月前 , 151F
地步還在鬼扯
11/18 14:26, 151F
推
11/18 14:30, 5月前 , 152F
2012蔡英文也只差馬英九5.97趴，藍白
11/18 14:30, 152F
→
11/18 14:30, 5月前 , 153F
合有強到選這麼弱的組合也能贏嗎？
11/18 14:30, 153F
→
11/18 14:32, 5月前 , 154F
沒有讓 那五份誰全贏？
11/18 14:32, 154F
推
11/18 14:43, 5月前 , 155F
講正負1.5%也是錯的
11/18 14:43, 155F
→
11/18 14:58, 5月前 , 156F
朱根本就不想合 寧願給金孫上
11/18 14:58, 156F
→
11/18 14:59, 5月前 , 157F
反正輪替也輪不到他當政了
11/18 14:59, 157F
→
11/18 14:59, 5月前 , 158F
乾脆攪壞局面
11/18 14:59, 158F
推
11/18 15:53, 5月前 , 159F
40趴大於 46趴，你再吵什麼誤差範圍一般人
11/18 15:53, 159F
→
11/18 15:53, 5月前 , 160F
看到的就是6趴
11/18 15:53, 160F
推
11/18 15:55, 5月前 , 161F
那誤差範圍是10%的話不就等於讓10%？根
11/18 15:55, 161F
推
11/18 15:56, 5月前 , 162F
本文字遊戲
11/18 15:56, 162F
‣ 更多 Page7 的文章
文章代碼(AID): #1bM4oqp- (Gossiping)
‣ 更多 Page7 的文章
文章代碼(AID): #1bM4oqp- (Gossiping)