Re: [問卦] 中國大陸的年輕人心態越來越像台灣人了？

看板Gossiping作者 (莉雅)時間5月前 (2023/11/17 12:43), 5月前編輯推噓7(15推 8噓 68→)
留言91則, 16人參與, 5月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言 : 中國還有更慘的，就是中國政府在亂搞，一堆產業都被中國政府惡搞 : 有些人本來賺錢賺的好好的，結果中國政府一刀切，本來的人生計畫直接被砍爛 説到一刀切產業，就更有意思了。 恰恰是因爲中國的極度内捲氛圍，才出現教育培訓產業的大發展。 而中國政府的一刀切政策，不考慮資本利益，恰恰是在避免學生和家長的無限内捲。 因爲内捲，所有家長都有危機感，怕孩子卷不過別人。於是資本炒作焦慮，成立各種教培機 構收錢培訓。 而教培機構存在的意義最後只能淪爲内捲工具，而且毫無意義。 本來，一共100個學生，大家都不内捲，每天正常學習，最後通過考試，招收最聰明、最會 讀書的10個學生。 現在因爲有教培機構，有人花錢、花精力上，成績就提高，成爲最後的10個人。結果就是多 數人爲了不落下，都選擇給資本交學費上補習班，不交錢的也要自己花時間讀書。 最後，所有人都花錢、所有人都一天16個小時讀書，最後100個人還是招10個人，因爲都内 耗，最後還是最聰明、最會讀書的10個人通過考試，結果沒有改變。 最後除了讓資本朳所有人一層皮，讓所有學生都内耗外，對整體社會效益和個人有利益嗎？ 沒有。 這就是典型的内捲。 工作也是，本來大家8小時就好，因爲内捲，有人開始996，最後所有人都996。工資還不變 。 狼性是有肉吃才極端努力。 内捲是即使沒肉吃、只要耗死別的狼吃骨頭，就極端努力。 而躺平不過是極端内捲下，發現自己内捲也是吃不到骨頭死，還不如直接等死的淡然。 所以，狼性到極緻才是内捲，内捲到極緻才有人選擇躺平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.142 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700196196.A.D7F.html
推
11/17 12:43, 5月前 , 1F
什麼是內捲啦= =
11/17 12:43, 1F
噓
11/17 12:44, 5月前 , 2F
每一句都內捲 聽無 工三小
11/17 12:44, 2F
推
11/17 12:44, 5月前 , 3F
躺平也可以很爽 特別是在台灣..
11/17 12:44, 3F
→
11/17 12:45, 5月前 , 4F
我國教育部國語辭典查不到這個詞彙謝謝
11/17 12:45, 4F
→
11/17 12:46, 5月前 , 5F
內卷連不知道 大概40歲以上
11/17 12:46, 5F
噓
11/17 12:46, 5月前 , 6F
我真的完全不懂內捲到底是三洨....
11/17 12:46, 6F
→
11/17 12:46, 5月前 , 7F
台灣年輕人 媒體自己都用了
11/17 12:46, 7F
噓
11/17 12:47, 5月前 , 8F
喔我還沒30啊 應該還是個台灣年輕人啦
11/17 12:47, 8F
推
11/17 12:47, 5月前 , 9F
一群土包子，那麼行就別用中國來的中文呀
11/17 12:47, 9F
→
11/17 12:47, 5月前 , 10F
就惡性競爭
11/17 12:47, 10F
→
11/17 12:48, 5月前 , 11F
可能你們是小紅書還是中國版抖音的用戶
11/17 12:48, 11F
→
11/17 12:48, 5月前 , 12F
吧 我沒興趣 抖音一響父母白養
11/17 12:48, 12F
噓
11/17 12:48, 5月前 , 13F
內三小卷
11/17 12:48, 13F
→
11/17 12:49, 5月前 , 14F
少在裝不懂
11/17 12:49, 14F
噓
11/17 12:50, 5月前 , 15F
早就沒狼性了，還在狼性
11/17 12:50, 15F
推
11/17 12:50, 5月前 , 16F
我比較愛小卷
11/17 12:50, 16F
→
11/17 12:51, 5月前 , 17F
中國一刀切也不是只有補習行業
11/17 12:51, 17F
→
11/17 12:52, 5月前 , 18F
中國房地產危機也是中國政府切下去
11/17 12:52, 18F
→
11/17 12:52, 5月前 , 19F
的結果，嘴巴講軟著陸，結果是切爛
11/17 12:52, 19F
如果能理性討論，你會發現其實中國房地產業之所以無限借錢加杠桿，也是因爲内捲氛圍。 你不卷就做不大、就無法快速成長，就會被別的企業大吃小。 而中國政府的一刀切，實際還是切晚了，應該再早切兩年。但也還不算太晚，如果再晚兩年 切，再讓房地產業泡沫再大點、杠桿再大點、轉移資產再多點，中國經濟會直接崩。現在還 可控。 中國只是要求房地產企業三項財務指標紅綫，標準一直在那裏。只是要求杠桿率高的，銀行 控制貸款，不再給他擊鼓傳花、火上澆油的機會罷了。 像恆大這種，如果現在銀行不抽貸，讓他繼續加杠桿，恆大完全能活得很好。然後呢？再過 幾年，泡沫再爆，爆個更大的。
→
11/17 12:53, 5月前 , 20F
中國還有一個也很糟糕
11/17 12:53, 20F
→
11/17 12:54, 5月前 , 21F
到國外也是跟別人惡性競爭
11/17 12:54, 21F
→
11/17 12:49, 5月前 , 22F
少在裝不懂
11/17 12:49, 22F
噓
11/17 12:50, 5月前 , 23F
早就沒狼性了，還在狼性
11/17 12:50, 23F
推
11/17 12:50, 5月前 , 24F
我比較愛小卷
11/17 12:50, 24F
→
11/17 12:51, 5月前 , 25F
中國一刀切也不是只有補習行業
11/17 12:51, 25F
→
11/17 12:52, 5月前 , 26F
中國房地產危機也是中國政府切下去
11/17 12:52, 26F
→
11/17 12:52, 5月前 , 27F
的結果，嘴巴講軟著陸，結果是切爛
11/17 12:52, 27F
如果能理性討論，你會發現其實中國房地產業之所以無限借錢加杠桿，也是因爲内捲氛圍。 你不卷就做不大、就無法快速成長，就會被別的企業大吃小。 而中國政府的一刀切，實際還是切晚了，應該再早切兩年。但也還不算太晚，如果再晚兩年 切，再讓房地產業泡沫再大點、杠桿再大點、轉移資產再多點，中國經濟會直接崩。現在還 可控。 中國只是要求房地產企業三項財務指標紅綫，標準一直在那裏。只是要求杠桿率高的，銀行 控制貸款，不再給他擊鼓傳花、火上澆油的機會罷了。 像恆大這種，如果現在銀行不抽貸，讓他繼續加杠桿，恆大完全能活得很好。然後呢？再過 幾年，泡沫再爆，爆個更大的。
→
11/17 12:53, 5月前 , 28F
中國還有一個也很糟糕
11/17 12:53, 28F
→
11/17 12:54, 5月前 , 29F
到國外也是跟別人惡性競爭
11/17 12:54, 29F
推
11/17 12:55, 5月前 , 30F
中國人的思考模式真可愛 反正一切都是
11/17 12:55, 30F
→
11/17 12:55, 5月前 , 31F
同條街營業時間拉長
11/17 12:55, 31F
→
11/17 12:55, 5月前 , 32F
資本的錯
11/17 12:55, 32F
推
11/17 12:55, 5月前 , 33F
推
11/17 12:55, 33F
推
11/17 12:57, 5月前 , 34F
罵資本前 先罵政府沒提供ok的就業環境
11/17 12:57, 34F
→
11/17 12:57, 5月前 , 35F
好嗎
11/17 12:57, 35F
※ 編輯: analiya (39.144.82.142 中國), 11/17/2023 13:00:59
推
11/17 13:04, 5月前 , 36F
我第一次聽到內捲就製造罐頭才有的
11/17 13:04, 36F
還有 19 則推文
還有 4 段內文
→
11/17 13:17, 5月前 , 56F
住房為了地方財政瘋狂炒作
11/17 13:17, 56F
→
11/17 13:17, 5月前 , 57F
中國教育醫療養老住房都是給紅色貴族
11/17 13:17, 57F
你應該多了解些實際情況。 説老實話，醫療和教育，是中國現在僅存的幾個還有當初“社會主義遺毒”的領域了，還有 人民普惠制的傳統。而這靠的是廣大教育和醫療工作者的不合理付出，靠的是師範和醫科大 學的國家補貼和定向委培制度，靠得是戶籍和編制的虛妄胡蘿蔔軟性約束。 學區房只是因爲内捲，實際上沒有學區房也一樣，都有基本差不多的教育資源。因爲高考選
推
11/17 13:48, 5月前 , 58F
內捲就劇場效應，前排的硬要站起來讓
11/17 13:48, 58F
→
11/17 13:49, 5月前 , 59F
全部人都只能站著看戲，前面怎麼一堆
11/17 13:49, 59F
→
11/17 13:49, 5月前 , 60F
老人不懂還不去查低能
11/17 13:49, 60F
噓
11/17 13:53, 5月前 , 61F
中國政府不是全面掌控？這些早該看
11/17 13:53, 61F
→
11/17 13:53, 5月前 , 62F
出來的事不慢慢逐步做？最後一刀切
11/17 13:53, 62F
→
11/17 13:54, 5月前 , 63F
，沒給黃昏條款，然後再來“領導英
11/17 13:54, 63F
→
11/17 13:54, 5月前 , 64F
明”馬後炮？
11/17 13:54, 64F
我當初也不理解，隨著社會閲歷的增多，才發現對於14億人的中國，一刀切政策才是最正確 、最有效率、最有執行性的做法。 因爲人不是游戲數據，管理上百人就已經很困難了，更何況960萬平方公里土地上的14億人 。只要不一刀切、只要不是硬性規定，到了執行層，就完全變得千奇百怪。 中國14億自然人、5000萬家注冊企業，每天無數的人流、物流、資金流、信息流，這就是基 本盤。 至於特定企業，爆雷之前，人家也是守法經營企業。就如同小偷手伸到你兜裏之前，也是守 法平民一樣。你凴什麽説他有問題？真當少數派報告了？ 至於部分房地產企業，財務紅綫本來就已經打出預警的提前量了，人家加杠桿的第一天就奔 著還不上加，十個杯子就配一個蓋，他資金鏈不斷，你耐他何？ 美國怎麽不在雷曼兄弟出事前就黃昏條款？
→
11/17 13:56, 5月前 , 65F
早就知道懶惰肥胖心血管問題，你傻
11/17 13:56, 65F
→
11/17 13:56, 5月前 , 66F
傻隔天就馬上一刀切叫他跑三鐵（運
11/17 13:56, 66F
→
11/17 13:57, 5月前 , 67F
動為了你好，領導英明）他不死給你
11/17 13:57, 67F
→
11/17 13:57, 5月前 , 68F
看？
11/17 13:57, 68F
比喻有誤。 實際上是一群看上去健康、各項血相指標都正常的人跑步。突然一人要猝死，你才發現他在 臨界值内的指標都是造假、一直服禁藥壓指標。爲了怕有人猝死，你已經把臨界值指標人爲 降低了，打出了提前量。 以恆大爲例，銀行的正式貸款一直在財務紅綫内（指標正常）。但你怎麽防止恆大通過各種 皮包公司私下借公司債、個人信托投資、海外美元債？ 錢不是恆大名義借的，工程項目也不是恆大名義做的，甚至信托、債務都不屬於公開市場披 露信息，屬於雙方自願。你説查賬，帳沒問題啊，錢、債務、工程都是挂名公司，不屬於恆 大，甚至很多信托，借款人都不知道最終借給了恆大……比如x通過湖南信托買了100萬美好 公司的天堂項目信托，承諾用於高回報的市政項目，美好公司再把資金投資到影子公司的煉 獄工程，影子公司的煉獄工程實際上是為倒霉公司的地獄項目做工程轉包，倒霉公司再通過 各種交叉股權受恆大實控。這種東西多了去了，不出事怎麽查？苦主不出現，帳又沒問題， 資金鏈又不斷，怎麽查出問題？ 還有大量墊付工程款，造價都還沒入賬，怎麽查？問建築工人老闆是墊資嗎？
推
11/17 14:11, 5月前 , 69F
治國如烙大餅 只有烙屎的糞 敢把別人
11/17 14:11, 69F
→
11/17 14:12, 5月前 , 70F
的生命視為草芥的玩模擬城市 除了恐怖
11/17 14:12, 70F
→
11/17 14:12, 5月前 , 71F
份子再來就是薩達姆一般的人物了
11/17 14:12, 71F
→
11/17 14:13, 5月前 , 72F
效率是什麼？ 效率是有效轉換 一刀切
11/17 14:13, 72F
→
11/17 14:13, 5月前 , 73F
本質上是屬於大部分無效轉換
11/17 14:13, 73F
→
11/17 14:18, 5月前 , 74F
燃油有效轉換為動能 就是燃油效率
11/17 14:18, 74F
→
11/17 14:18, 5月前 , 75F
一定時間內達成機械式工作量是時間效
11/17 14:18, 75F
→
11/17 14:18, 5月前 , 76F
率 將資訊整理成高秩序低碎片化與一目
11/17 14:18, 76F
→
11/17 14:18, 5月前 , 77F
暸然的結構 叫資料效率 在這個例子
11/17 14:18, 77F
→
11/17 14:18, 5月前 , 78F
就是低效化 一樣是下樓 走樓梯和跳樓
11/17 14:18, 78F
→
11/17 14:18, 5月前 , 79F
跳樓並不是高效率 因為你要保有人體完
11/17 14:18, 79F
→
11/17 14:19, 5月前 , 80F
整 下來就是屍體你跟誰講效率？
11/17 14:19, 80F
※ 編輯: analiya (39.144.82.142 中國), 11/17/2023 14:27:02
→
11/17 14:23, 5月前 , 81F
中囯人因為文化大革命 大饑荒 大屠殺
11/17 14:23, 81F
→
11/17 14:23, 5月前 , 82F
近代100年都是共產党的鍋 導致品格低
11/17 14:23, 82F
→
11/17 14:24, 5月前 , 83F
劣 難以有社會契約的概念 要想是什麼
11/17 14:24, 83F
→
11/17 14:24, 5月前 , 84F
一直維持著中囯社會鼓勵低劣品質原因
11/17 14:24, 84F
→
11/17 14:24, 5月前 , 85F
牆內查不到有需要例子 我再補給你
11/17 14:24, 85F
噓
11/17 15:10, 5月前 , 86F
簡單講就是中國政府太爛
11/17 15:10, 86F
→
11/17 15:11, 5月前 , 87F
中國為啥問題一直重複發生？就是人治
11/17 15:11, 87F
→
11/17 15:12, 5月前 , 88F
沒有法治，當然就難管，一堆人靠跟
11/17 15:12, 88F
→
11/17 15:13, 5月前 , 89F
共產黨的好關係賺大錢 有問題就靠關說
11/17 15:13, 89F
→
11/17 15:14, 5月前 , 90F
沒有人敢出來爆料，也沒有媒體監督
11/17 15:14, 90F
→
11/17 15:14, 5月前 , 91F
當然要等到暴雷才會知道有問題
11/17 15:14, 91F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1bLkzar_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1bLkzar_ (Gossiping)