Re: [新聞] 柯文哲喊「若當副手會監督侯友宜」賴清德競辦轟:別開玩笑了!

看板Gossiping作者 (擼棒三次)時間5月前 (2023/11/16 23:12), 5月前編輯推噓81(11938305)
留言462則, 160人參與, 5月前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《nbalook ()》之銘言: : ※ 引述《juyhnmki (juyhnmki)》之銘言 : : 柯文哲喊「若當副手會監督侯友宜」 賴清德競辦轟:別開玩笑了! : : 國民黨與民眾黨昨天達成6點共識,民眾黨總統參選人柯文哲提及,若當國民黨總統參選 : 人 : : 侯友宜副手,一定會全力監督。對此,賴清德競辦發言人陳世凱表示,柯文哲「副總統監 : 督 : : 總統」的想法,根本前無古人、後無來者,不僅暴露他對我國憲政架構無知,更展現了對 : 政 : : 治權力的野心,痛批「連我國憲法基本原則都搞不清楚還想選總統?不要開玩笑了。」 : 憲政原則是立法權監督行政權 行政權受立法權節制 : 結果是誰行政權不鳥立法權 : 直接不進議會到登革熱死一片人才再鳥制度的 : 這種眼中沒民主制度的人 還膽敢嘲諷別人 : 誰才笑死? :   老實說,這究竟是不是一步臭棋目前為止還很難說,看完昨天柯文哲上面對面的 專訪,裡面就有提到其實大多數都跟之前幕僚談的一樣,唯二改動的地方只有 1.原本要求談好後再開始做對比式民調,而不是往前追溯至11/07號的民調 2.柯文哲在第六點上寫下 ============================================ 柯文哲也透露,自己有在會場留下伏筆,「凡是監督制衡的我要,所以才會簽在上面」, 例如法務部、財政部、金管會、主計總處、國家傳播通訊委員會(NCC)等單位,民眾黨 要管人監督的單位,這是最大原則,因為他不相信國民黨,所以一定要保留監督的權力。 ============================================ 所以有些人故意要說成幕僚完全不知情的話就省省吧,是不知道他會改這兩點, 而不是對於內容完全不知情。   柯文哲十有九點九是副手了,那不如來看看當副手真的這麼不好嗎? 首先必須要認清一點,2024的總統絕對不好當,而且極有可能會成為台灣史上唯一一個 無法連任的總統,為何這麼說? 因為當前的國際情勢並不好,烏克蘭、以色列都在戰爭,美國是沒有餘力照顧台灣, 另外就是我們八年前的五缺並沒有得到改善,甚至更變本加厲,缺水缺電各種情況都有。 大家自豪的台積電可能在20年後失去優勢,你說20年還很遠,那反過來問我們真的有準備 好扶持出下一個能夠支撐台灣安全的產業了嗎?一個產業要起來20年並不長。 房價所得比持續拉大,生育率繼續探底,實質薪資所得還在倒退,當年民進黨很自豪的 20年還經濟最好,現在怎麼不敢說?因為景氣燈號都是藍燈,近幾個月才回到藍黃燈啊。 各位自己想想,你自己遇到的問題,你所看見生活、社會上的問題得到解決了嗎? 如果沒有,那再看看你認為藍綠會幫你解決嗎? 藍綠總共執政了24年幫你解決了什麼問題? 如果沒有,那接下來這四年你自己想想,在內憂外患的情況下,你會過得很好還是很差? 你的不滿會持續累積還是得到釋放? 如果你的憤怒要解放,你會對著在野黨還是執政黨? 我認為台灣現在已經處於一個極端的壓力鍋狀態,隨時可能引爆,2028勞保準備破產, 2024的總統要不要改?我們的健保需不需要再修正? 老實說,種種問題列下來,我都覺得接下來的總統會很淒慘,因為民怨快壓不住了。 而這種時候先不說柯文哲當副手可能神隱,但就如他所說,他埋的伏筆是監督單位他要, 那麼作為一個監督單位又是不同政黨,執政上多數不好的鍋只會是執政黨背。 就像現在很多人說的,誰會管你副總統是誰,那既然不管,究責的時候為什麼又會 跟民眾黨有關呢?反而因為民眾黨手持監督單位,還能幫著究責呢? 我知道有人會說國民黨就那副德行,搞不好選上後直接翻臉不認人了,誰會把餅給你 民眾黨阿,那這時候就是第二條路了。 大家都看過高雄市從韓國瑜變成陳其邁的那段歷史,一定也聽到很多人嘲諷說一堆高雄人 說他們欠陳其邁一票,你覺得這種事情只會發生在綠營嗎? 我倒覺得是台灣老一輩人的天性,至少我聽到都是大概50~60以上的人這麼說啦XD 國民黨現在藍白合能占理是因為他們說自己家大業大,但現在柯文哲演出一場退讓到底的 戲碼給大家看了,若國民黨選上後不守信諾,那兩年後縣市長選舉就會被反撲的很慘, 因為現在台灣已經是由中間選民決定勝負的時代,民眾黨會拿到很多同情票。 所以我個人是非常樂見藍綠繼續猛打柯文哲的,不守承諾更好。   以上這段是國民黨當選的情況,那如果是民進黨當選呢? 朱侯會受到前所未有的反噬跟罵名,同時又吃不到執政的大餅,在野已經給國民黨八年 的時間表現了也做得零零落落,那.......還有機會家大業大嗎?我看未必喔。 至於民進黨就很簡單,繼續這副死德行下去,台灣的未爆彈只會在接下來四年接連爆炸, 後續要爬起來或再騙到這麼多人就不容易了。   總體來說,柯文哲這個決定我認為談得上退一步海闊天空,但終究來的太突然, 而且所有的前提是他必須重新拿回年輕人對他的信任感,畢竟要讓這群厭惡藍綠的人回去 投給藍綠是很大的挑戰。 不過拉黃國昌入夥是個很好的選擇,他的年輕票也不少,監督也很有力,如果能夠吹哨者 保護聯盟合作了話就更棒了。 總之既然下了這個決定,民眾黨就好好的臥薪嘗膽吧,然後政黨內也要好好把一些瘀血 給清除掉了。 阿說了這麼多最後還是要講,綠我是投不下去啦,但侯喔......很掙扎,唯一的吸引力 就是民眾黨可以拿到監督單位,只是藍綠誰上對我來說真的沒差,有點不想勉強自己投XD 以上是個人想法啦,就憋了這麼久的藍白合結束其實還挺暢快的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.151.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700147524.A.C64.html

11/16 23:13, 5月前 , 1F
供三小 人家白紙黑字協議可沒說要給柯
11/16 23:13, 1F

11/16 23:13, 5月前 , 2F
那些
11/16 23:13, 2F
聽說第六點就是這個喔。

11/16 23:14, 5月前 , 3F
又在講監督 行政權監督行政權XD
11/16 23:14, 3F

11/16 23:14, 5月前 , 4F
然後內政部長那些行政院說換就換好嗎
11/16 23:14, 4F

11/16 23:15, 5月前 , 5F
理性推
11/16 23:15, 5F

11/16 23:15, 5月前 , 6F
正常人會自己左手砍右手嗎
11/16 23:15, 6F
他們又不是同一個黨,怎麼算同一個人呢?

11/16 23:15, 5月前 , 7F
是什麼雲台灣人才覺得內政部可以監督
11/16 23:15, 7F

11/16 23:15, 5月前 , 8F
行政院
11/16 23:15, 8F

11/16 23:15, 5月前 , 9F

11/16 23:15, 5月前 , 10F
你講了這麼多,但侯會被賴清德打成智障
11/16 23:15, 10F

11/16 23:15, 5月前 , 11F
想都不用想,賭爛票沒法幫助侯柯贏賴蕭
11/16 23:15, 11F

11/16 23:15, 5月前 , 12F
你應該有點年紀了,很多少年仔不管現
11/16 23:15, 12F

11/16 23:15, 5月前 , 13F
11/16 23:15, 13F
三十前半確實有點年紀了。

11/16 23:16, 5月前 , 14F
我幾個月前就在說柯當副未嘗不可了
11/16 23:16, 14F
※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 11/16/2023 23:18:03

11/16 23:16, 5月前 , 15F
副總統的職權依法就是無實權的備位
11/16 23:16, 15F

11/16 23:16, 5月前 , 16F
元首,哪來的監督權責
11/16 23:16, 16F
他個人沒有,但組閣的時候他可以要求民眾黨要監察的單位阿,監督又不是非要 柯文哲本人,民眾黨監督也不是不行啊。

11/16 23:16, 5月前 , 17F
同時還有一點,不管侯輸或贏,2028柯都別
11/16 23:16, 17F

11/16 23:17, 5月前 , 18F
11/16 23:17, 18F

11/16 23:17, 5月前 , 19F
想了,談判談成這樣,沒有幕僚會想再幫他
11/16 23:17, 19F

11/16 23:17, 5月前 , 20F
如果不是副手你要如何?
11/16 23:17, 20F

11/16 23:18, 5月前 , 21F
同樣的問題2028會再來一次,柯注定泡沫
11/16 23:18, 21F
他只要能保住當前民眾黨幾個有聲量的人就有機會,因為2024的執政黨會很慘, 而年輕人目前多數還是對科比較好有感,就看能不能維持聲量。 ※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 11/16/2023 23:20:00

11/16 23:18, 5月前 , 22F
垃圾國民黨今晚就在開打民眾黨了,吃
11/16 23:18, 22F

11/16 23:18, 5月前 , 23F
相有夠難看
11/16 23:18, 23F

11/16 23:18, 5月前 , 24F
行政監督行政怎麼可行?還不如到時候
11/16 23:18, 24F

11/16 23:18, 5月前 , 25F
跟在野最大黨合作
11/16 23:18, 25F

11/16 23:18, 5月前 , 26F
2024可以輸但不是這樣輸,監督權就是笑話
11/16 23:18, 26F

11/16 23:19, 5月前 , 27F
監督個懶趴,我就問你TMD今天擺個人上
11/16 23:19, 27F

11/16 23:19, 5月前 , 28F
去國民黨不同意要你再換你要怎麼玩?別
11/16 23:19, 28F

11/16 23:19, 5月前 , 29F
這麼天真好嗎
11/16 23:19, 29F
看他們怎麼談阿,如果要當條件總不能說你一換人下次就不算數吧?通常是這個單位的人 就得是我民眾黨的,不然誰跟你玩啊?

11/16 23:19, 5月前 , 30F
義無反顧拼一次????
11/16 23:19, 30F
※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 11/16/2023 23:21:07

11/16 23:20, 5月前 , 31F
談判都被玩成這樣 還期待能監督什么
11/16 23:20, 31F
還有 391 則推文
還有 27 段內文
11/17 19:04, 5月前 , 423F
底是國中有沒有畢業。
11/17 19:04, 423F

11/17 19:05, 5月前 , 424F
副總統是要監督誰,在那邊講智障話
11/17 19:05, 424F

11/17 19:06, 5月前 , 425F
,真的不止超越藍綠,還要超越憲法
11/17 19:06, 425F

11/17 19:06, 5月前 , 426F
11/17 19:06, 426F

11/17 19:08, 5月前 , 427F
立委有啥不能看,國防部全都密件有
11/17 19:08, 427F

11/17 19:08, 5月前 , 428F
國防委員不能看嗎?不給看你就天天
11/17 19:08, 428F

11/17 19:08, 5月前 , 429F
開會天天砍阿。
11/17 19:08, 429F

11/18 00:01, 5月前 , 430F
你要是看不懂我說的就直講吧......
11/18 00:01, 430F

11/18 00:01, 5月前 , 431F
一堆立委就講過要資料不給,不然就拖
11/18 00:01, 431F

11/18 00:05, 5月前 , 432F
2016民進黨還說要通過國會調查權的法
11/18 00:05, 432F

11/18 00:05, 5月前 , 433F
案咧,立委天天開會這麼好用,幹嘛推
11/18 00:05, 433F

11/18 00:06, 5月前 , 434F
這法案?
11/18 00:06, 434F

11/18 00:14, 5月前 , 435F
你根本沒半點實務經驗吧,能直接影
11/18 00:14, 435F

11/18 00:15, 5月前 , 436F
響預算的立委機關都有立場不提供資
11/18 00:15, 436F

11/18 00:15, 5月前 , 437F
料,你他媽根本沒半點關係的行政機
11/18 00:15, 437F

11/18 00:15, 5月前 , 438F
關可以幹嘛?
11/18 00:15, 438F

11/18 00:17, 5月前 , 439F
立委最會的就是講智障話耍信徒,要
11/18 00:17, 439F

11/18 00:17, 5月前 , 440F
資料不給不就有依據,你他媽連立委
11/18 00:17, 440F

11/18 00:17, 5月前 , 441F
都可以不給,你行政機關可以監督啥
11/18 00:17, 441F

11/18 00:17, 5月前 , 442F
?到底有沒有國中程度
11/18 00:17, 442F

11/18 00:19, 5月前 , 443F
ncc還有法務部沒有依據是要看個懶喔
11/18 00:19, 443F

11/18 00:19, 5月前 , 444F
天天想調卷就調卷喔?到底有沒有念
11/18 00:19, 444F

11/18 00:19, 5月前 , 445F
過國中憲法?
11/18 00:19, 445F

11/18 00:21, 5月前 , 446F
行政單位就是五權裡面其中的一,監
11/18 00:21, 446F

11/18 00:21, 5月前 , 447F
督個懶,球員兼裁判到底要多智障
11/18 00:21, 447F

11/18 00:24, 5月前 , 448F
你以為立委要是手上要是真的有證據
11/18 00:24, 448F

11/18 00:24, 5月前 , 449F
還不提供給檢調是為啥?
11/18 00:24, 449F

11/18 00:27, 5月前 , 450F
媽的都國中生 行政立法司法考試監察
11/18 00:27, 450F

11/18 00:27, 5月前 , 451F
機關都是行政單位你再看看你在講三
11/18 00:27, 451F

11/18 00:27, 5月前 , 452F
小 教育失敗是國家的責任 可憐哦
11/18 00:27, 452F

11/18 00:31, 5月前 , 453F
五權分立互相監督,可惡行政單位不
11/18 00:31, 453F

11/18 00:32, 5月前 , 454F
能自己互相監督,你也快超越憲法跟
11/18 00:32, 454F

11/18 00:32, 5月前 , 455F
法治國基礎了
11/18 00:32, 455F

11/18 00:35, 5月前 , 456F
你整篇在吹行政機關可以監督行政機
11/18 00:35, 456F

11/18 00:35, 5月前 , 457F
關,我拜託你就找一條法條證明柯p講
11/18 00:35, 457F

11/18 00:35, 5月前 , 458F
話有所本有依據不是亂吹超越憲法
11/18 00:35, 458F

11/18 00:36, 5月前 , 459F
就找一條法律就好,證明KP不是把信
11/18 00:36, 459F

11/18 00:36, 5月前 , 460F
徒當智障
11/18 00:36, 460F

11/18 03:15, 5月前 , 461F
沒錯!會出來一直說什麼很失望的通
11/18 03:15, 461F

11/18 03:15, 5月前 , 462F
通都是1450!
11/18 03:15, 462F
文章代碼(AID): #1bLZ54na (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1bLZ54na (Gossiping)