Re: [新聞] 快新聞/柯文哲稱LGBTI是心理障礙 范雲痛批:還活在石器時代
首先,我覺得要有一個觀念,
正常與不正常是很中性的詞,
而不是說不正常就是岐視,
你會說眼盲還是啞巴很正常嗎?
當然是說正常狀況下如何如何,
但因為他們有些功能喪失,
所以要看怎麼樣可以幫助他們正常溝通。
正常與不正常的界定是什麼?
當然就是大眾還是小眾,
當大家都可以看到紅綠燈的時候,
就會說正常情況下紅綠燈是有效的,
眼盲看不到紅綠燈就是不正常的情況,
所以要看怎麼做額外的東西來輔助。
而不是說眼盲與一般人都是正常的,
所以你說眼盲的人是不正常不應該,
眼盲的人跟一般人所要享受的福利應該完全一致,
哪個鄉下的紅綠燈沒有聲音提示就是該死。
正常與不正常本來就不能用「天生」來概括,
更何況很多同志本來就不是天生就是同志,
當然他們要爭取權利都會說他們天生就是;
而且就像眼盲的例子,天生就是正常嗎?
沒有遺傳性疾病是天生的嗎?
用天生去說明同志是「正常」的一點都不合理。
我還是要說「不正常」不等於歧視,
排除男同志族群容易得一些傳染性疾病,
他們基本上也沒有傷害誰,
所以本來就沒有人該因為「不正常」去限制他們,
但同樣的,也因為他們就是不正常的小眾,
所以不應該無條件上綱的要求正常制度符合他們需求,
譬如性別欄很純粹的就只是男女,
要增加第三性也是可以,
但說我就是要有「生理男,心理女」,
另外一個又主張要有其他的無窮無盡的選項怎麼可能做到?
婚姻當初設計就是讓組建家庭的過程中更穩定,
尤其是生兒育女的部分,有法理可以依據,
結果變成為了要讓同志適用,原本就生不了小孩的,
再開一個門,讓他們可以領養,很本末倒置。
我不歧視同志,他們想怎麼樣我不介意,
但是真的沒必要把「不正常」強迫定義成「正常」,
這社會大部分人就是異性戀,同志就是「不正常」,
得愛滋病沒有很正常,得猴痘也沒有很正常,
那是說明你沒有做好性的安全措施而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700097998.A.2FF.html
噓
11/16 09:26,
5月前
, 1F
11/16 09:26, 1F
→
11/16 09:27,
5月前
, 2F
11/16 09:27, 2F
→
11/16 09:27,
5月前
, 3F
11/16 09:27, 3F
→
11/16 09:28,
5月前
, 4F
11/16 09:28, 4F
推
11/16 09:28,
5月前
, 5F
11/16 09:28, 5F
推
11/16 09:28,
5月前
, 6F
11/16 09:28, 6F
→
11/16 09:28,
5月前
, 7F
11/16 09:28, 7F
→
11/16 09:28,
5月前
, 8F
11/16 09:28, 8F
→
11/16 09:28,
5月前
, 9F
11/16 09:28, 9F
→
11/16 09:30,
5月前
, 10F
11/16 09:30, 10F
→
11/16 10:00,
5月前
, 11F
11/16 10:00, 11F
推
11/16 10:07,
5月前
, 12F
11/16 10:07, 12F
→
11/16 10:07,
5月前
, 13F
11/16 10:07, 13F
→
11/16 10:08,
5月前
, 14F
11/16 10:08, 14F
→
11/16 10:30,
5月前
, 15F
11/16 10:30, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
新聞
-112
354