Re: [新聞] 加薩兒童醫院地下室「發現哈瑪斯軍火庫」以色列公開直擊畫面

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間7月前 (2023/11/14 16:35), 7月前編輯推噓5(10推 5噓 44→)
留言59則, 20人參與, 7月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《CurryGOD (卍煞氣ㄟ柯神卍)》之銘言： : 看了哈瑪斯的維基 整理基本概念 : 1. 哈瑪斯歷史悠久 且在立法委員會有過半席次 : 2. 長期以來偶爾就會組織恐怖攻擊 : 3. 西方若干大國認證的恐怖組織 : 這種盤根錯節的組織 : 根本不是一朝一夕可以拔除的 : 再者 照常理推想 : 一個良善的社會 怎麼可能多年可以容忍這類團體存在？ : 換句話說 巴特斯坦是一個良善的社會可能性極低 : 試問以色列這樣的行徑很超過嗎？？ 我問你一個問題 如果是把侵略者趕出去 你會認為他是恐怖份子嗎 我講的就是迦薩 https://i.imgur.com/4L9t1AD.jpg
哈瑪斯 把以色列 從迦薩趕出去 讓迦薩的巴勒斯坦人可以回到自己的住處 請問 對巴勒斯坦人來說 入侵迦薩的以色列是恐怖份子 還是把以色列趕走的哈瑪斯是恐怖份子?? 阿拉法特很多人的印象是恐怖份子 但他是巴勒斯坦的民族英雄 如果不是他的武力反抗 根本不會有兩國方案實施的可能 ㄎㄎ -- 讀書 就像打魔獸 要出錢又要出力氣 人生 就像練等級 不能避免就要學會享受 工作 就像下副本 你不行了就換別人上 ▁▁ 告白 就像解任務 不是成功就是失敗 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.154.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699950920.A.950.html
推
11/14 16:37, 7月前 , 1F
沒有主動送土地給猶太人的都是恐怖份
11/14 16:37, 1F
→
11/14 16:37, 7月前 , 2F
子
11/14 16:37, 2F
→
11/14 16:37, 7月前 , 3F
你不知道加薩還是以色列拿回來給巴勒
11/14 16:37, 3F
→
11/14 16:37, 7月前 , 4F
斯坦人的嗎
11/14 16:37, 4F
推
11/14 16:38, 7月前 , 5F
哈瑪斯從來就不是巴勒斯坦
11/14 16:38, 5F
→
11/14 16:38, 7月前 , 6F
原本聯合國協議是均分土地 結果阿拉伯
11/14 16:38, 6F
→
11/14 16:38, 7月前 , 7F
巴勒斯坦政府從未出兵
11/14 16:38, 7F
→
11/14 16:38, 7月前 , 8F
兄弟直接侵吞巴勒斯坦土地
11/14 16:38, 8F
推
11/14 16:38, 7月前 , 9F
哈瑪斯會把迦薩的平民當作盾牌,所以只能
11/14 16:38, 9F
→
11/14 16:39, 7月前 , 10F
巴勒斯坦政府跟哈瑪斯前身是巴解
11/14 16:39, 10F
→
11/14 16:39, 7月前 , 11F
算佔據當地的軍閥而不是當地的自衛武力
11/14 16:39, 11F
→
11/14 16:39, 7月前 , 12F
哈瑪斯類似共產黨搶土地搞獨立
11/14 16:39, 12F
→
11/14 16:39, 7月前 , 13F
哈瑪斯說加薩不歸他們管 所以不算
11/14 16:39, 13F
推
11/14 16:41, 7月前 , 14F
阿拉法特跟以色列拉賓共同獲得諾貝爾
11/14 16:41, 14F
→
11/14 16:41, 7月前 , 15F
和平獎,但他們談下來的和平協議並沒有
11/14 16:41, 15F
→
11/14 16:41, 7月前 , 16F
11/14 16:41, 16F
→
11/14 16:42, 7月前 , 17F
被落實,拉賓還被暗殺掉..不希望這個協
11/14 16:42, 17F
→
11/14 16:43, 7月前 , 18F
議被落實的,其中之一就是現在的哈瑪斯
11/14 16:43, 18F
推
11/14 16:44, 7月前 , 19F
阿拉伯兄弟不要分家是以色列搶奪再修監獄
11/14 16:44, 19F
→
11/14 16:44, 7月前 , 20F
免得難民沒有地方
11/14 16:44, 20F
→
11/14 16:45, 7月前 , 21F
巴勒斯坦阿拉伯人的觀念，就是即使讓猶太
11/14 16:45, 21F
→
11/14 16:45, 7月前 , 22F
人住下來，他們充其量，就是少數民族。
11/14 16:45, 22F
噓
11/14 16:45, 7月前 , 23F
國際上早就有定義 哈瑪斯就是恐怖組織
11/14 16:45, 23F
→
11/14 16:45, 7月前 , 24F
樓上 趕走巴勒斯坦人的是阿拉伯國家
11/14 16:45, 24F
→
11/14 16:45, 7月前 , 25F
21樓
11/14 16:45, 25F
推
11/14 16:45, 7月前 , 26F
俄羅斯代表就是那樣說，那是以前UN開會切
11/14 16:45, 26F
→
11/14 16:46, 7月前 , 27F
割給巴勒斯坦的部分，以色列在那塊地區沒
11/14 16:46, 27F
→
11/14 16:46, 7月前 , 28F
有自衛權，沒有反擊權
11/14 16:46, 28F
→
11/14 16:47, 7月前 , 29F
吵誰的地根本不可能有結果，最後還
11/14 16:47, 29F
→
11/14 16:47, 7月前 , 30F
那該是巴勒斯坦的土地
11/14 16:47, 30F
→
11/14 16:47, 7月前 , 31F
是比拳頭大小
11/14 16:47, 31F
→
11/14 16:47, 7月前 , 32F
那塊是先被侵吞掉才被以色列拿回來
11/14 16:47, 32F
→
11/14 16:48, 7月前 , 33F
因為戰爭打輸只好割地
11/14 16:48, 33F
→
11/14 16:48, 7月前 , 34F
有簽約嗎
11/14 16:48, 34F
→
11/14 16:48, 7月前 , 35F
以前日本無條件投降 有簽約
11/14 16:48, 35F
噓
11/14 16:48, 7月前 , 36F
邏輯有問題？是以色列讓巴勒斯坦人在加
11/14 16:48, 36F
→
11/14 16:49, 7月前 , 37F
薩，什麼時候變成哈瑪斯把以色列趕走？
11/14 16:49, 37F
推
11/14 16:49, 7月前 , 38F
以色列以前也是恐怖分子
11/14 16:49, 38F
推
11/14 16:50, 7月前 , 39F
那又不是以色列的土地，什麼讓巴在GAZA
11/14 16:50, 39F
→
11/14 16:50, 7月前 , 40F
以粉的邏輯很好笑，強佔的說是讓給你的
11/14 16:50, 40F
→
11/14 16:51, 7月前 , 41F
還有人不知道埃及曾經侵略過加薩嗎
11/14 16:51, 41F
噓
11/14 16:51, 7月前 , 42F
別說瞎話好嘛 加薩原本是法塔赫執政跟
11/14 16:51, 42F
→
11/14 16:51, 7月前 , 43F
以色列比較好 所以以色列才撤出加薩
11/14 16:51, 43F
→
11/14 16:51, 7月前 , 44F
啥時變哈瑪斯趕走以色列 睜眼說瞎話
11/14 16:51, 44F
誰睜眼說瞎話 為什麼以色列定居點不撤出實際由法塔赫掌控的約旦河西岸??? 反而是撤出迦薩?? 自己去想這個問題好嗎
推
11/14 16:52, 7月前 , 45F
砍頭？俘虜？都叫趕出去？
11/14 16:52, 45F
→
11/14 16:52, 7月前 , 46F
六日戰爭打輸後才撤退
11/14 16:52, 46F
推
11/14 16:53, 7月前 , 47F
以色列以前也是恐怖份子吧 只是洗白很快
11/14 16:53, 47F
噓
11/14 16:54, 7月前 , 48F
聯合國均分 笑死人 現在聯合國叫以色列
11/14 16:54, 48F
→
11/14 16:54, 7月前 , 49F
停火怎麼不停 吐了
11/14 16:54, 49F
→
11/14 16:55, 7月前 , 50F
按照國際上一般的觀念，以色列合法領土就
11/14 16:55, 50F
→
11/14 16:55, 7月前 , 51F
是六日戰爭前的邊界，而巴勒斯坦人的想法
11/14 16:55, 51F
→
11/14 16:55, 7月前 , 52F
更激進，根本否定以色列有建國的合法性。
11/14 16:55, 52F
→
11/14 17:37, 7月前 , 53F
兒童醫院有軍火，所以是兒童使用軍火，邏輯
11/14 17:37, 53F
→
11/14 17:37, 7月前 , 54F
清晰
11/14 17:37, 54F
※ 編輯: A6 (61.227.154.7 臺灣), 11/14/2023 18:03:17 ※ 編輯: A6 (61.227.154.7 臺灣), 11/14/2023 18:07:08
噓
11/14 18:38, 7月前 , 55F
你講得內容越複雜 越證明外人沒必要插手
11/14 18:38, 55F
→
11/14 18:38, 7月前 , 56F
事實上就是這個問題已經沒辦法講道理了
11/14 18:38, 56F
→
11/14 18:50, 7月前 , 57F
殺光對方就對了，沒有其他方式可解決。
11/14 18:50, 57F
→
11/14 18:50, 7月前 , 58F
雙方都認為有東西比和平還要重要。
11/14 18:50, 58F
→
11/14 18:50, 7月前 , 59F
不管是宗教還是歷史，無解，全殺光吧
11/14 18:50, 59F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1bKp58bG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1bKp58bG (Gossiping)