[新聞] 藍白合全民調納政黨 馬尊重朱侯共識已回收

看板Gossiping作者 (小哲)時間2年前 (2023/11/12 08:23), 編輯推噓20(41推 21噓 96→)
留言158則, 64人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 王寓中、王昭月、王勇超、陳雅玲 3.完整新聞標題: 藍白合全民調納政黨 馬尊重朱侯共識 4.完整新聞內文: 藍白政黨協商僵持不下，前總統馬英九拋出「全民調」共推正副總統參選人的主張，投下 震撼彈，引發正反兩極意見，國民黨主席朱立倫前晚主動與馬英九連繫，達成用「全民調 」協商的共識，但因朱立倫與國民黨總統參選人侯友宜都認為全民調必須納入政黨支持度 ，朱侯立場一致，馬英九表示尊重朱立倫後續與民眾黨協商的處理及決定。 馬英九前天提出以「侯柯配」或「柯侯配」與民進黨「賴蕭配」做全民調決定正副總統參 選人。國民黨中央則強調，德國模式就是全民調，是包括個人與政黨的全民調，才符合藍 白合團隊的精神。 馬英九拋震撼彈後，在黨內引發兩極化反應，為化解黨內激化的情緒，朱立倫前晚緊急與 馬英九聯繫，由於朱立倫與侯友宜在馬拋出「全民調」主張前，兩人早有共識方案，朱侯 立場一致，馬英九了解後表示，尊重朱後續與民眾黨主席、總統參選人柯文哲的協商處理 。 朱立倫昨天表示，藍白兩黨的協商從未中斷，雙方想法都是全民調，討論重點有「對比、 互比及占比」三個比，他與柯文哲會秉持以台灣人民福祉為重要依歸，一切以大我為重要 目標，推出最強組合，「希望大家給一點時間」，最重要目標是要創造台灣民主第三波新 政治，透過政黨合作成為聯合政府，這個目標理想已完成絕大部分，要把個人放小一點， 把大我放大。 據了解，朱立倫昨天的講法，就是呼應馬英九的「全民調」主張，不要再用什麼德國模式 的名詞，就是用「全民調」協商。至於全民調是比參選人還是要納入政黨，馬尊重朱後續 與民眾黨的協商處理，朱講的「對比、互比及占比」，有參選人、有政黨，以及兩者民調 的占比，關鍵的占比可以調整討論，這將是藍白政黨協商能否成局的關鍵。 侯友宜昨天說，他是國民黨徵召的總統參選人，現已進到政黨協商，尊重兩黨主席協商結 果，他會把人民、國家擺在第一位，其次政黨，「我個人在最後」，相信兩黨的主席都有 智慧面對這場選舉來組成最強的一隊，期待越快越好。是否支持全民調？侯回說，目前已 經政黨協商，國民黨有提出德國式全民調方式，大家都可去討論。 台中市長盧秀燕昨呼籲，距登記已不到兩周，務必盡快找尋合作方法，此事應以大局為重 ，只要雙方談得攏 ，「我們都會支持幫忙」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/123307/7567998 6.備註: 藍白合全民調納政黨 馬英九尊重朱侯共識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.59.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699748609.A.118.html
噓
11/12 08:24, 2年前 , 1F
民調領先的會怕比民調？
11/12 08:24, 1F
噓
11/12 08:25, 2年前 , 2F
包括69：11 的全民調嗎
11/12 08:25, 2F
推
11/12 08:26, 2年前 , 3F
感覺藍的很忙，嘻嘻
11/12 08:26, 3F
噓
11/12 08:26, 2年前 , 4F
朱立倫這敗選王來操盤真是搞笑
11/12 08:26, 4F
→
11/12 08:26, 2年前 , 5F
2016輸到脫褲懶 現在還要操盤選舉？
11/12 08:26, 5F
→
11/12 08:27, 2年前 , 6F
這可以接受
11/12 08:27, 6F
→
11/12 08:27, 2年前 , 7F
柯猴先辯論一場，猴就爆死了
11/12 08:27, 7F
→
11/12 08:27, 2年前 , 8F
國民黨一直讓步， 柯什麼都沒讓， 大獲全勝
11/12 08:27, 8F
推
11/12 08:27, 2年前 , 9F
現到底還在玩什麼北七猴可以自己了結嗎
11/12 08:27, 9F
推
11/12 08:29, 2年前 , 10F
再尊重下去這齣不就白演了
11/12 08:29, 10F
→
11/12 08:30, 2年前 , 11F
馬英九：媽的智障
11/12 08:30, 11F
噓
11/12 08:35, 2年前 , 12F
馬英九也只會說風涼話 八年前也是他酸了一
11/12 08:35, 12F
→
11/12 08:36, 2年前 , 13F
句「黨主席幹假的」朱立倫才換柱
11/12 08:36, 13F
推
11/12 08:37, 2年前 , 14F
不講德國式但還是德國式的意思？？
11/12 08:37, 14F
噓
11/12 08:37, 2年前 , 15F
朱侯的辦法 就是把德國模式這名詞藏好
11/12 08:37, 15F
推
11/12 08:38, 2年前 , 16F
德國式對民眾好，可是柯不敢說
11/12 08:38, 16F
→
11/12 08:39, 2年前 , 17F
德模式名詞藏起來 統稱全民調 欺騙社會
11/12 08:39, 17F
→
11/12 08:39, 2年前 , 18F
德國制你會認真經營政黨，政黨留存會
11/12 08:39, 18F
→
11/12 08:39, 2年前 , 19F
比個人久，對民眾比較好
11/12 08:39, 19F
→
11/12 08:40, 2年前 , 20F
可是民眾黨為了私利連德國制也抹
11/12 08:40, 20F
→
11/12 08:40, 2年前 , 21F
柯不敢說
11/12 08:40, 21F
噓
11/12 08:40, 2年前 , 22F
大家是都沒看到他們要藏政黨支持度來搞
11/12 08:40, 22F
→
11/12 08:40, 2年前 , 23F
民眾黨嗎
11/12 08:40, 23F
→
11/12 08:40, 2年前 , 24F
4年政黨跟百年大黨比支持度？
11/12 08:40, 24F
→
11/12 08:42, 2年前 , 25F
你柯不是眾人的智慧大於個人的智慧，新創
11/12 08:42, 25F
推
11/12 08:42, 2年前 , 26F
現在就看國民黨又提出什麼神奇初選給大
11/12 08:42, 26F
→
11/12 08:42, 2年前 , 27F
家笑阿反正又不會同意
11/12 08:42, 27F
→
11/12 08:42, 2年前 , 28F
政黨支持度為什麼不能比百年大黨高？
11/12 08:42, 28F
推
11/12 08:42, 2年前 , 29F
投總統票本來就會多少參雜對政黨的印象
11/12 08:42, 29F
→
11/12 08:43, 2年前 , 30F
國民黨不是爛到根要被逃脫了？怎麼不敢比
11/12 08:43, 30F
→
11/12 08:43, 2年前 , 31F
支持度？
11/12 08:43, 31F
噓
11/12 08:43, 2年前 , 32F
德國模式 到底哪裡適合全民直選總統用
11/12 08:43, 32F
→
11/12 08:43, 2年前 , 33F
國民黨不是爛到要被淘汰了，怎麼不敢比政
11/12 08:43, 33F
→
11/12 08:43, 2年前 , 34F
黨支持度？
11/12 08:43, 34F
→
11/12 08:43, 2年前 , 35F
在政黨票分開的情況下額外加權幹嘛
11/12 08:43, 35F
推
11/12 08:44, 2年前 , 36F
這句朱侯金慘勝。馬韓放這個炮根本害到侯
11/12 08:44, 36F
→
11/12 08:44, 2年前 , 37F
隨便去外國搬個模式 就用在台灣 真的蠢
11/12 08:44, 37F
→
11/12 08:44, 2年前 , 38F
11/12 08:44, 38F
推
11/12 08:44, 2年前 , 39F
侯民調比較低全民調對國民黨不公平
11/12 08:44, 39F
還有 79 則推文
推
11/12 10:29, 2年前 , 119F
就是要棄保了
11/12 10:29, 119F
推
11/12 10:33, 2年前 , 120F
嘻嘻，哥布林躲在推文內很怕喔XDDD
11/12 10:33, 120F
噓
11/12 10:45, 2年前 , 121F
政黨對比互比 佔比和德國制有何不同 侯友宜
11/12 10:45, 121F
→
11/12 10:46, 2年前 , 122F
回答我猜連朱立倫都講不出來 只要故意要破
11/12 10:46, 122F
→
11/12 10:46, 2年前 , 123F
局而已
11/12 10:46, 123F
→
11/12 10:47, 2年前 , 124F
德國式就是沒有中間票的空間，而且台灣是
11/12 10:47, 124F
→
11/12 10:47, 2年前 , 125F
總統票和政黨票分開投，你民調還加在一起
11/12 10:47, 125F
→
11/12 10:47, 2年前 , 126F
不就明擺著靠地方派系的優勢欺負民眾黨。
11/12 10:47, 126F
→
11/12 10:49, 2年前 , 127F
至少馬拋出韓跟上,表示侯韓配破局,可
11/12 10:49, 127F
→
11/12 10:49, 2年前 , 128F
挫挫朱侯銳氣
11/12 10:49, 128F
推
11/12 10:58, 2年前 , 129F
朱想藍白破局落選 4年後自己上吧
11/12 10:58, 129F
推
11/12 11:10, 2年前 , 130F
不對。不能放入政黨部分，也不能增
11/12 11:10, 130F
→
11/12 11:10, 2年前 , 131F
比。而是一定要用"綁定"。
11/12 11:10, 131F
推
11/12 11:12, 2年前 , 132F
就說國民黨在騙
11/12 11:12, 132F
→
11/12 11:13, 2年前 , 133F
風向已變，侯珠千萬不要妥協。
11/12 11:13, 133F
→
11/12 11:13, 2年前 , 134F
棄保已開始，勝率應該有2-3成。
11/12 11:13, 134F
→
11/12 11:20, 2年前 , 135F
KMT前半先說全民調，後面又說要政黨，根本就
11/12 11:20, 135F
→
11/12 11:20, 2年前 , 136F
是kmt老屁股不肯放手，藍綠都是垃圾，藍綠不
11/12 11:20, 136F
→
11/12 11:20, 2年前 , 137F
倒台灣不會好，kmt甲賽
11/12 11:20, 137F
推
11/12 11:49, 2年前 , 138F
被摸頭了 藍選民自己棄保吧 kmt不想下架綠只
11/12 11:49, 138F
→
11/12 11:49, 2年前 , 139F
想打敗白
11/12 11:49, 139F
噓
11/12 12:09, 2年前 , 140F
可以啊 納入政黨票得票率 公平嗎
11/12 12:09, 140F
推
11/12 12:43, 2年前 , 141F
輸綠倫不愧是民進黨最佳助選員
11/12 12:43, 141F
噓
11/12 12:45, 2年前 , 142F
這智障啊 政黨大民調還會輸人？ 輸不起
11/12 12:45, 142F
→
11/12 12:46, 2年前 , 143F
又要在政黨加權？！
11/12 12:46, 143F
→
11/12 12:47, 2年前 , 144F
全民調的母體早就隱含了政黨比例不是嗎
11/12 12:47, 144F
→
11/12 12:47, 2年前 , 145F
？ 不然你以為侯的20是哪裡來的
11/12 12:47, 145F
推
11/12 12:58, 2年前 , 146F
個人永遠是最小的？ 結果侯友宜堅持用
11/12 12:58, 146F
→
11/12 12:58, 2年前 , 147F
跟民眾選總統不一樣的方式 堅持政黨票
11/12 12:58, 147F
→
11/12 12:58, 2年前 , 148F
？政黨票算在不分區立委就算了 為什麼
11/12 12:58, 148F
→
11/12 12:58, 2年前 , 149F
要算到總統票上？這樣全民調得利的是誰
11/12 12:58, 149F
→
11/12 12:58, 2年前 , 150F
？應該不是國民黨 而是侯友宜吧？似乎
11/12 12:58, 150F
→
11/12 12:58, 2年前 , 151F
看起來 侯友宜是把自己看的最大？
11/12 12:58, 151F
推
11/12 13:06, 2年前 , 152F
猜朱是盤算先讓綠上再民怨4年 4年後朱柯配
11/12 13:06, 152F
→
11/12 13:06, 2年前 , 153F
水到渠成
11/12 13:06, 153F
噓
11/12 13:54, 2年前 , 154F
讚啦，看朱侯把KMT敗到什麼程度
11/12 13:54, 154F
推
11/12 13:58, 2年前 , 155F
柯侯配gg
11/12 13:58, 155F
推
11/12 14:15, 2年前 , 156F
尊重=不同意，也就是廢話
11/12 14:15, 156F
推
11/12 14:39, 2年前 , 157F
政黨支持度高你不分區就多 干總統屁事
11/12 14:39, 157F
→
11/12 14:40, 2年前 , 158F
一堆方法想排除中間選民是不把他們當人?
11/12 14:40, 158F
‣ 更多 hank811020 的文章
文章代碼(AID): #1bK1i14O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hank811020 的文章
文章代碼(AID): #1bK1i14O (Gossiping)