Re: [問卦] 台灣引進外勞是不是失控了？

看板Gossiping作者 (..........)時間6月前 (2023/11/11 23:06), 6月前編輯推噓3(4推 1噓 13→)
留言18則, 8人參與, 6月前最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《andy2011 (andy2011)》之銘言： : ※ 引述《ixenhpgns (..........)》之銘言： : : 當然失控了 而且還是藍綠白爭相加碼 然後還有一堆死忠護航 : : 例如 綠這次的10萬大軍已經很扯了 : : 但他們沒有開放服務業移工 數量有限制 也還是有不低於最低工資的限制 : : 可是科學家這次的政見… : : 1.開放服務業移工 : : 2.移工薪水與最低工資脫鉤 : : 3.資方只要交人頭稅 依市場機制 移工數量政府不設限 : : 這三個比綠的還要扯耶 : : 但我看到一堆白粉跟綠的一樣死忠護航 : : 既然藍綠白大家都在死忠護航 : : 不就事論事 總是因人設事 難怪台灣很難進步 : : 科學家提開放移工、人頭稅 : : https://reurl.cc/NyLj4m : : 科學家: 主張移工與基本薪資脫鉤 : : https://www.ettoday.net/news/20230502/2491105.htm : : 某黨立委要求政府引進移工 : : https://www.manstrong.com.tw/news/foreignlabornews/lack-of-work-5/ : : 學者：引進移工排擠到本國勞動力 恐影響中高齡就業 且造成旅宿業薪資停滯 : 好了啦 : 是多不想照顧低薪族群就說啦 : 不要粉來粉去就是要本外勞薪綁定 : 看看新加坡怎麼照顧國民的 : https://youtu.be/urXDadsh1gA
: https://youtu.be/5dbqb_gjAbA
: 台灣？ : CAN HELP : 大家都一樣公平 : 快來台灣補低薪工作老闆等很久了 : https://youtu.be/lyxBv1cmcsY
新加坡=全世界？ 日本、美國、加拿大、英國、法國及韓國 這麼多的國家都沒有移工薪資跟本勞脫勾 明明是大缺工 照市場機制低薪就會變高薪了 卻要這樣繞一大圈 政府介入統計 制定法律 預算去管控市場 你不覺得奇怪？ 強迫資方漸近加薪+政府補貼 正確的使用時機是 勞動市場供需平衡或供過於求(就業惡化) 這情況市場機制不會出現加薪 所以政府只好拿稅金強迫資方漸近加薪 但新加坡面臨的是疫情後大缺工 市場機制本來就會出現加薪 不需政府介入 此時政府不該介入卻介入 在大加薪時代 人為控制加薪速度與幅度 成本又轉嫁給政府 又增加低薪移工去平衡缺工 這反而是資方得利 換言之 這根本不是什麼照顧員工的佛心政策 是照顧資方 怕大缺工導致資方加薪太快太多太傷 政府只好出來人為管制 新加坡政府還說這樣不只照顧到勞工 市場還會變得更好 歐美經濟學家都很笨啦 都不懂市場 就科學家跟新加坡政府最聰明了 拿新加坡來護航科學家的政策 並不會讓錯的事情變成對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699715212.A.F67.html
→
11/11 23:08, 6月前 , 1F
蓋!多歡樂呀!https://reurl.cc/p54rj8
11/11 23:08, 1F
→
11/11 23:08, 6月前 , 2F
幹地,幹地,幹地,幹你發~得兒兒兒~(卷舌)
11/11 23:08, 2F
→
11/11 23:08, 6月前 , 3F
新加坡人均世界第一耶。
11/11 23:08, 3F
新加坡要對比上海 香港 基本上這些城市地理位置優越 轉口貿易頂天 台灣沒有這個條件 只能後天努力
推
11/11 23:09, 6月前 , 4F
11/11 23:09, 4F
→
11/11 23:10, 6月前 , 5F
生育率是女性的教育程度成反比，所以8+9
11/11 23:10, 5F
→
11/11 23:10, 6月前 , 6F
妹最願意生。
11/11 23:10, 6F
※ 編輯: ixenhpgns (1.171.160.7 臺灣), 11/11/2023 23:16:28
推
11/11 23:13, 6月前 , 7F
幫企業主省成本啊 沒看到每年跑車進口
11/11 23:13, 7F
→
11/11 23:13, 6月前 , 8F
量一直創新高嗎？
11/11 23:13, 8F
推
11/11 23:14, 6月前 , 9F
受高等教育的人，發現生小孩有夠花錢
11/11 23:14, 9F
→
11/11 23:14, 6月前 , 10F
，連帶導致生活品質下降，就不想生了
11/11 23:14, 10F
→
11/11 23:21, 6月前 , 11F
外勞薪資脫鉤的不只新加坡, 香港也是
11/11 23:21, 11F
→
11/11 23:21, 6月前 , 12F
生小孩花錢不是問題 問題就是環境太爛
11/11 23:21, 12F
→
11/11 23:22, 6月前 , 13F
歐盟的話, 工資適用使用國, 但福利適用輸出
11/11 23:22, 13F
→
11/11 23:28, 6月前 , 14F
國, 也是可以降低不少費用
11/11 23:28, 14F
→
11/11 23:29, 6月前 , 15F
杜拜跟阿聯對於外勞薪資都是跟公民脫鉤
11/11 23:29, 15F
推
11/11 23:30, 6月前 , 16F
多引進一些奴隸跟女奴才是對的
11/11 23:30, 16F
其實新加坡和香港根本沒有基本工資的規定 WTO就規定不能有工資的歧視了 WTO會員國 移工薪資就是不能跟本勞脫鉤 所以根本不存在移工薪資脫鉤=本勞基本工資上升 移工薪資和基本工資脫鉤=廢除基本工資 這才是正確的 ※ 編輯: ixenhpgns (1.171.160.7 臺灣), 11/11/2023 23:36:38
噓
11/11 23:52, 6月前 , 17F
香港有最低工資條例
11/11 23:52, 17F
→
11/11 23:58, 6月前 , 18F
香港最低工資是40港元, 但外傭是不適用的
11/11 23:58, 18F
香港有點複雜 的確在2011年開始有基本工資 I大是對的 製造業移工=補充勞工 薪水不得低於本地勞工月薪中位數 https://www.labour.gov.hk/tc/plan/iwESLS.htm 但外籍家庭看護(外傭)不算一般勞工 另有一個專法規範 基本工資很低 如果要合乎WTO規定 港人要自己當家庭看護 應該也要適用看護的基本工資才對 這部分看是否有知道的人可以解答了 ※ 編輯: ixenhpgns (1.171.160.7 臺灣), 11/12/2023 00:16:19
‣ 更多 ixenhpgns 的文章
文章代碼(AID): #1bJvYCzd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ixenhpgns 的文章
文章代碼(AID): #1bJvYCzd (Gossiping)