Re: [問卦] 原來兩岸不是國與國關係？

看板Gossiping作者 (Nocturne)時間2年前 (2023/11/10 12:16), 編輯推噓1(2推 1噓 20→)
留言23則, 7人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
台灣跟巴勒斯坦剛好是一個對比 台灣處於事實上獨立，法理上未獨立屬於中國。台灣在1949/12/7國民政府遷台後擁有事 實上獨立，擁有自己的中央政府，土地，人民。但因法理上未獨立屬於中國，無法獨立參 與聯合國，或是取得他國的國家承認。台灣需要透過宣佈獨立來達成法理上獨立。 巴勒斯坦處於法理上獨立，事實上屬於以色列。巴勒斯坦在1988/11/15宣佈獨立後，擁有 法理上獨立，可以參加聯合國，或是取得他國的國家承認。但因事實上未獨立屬於以色列 ，無法擁有自己的土地，中央政府，人民，進行事實上的統治。巴勒斯坦需要透過取得巴 勒斯坦領土來達成事實上獨立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.119.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699589808.A.AD2.html
→
11/10 12:17, 2年前 , 1F
這是我看過最精闢的比喻
11/10 12:17, 1F
推
11/10 12:18, 2年前 , 2F
OK，這種台獨論調給過，但，希望還是註
11/10 12:18, 2F
→
11/10 12:19, 2年前 , 3F
中華民國是正統中國,哪有什麼獨不獨立
11/10 12:19, 3F
噓
11/10 12:19, 2年前 , 4F
巴勒斯坦不屬於以色列，當初規劃以巴分治，
11/10 12:19, 4F
→
11/10 12:19, 2年前 , 5F
明一下：台獨的落入共產黨手裡會有什麼
11/10 12:19, 5F
→
11/10 12:19, 2年前 , 6F
但巴沒有代表政權出來立國，直到40年後巴勒
11/10 12:19, 6F
→
11/10 12:19, 2年前 , 7F
是中共獨立竊國, 笑你當初沒斬草除根
11/10 12:19, 7F
→
11/10 12:19, 2年前 , 8F
斯坦才真正建國，結果後來又分裂成法塔赫和
11/10 12:19, 8F
→
11/10 12:19, 2年前 , 9F
換個角度巴勒斯坦（尤其約旦河西岸）
11/10 12:19, 9F
→
11/10 12:19, 2年前 , 10F
哈瑪斯
11/10 12:19, 10F
→
11/10 12:19, 2年前 , 11F
的情況其實很像清朝，國家主權名義上
11/10 12:19, 11F
→
11/10 12:19, 2年前 , 12F
在自己手中但實際上領土內存在著一堆
11/10 12:19, 12F
→
11/10 12:19, 2年前 , 13F
國中國
11/10 12:19, 13F
→
11/10 12:20, 2年前 , 14F
樣的下場~ 抽個煙人家都會在盒子印一些
11/10 12:20, 14F
→
11/10 12:20, 2年前 , 15F
圖警示了
11/10 12:20, 15F
→
11/10 12:22, 2年前 , 16F
4樓他說的跟你說的不衝突，你講的是
11/10 12:22, 16F
→
11/10 12:22, 2年前 , 17F
巴勒斯坦應然面上不屬於以色列，而他
11/10 12:22, 17F
→
11/10 12:22, 2年前 , 18F
講的是巴勒斯坦實然面上被以色列控制
11/10 12:22, 18F
→
11/10 12:23, 2年前 , 19F
中華民國還是太太太特別了
11/10 12:23, 19F
→
11/10 12:42, 2年前 , 20F
11/10 12:42, 20F
推
11/10 12:50, 2年前 , 21F
陸委會已宣布獨立
11/10 12:50, 21F
→
11/10 12:51, 2年前 , 22F
台灣中國，一邊一國
11/10 12:51, 22F
→
11/10 12:52, 2年前 , 23F
否則哪來雙重國籍
11/10 12:52, 23F
‣ 更多 gse168 的文章
文章代碼(AID): #1bJQwmhI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gse168 的文章
文章代碼(AID): #1bJQwmhI (Gossiping)