Re: [新聞] 蓄意操作「美國人的阿公」　賴清德澄清：2兒皆無美籍、都會回台

看板Gossiping作者 (凱特)時間2年前 (2023/11/10 11:36), 2年前編輯推噓22(22推 0噓 27→)
留言49則, 32人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 民視 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 顏一軒 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 蓄意操作「美國人的阿公」　賴清德澄清：2兒皆無美籍、都會回台 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 民進黨總統參選人、副總統賴清德近日接受網路政論節目「REAL TALK」專訪，針對近日接 : 連遭部分有心人士，蓄意惡意操作兒子在美國發展就業，稱賴副總統是「美國人的阿公」一 : 事。賴清德嚴正說明，兩個兒子都沒美國籍，未來都會回來台灣。 賴清德如果以為美國人的阿公就是兒子叫爸爸的稱謂，那賴清德就是笨 連親屬之間的稱呼都搞不清楚 如果明知道民眾指的是孫子，然後問A答B，這就是壞 壞比笨更噁心 ------------ 賴清德現在不回答孫子問題，之後一樣會被追問 老老實實回答，問什麼答什麼，起碼給你敬意， 我尊敬真小人，但討厭偽君子 再不然就說我就爛，民進黨可以質疑其他人， 但其他人不能質疑民進黨 閃閃躲躲，實在不像一個總統候選人有的擔當 ---------- 有可能孫子問題還在處理，處理完了，就會跟違建一樣就地合法 比如孫子放棄美國籍，或是孫子根本不存在， 民眾不能證明這個孫子真的是賴清德孫子 還有一個可能， 就是賴清德美國的兒子真的要叫賴清德阿公 但只是檯面上要叫爸爸，家醜不能外揚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699587406.A.F5E.html
推
11/10 11:37, 2年前 , 1F
又在問A答B 塔綠班真是夠了
11/10 11:37, 1F
推
11/10 11:38, 2年前 , 2F
孫子不存在和家醜不能外揚這兩個戳到
11/10 11:38, 2F
→
11/10 11:38, 2年前 , 3F
我haha point，有笑有推
11/10 11:38, 3F
孫子是借來擺拍的，根本沒這個孫子 或者是當初以為是自己孫子，結果後續沒有血緣關係
推
11/10 11:39, 2年前 , 4F
問A答B是政客基本技能 Lie總已滿等
11/10 11:39, 4F
→
11/10 11:39, 2年前 , 5F
然後DPP雙標也不是一天兩天的事，講再
11/10 11:39, 5F
→
11/10 11:39, 2年前 , 6F
多死忠的也聽不進去
11/10 11:39, 6F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 11/10/2023 11:41:15
→
11/10 11:40, 2年前 , 7F
沒差吧躺著選 已經有長輩再說ㄎbad的
11/10 11:40, 7F
推
11/10 11:41, 2年前 , 8F
再怎麼爛也是自己人 然後拼命洗腦別人都
11/10 11:41, 8F
→
11/10 11:41, 2年前 , 9F
竟然說謊 這種人不能當總統
11/10 11:41, 9F
→
11/10 11:41, 2年前 , 10F
很壞
11/10 11:41, 10F
推
11/10 11:41, 2年前 , 11F
不過物理上不太可能有家醜不可外揚的事件
11/10 11:41, 11F
→
11/10 11:41, 2年前 , 12F
我也是懶的說話了 洗腦大成功
11/10 11:41, 12F
→
11/10 11:41, 2年前 , 13F
發生了啦，賴父不是賴出生沒幾天就礦難了
11/10 11:41, 13F
可能跟大陸劇一樣，我爺爺三歲時就死於戰火的概念
→
11/10 11:41, 2年前 , 14F
都掌控媒體了 隨便怎麼玩
11/10 11:41, 14F
如果賴清德老實回答孫子問題， 那我起碼會尊敬，問什麼答什麼 閃閃躲躲，代表這個人不老實，檯面上都不老實了，私底下更不可能老實 ※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 11/10/2023 11:43:58
推
11/10 11:43, 2年前 , 15F
問A答B民眾黨國民黨都一樣啦，政治人物
11/10 11:43, 15F
→
11/10 11:43, 2年前 , 16F
就這樣
11/10 11:43, 16F
→
11/10 11:43, 2年前 , 17F
問孫子答兒子
11/10 11:43, 17F
推
11/10 11:45, 2年前 , 18F
問違建兒子變親戚 這敗德人誠信早已掃地
11/10 11:45, 18F
→
11/10 11:47, 2年前 , 19F
噁心美國人阿公歧視拿台灣身分證陸配
11/10 11:47, 19F
→
11/10 11:48, 2年前 , 20F
有沒種可能又壞又笨?孫子不是孫子?
11/10 11:48, 20F
→
11/10 11:50, 2年前 , 21F
你以為新聞會播幾次阿
11/10 11:50, 21F
推
11/10 11:51, 2年前 , 22F
真小人有什麼好尊敬的 你尊敬黃安這
11/10 11:51, 22F
→
11/10 11:51, 2年前 , 23F
種嗎
11/10 11:51, 23F
尊敬，不代表認同他的想法，起碼是真壞人 而不是假裝好人，私底下是壞人 ※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 11/10/2023 11:52:34
推
11/10 11:52, 2年前 , 24F
說不定改天上演八點檔劇情
11/10 11:52, 24F
推
11/10 12:05, 2年前 , 25F
11/10 12:05, 25F
→
11/10 12:05, 2年前 , 26F
11/10 12:05, 26F
推
11/10 12:08, 2年前 , 27F
賴就算直接承認孫子是美國人也沒關係 反正
11/10 12:08, 27F
→
11/10 12:08, 2年前 , 28F
還不是當選
11/10 12:08, 28F
→
11/10 12:08, 2年前 , 29F
孫子美國人不叫阿公叫什麼？在那叫什麼？
11/10 12:08, 29F
→
11/10 12:09, 2年前 , 30F
在野黨真可惡
11/10 12:09, 30F
推
11/10 12:19, 2年前 , 31F
笑爛^_^
11/10 12:19, 31F
推
11/10 12:19, 2年前 , 32F
11/10 12:19, 32F
→
11/10 12:21, 2年前 , 33F
11/10 12:21, 33F
推
11/10 12:24, 2年前 , 34F
你終於知道賴有多壞了吧！
11/10 12:24, 34F
推
11/10 12:29, 2年前 , 35F
美國孫子會叫賴皮狗＜割懶趴＞啊 嘻嘻
11/10 12:29, 35F
→
11/10 12:39, 2年前 , 36F
可是原新聞 主持人提問的確是問兒子
11/10 12:39, 36F
→
11/10 12:39, 2年前 , 37F
"美國人阿公" 是後來才加上去的?
11/10 12:39, 37F
推
11/10 12:48, 2年前 , 38F
整天畏畏縮縮問a答b難怪被蔡打趴當細漢仔
11/10 12:48, 38F
推
11/10 12:48, 2年前 , 39F
你怎麼會覺得賴導笨呢，問A答B是塔綠
11/10 12:48, 39F
→
11/10 12:49, 2年前 , 40F
班的基本技能啊
11/10 12:49, 40F
推
11/10 13:05, 2年前 , 41F
最後一個有點好笑
11/10 13:05, 41F
推
11/10 13:28, 2年前 , 42F
說媳婦是大於37週才發現懷孕，沒辦法飛
11/10 13:28, 42F
→
11/10 13:28, 2年前 , 43F
回來只好在美國出生就好惹
11/10 13:28, 43F
推
11/10 13:29, 2年前 , 44F
難怪四年前被小菸電爆 真的沒料
11/10 13:29, 44F
推
11/10 13:59, 2年前 , 45F
現在裝傻 以後也不甩立院
11/10 13:59, 45F
→
11/10 14:07, 2年前 , 46F
唯一支持 lie cheater ! 死忠仔票催出來
11/10 14:07, 46F
推
11/10 17:05, 2年前 , 47F
大方承認，選民會了解苦衷滴
11/10 17:05, 47F
→
11/10 20:39, 2年前 , 48F
你尊重真小人，綠粉愛偽君子
11/10 20:39, 48F
→
11/10 20:55, 2年前 , 49F
事實就承認，錯誤就承認，在那凹很難看
11/10 20:55, 49F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1bJQLEzU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1bJQLEzU (Gossiping)