Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場

看板Gossiping作者時間5月前 (2023/11/09 12:56), 編輯推噓-9(81724)
留言49則, 29人參與, 5月前最新討論串19/32 (看更多)
一堆可悲的鄉民 到底行員是故意的還是不知道都還沒答案就要自己當法官來審判 那你們到底懂不懂法律 如果你沒有明確的證據證明是行員故意把錢踢到底下 你要怎麼來指責她 除非你有錄影證明行員後來有伸手去底下拿錢或是她自己自白她是故意踢錢去桌子底下拿錢 但目前就是沒有這些證據阿 所以我們的法律是不允許在沒證據的情況下就說嫌疑人是有罪的 不要每次看個新聞報導就要對司法指指點點 那麽厲害你們去當國民法官甚至去考法官阿 ※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言: : 說個笑話:七年的資深行員不知道旁邊有監視器。 : 你覺得有可能嗎? : 再笨都知道萬一事情曝光要怎麼收尾, : 還有人會在監視器面前大剌剌的把一疊錢放在桌下? : 要是拎北一定是先演演戲,假裝不小心掉了, : 客人認賠就當賺到,幾天後再撿。 : 客人不認賠監視器調出來看也會認為是作業疏失。 : 白痴才大剌剌的拿走,連詐騙贓款都知道要讓車手韭菜去領了。 : 不過郵局行員一定是操守高尚, : 絕對不會幹這種破事啦, : 嘻嘻 : ※ 引述《outdowave (...)》之銘言: : : https://www.ettoday.net/news/20231109/2619242.htm : : 新聞雲 記者賴文萱/高雄報導 : : 高雄一名陳小姐向《東森新媒體ETtoday》投訴,日前攜138萬2000元現鈔到郵局匯款準備 : : 買特斯拉,豈料,點完鈔竟短少10萬,事後報警調閱監視器才發現,竟是被行員「踢進桌 : : 底」。對此,高雄郵局8日還原案發經過,強調行員「非刻意為之」,但後續針對該員及 : : 督導主管都會依規定懲處並列入考評。 : : 陳小姐說,因為向「Tesla認證中古車」購車,今年10月30日下午4時50分到鳳山區經武路 : : 166號鎮北郵局匯款,並將現鈔138萬2000元交給郵局人員點鈔,然而櫃檯人員向她說「快 : : 下班了,請先填寫匯款資料」,當下她專心填寫,並未注意點鈔情形。 : : 10分鐘後,郵局人員卻告知「妳的現金只有128萬2000元喔」,讓陳小姐嚇壞,不斷說不 : : 可能,更解釋所有現金都是當日所領,領完後就放在同一個袋子沒動過,希望行員再找一 : : 下,但行員不但沒有幫忙找,還反酸「妳只有帶128萬2000元,點過錢了,沒有就是沒有 : : 」最後還對她說「常有客戶少帶錢」,陳小姐見郵局人員消極態度,決定報警處理。 : : 經警方調閱監視器後,發現是郵局人員將錢放在點鈔錢旁邊桌上,轉身時其中一疊10萬元 : : 掉在地上,之後女行員轉身回到點鈔機前,腳「剛好」將錢踢進桌子底下,直接解開「消 : : 失10萬謎雲」。 : : 高雄郵局副局長張素貞出面還原案發經過表示,根據監視器畫面,當時顧客用紙袋裝著 : : 100多萬現鈔前來匯款,該行員把錢拿到整鈔機後,因為金額過大,因此就回頭跟顧客詢 : : 問有沒有帶身分證件,在這過程中,一打鈔票就這樣掉到地上,行員因為很自然在處理, : : 不小心踢進桌子,自己也沒有發現。 : : 郵局強調,行員並非刻意為之,因為顧客報警之後,警方隔天調閱監視器,才發現那一打 : : 鈔票掉在桌子下,並取出歸還顧客。張素貞說,整個過程警方都有看過,並沒有覺得有刻 : : 意隱瞞的行為。 : : 據了解,該名行員在郵局服務年資7年,9/28才育嬰留停1年後回來上班。郵局表示,該行 : : 員對相關作業不清楚,現場督導主管也缺乏積極處理的態度,後續郵局將會進行相關懲處 : : ,並列入年度考評。 : : 備註: : : https://i.imgur.com/C2gDuPp.jpg
: : https://i.imgur.com/beu1dPz.jpg
: : 這一疊10萬剛好掉出來,又剛好踢進桌底,這你敢信?? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3241. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699505764.A.764.html

11/09 12:56, 5月前 , 1F
咦,你沒看結論嗎?嘻嘻
11/09 12:56, 1F

11/09 12:57, 5月前 , 2F
可悲的一直都是塔綠班賤畜
11/09 12:57, 2F

11/09 12:57, 5月前 , 3F
塔綠班賤畜們只要能獲取利益,就會到
11/09 12:57, 3F

11/09 12:57, 5月前 , 4F
處生事
11/09 12:57, 4F

11/09 12:58, 5月前 , 5F
什麼都要等法律法官
11/09 12:58, 5F

11/09 12:58, 5月前 , 6F
啊我們是有審判權膩?八卦一下不可以膩
11/09 12:58, 6F

11/09 12:58, 5月前 , 7F
那就沒啥好討論的吧
11/09 12:58, 7F

11/09 12:58, 5月前 , 8F
11/09 12:58, 8F

11/09 12:59, 5月前 , 9F
就看他敢不敢踢到+找到監視畫面上新聞啊
11/09 12:59, 9F

11/09 12:59, 5月前 , 10F
我說你共產黨就共產黨
11/09 12:59, 10F

11/09 12:59, 5月前 , 11F
網友是推論 主管跟行員的反應跟回
11/09 12:59, 11F

11/09 12:59, 5月前 , 12F
答也太奇怪 跟
11/09 12:59, 12F

11/09 12:59, 5月前 , 13F
蔥油餅的老闆一樣 連往下找找也沒
11/09 12:59, 13F

11/09 13:00, 5月前 , 14F
11/09 13:00, 14F

11/09 13:01, 5月前 , 15F
這個人是誰啊
11/09 13:01, 15F

11/09 13:01, 5月前 , 16F
啊 言論自由
11/09 13:01, 16F

11/09 13:03, 5月前 , 17F
監視器畫面敢公佈嗎
11/09 13:03, 17F

11/09 13:05, 5月前 , 18F
行員也在沒證據的情況下判定客人少帶錢啊
11/09 13:05, 18F

11/09 13:06, 5月前 , 19F
,低頭看一下桌底或調監視器很難??
11/09 13:06, 19F

11/09 13:07, 5月前 , 20F
所以行員可以沒證據指證客人少帶錢?
11/09 13:07, 20F

11/09 13:07, 5月前 , 21F
你的邏輯線,當有人隱瞞時,就都錯
11/09 13:07, 21F

11/09 13:12, 5月前 , 22F
桌下500坪大,低頭吃便當也找不到
11/09 13:12, 22F

11/09 13:15, 5月前 , 23F
11/09 13:15, 23F

11/09 13:16, 5月前 , 24F
不能質疑?
11/09 13:16, 24F

11/09 13:16, 5月前 , 25F
所以以後都可以用這招裝死嗎
11/09 13:16, 25F

11/09 13:22, 5月前 , 26F
所以要堅持提告。上法庭勘驗影片,而不
11/09 13:22, 26F

11/09 13:22, 5月前 , 27F
是聽信其他說辭
11/09 13:22, 27F

11/09 13:26, 5月前 , 28F
郵局就賭自己認不認賠 10萬一大跌踢到
11/09 13:26, 28F

11/09 13:27, 5月前 , 29F
沒感覺 笑死
11/09 13:27, 29F

11/09 13:28, 5月前 , 30F

11/09 13:29, 5月前 , 31F
10萬是100張一大疊了,這個大小又不是
11/09 13:29, 31F

11/09 13:29, 5月前 , 32F
10元硬幣大小 那麼大疊說看不到 呵呵
11/09 13:29, 32F

11/09 13:32, 5月前 , 33F
八掛一下不行膩~
11/09 13:32, 33F

11/09 13:34, 5月前 , 34F
就一堆鍵盤柯南啊
11/09 13:34, 34F

11/09 13:34, 5月前 , 35F
笑死一群被害妄想
11/09 13:34, 35F

11/09 13:36, 5月前 , 36F
是不是故意的只有神知道 宜蘭蔥餅神之
11/09 13:36, 36F

11/09 13:36, 5月前 , 37F
手也說不小心的 影片出來繼續拗 不爽
11/09 13:36, 37F

11/09 13:36, 5月前 , 38F
去告啊 法官判下來還是可以拗
11/09 13:36, 38F

11/09 13:39, 5月前 , 39F
自己點錯就算了 還嗆客人少錢 不爽自
11/09 13:39, 39F

11/09 13:39, 5月前 , 40F
己報警 調監視器出來看就說不小心 上
11/09 13:39, 40F

11/09 13:39, 5月前 , 41F
新聞還有人護航 是我也踢
11/09 13:39, 41F

11/09 13:40, 5月前 , 42F
不是沒有證據,是不可能有證據
11/09 13:40, 42F

11/09 13:40, 5月前 , 43F
是不是故意的只有本人知道
11/09 13:40, 43F

11/09 13:42, 5月前 , 44F
難怪台灣詐騙那麼唱秋
11/09 13:42, 44F

11/09 13:44, 5月前 , 45F
態度差成這樣誰知道是不是故意的
11/09 13:44, 45F

11/09 14:15, 5月前 , 46F
好啦好無辜好可憐喔!被誤會
11/09 14:15, 46F

11/09 16:35, 5月前 , 47F
所以你是鄉民爸媽?住海邊?
11/09 16:35, 47F

11/09 16:52, 5月前 , 48F
不愧是某綠的支持者
11/09 16:52, 48F

11/09 23:37, 5月前 , 49F
11/09 23:37, 49F
文章代碼(AID): #1bJ6PaTa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1bJ6PaTa (Gossiping)