Re: [問卦] Cheap真的看很多書嗎？

看板Gossiping作者kko5566 (kko)時間6月前 (2023/11/09 11:49)推噓2(2推 0噓 16→)

留言18則, 8人參與討論串4/9 (看更多)

真的他頂多只能說是思辨能力不足因為看的書籍多半是由外國學者所寫成所以他的思考方式是以西洋為主以西洋的角度抨擊東方的角度又以東方在地人說故事給東方人聽問題是東方文化怎麼落地養成跟生成都是可以探討的就像狗跟貓的養法不同但是能說狗就是對貓就是錯或是貓就是對狗就是錯嗎每個屬地適合的文化不一樣才是關鍵其實CHEAP至少分享一本書的能力是很好的要說好一本故事的難度真的很高而且還是用動畫的方式他要看一本書還要思考怎麼把故事說得好這件事情本身其實很困難就像一個好的老師不代表就是很會做學問一樣都各有千秋 CHEAP的狀況是因為目前思辨能力還不夠所以造成很多讓人不太理解這也是YT圈的通病問題是YT目前發展的歷史不到十年連到了成熟期是否都還不知道所以本來就還沒進入殺紅了眼進行質量的提升頂多現在來說就是以JO大為首進入了YT界瓜哥時代一個時代一個時代演變的過程既然都不在這個圈子裡就看戲就好 ※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言： : ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言： : : 畢竟要好好看完或了解一本書要花的時間不少 : : 他真的有把自己引用的資料大部分看過嗎 : : 還是翻翻幾頁看看而已？ : 以下不針對任何YT 只就一般狀況論述 : 看完一本書&了解一本書不需要很多時間 : 我還在念書的時候大概是兩三天一本書 : 有些比較水的書搭個火車就看完了 : 大部分面相普羅大眾的書並不需要太多時間來讀 : 你要是教科書是不太可能一個禮拜就看完的 : 因為教科書是對於專科項目的知識體系建立 : 會告訴你這個知識的建立與論證邏輯而不是把結論跟實驗過程甩在你臉上 : (教科書連實驗過程為何要如此設計、這個實驗可能有什麼缺失都要論述) : 通常剪片、收集素材的時間其實比你看一本書的時間還多 : 現在資訊很發達結論性的資訊很容易獲得 : 你要簡介一本書的核心觀念比要反駁一本書的觀念難得多了 : 因為吸收跟思辨是兩碼子事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.195.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699501790.A.B39.html

→

vowpool

11/09 11:50, 6月前 , 1^F

11/09 11:50, 1^F

→

VVizZ

11/09 11:50, 6月前 , 2^F

11/09 11:50, 2^F

→

VVizZ

11/09 11:50, 6月前 , 3^F

11/09 11:50, 3^F