Re: [問卦]憑什麼中生要納入健保啊？

看板Gossiping作者 (莉雅)時間5月前 (2023/11/09 11:16), 5月前編輯推噓7(9推 2噓 18→)
留言29則, 17人參與, 5月前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《nickh2k6 ()》之銘言 : 一群死支那賤畜憑什麼給他們享受健保啊？ : 這種低等人種能讓他們來台灣讀書就不錯了，憑什麼我們繳的健保費他們也可以享受啊？ : 跟一個沒有人權的低等賤畜國家談人權？ : 到底是憑甚麼？ : 有沒有八卦啊？ 這個問題很有意思。 其實從法律、人道主義、經濟等各層面，陸生參保都是對的、正向的、台灣不吃虧的。不明 白其中的經濟學道理的，看看商業醫療保險，20嵗和60嵗的保費都是多少。 扯低人權，中國人權再低，能有台灣友邦斯威士蘭人權低？ 外籍生都能參保，所以陸生不是外籍？還是陸生參保影響國安？ 這個問題有意思的點就在於，台灣民意中竟然能問出這個問題，而且還很有市場。 明明應該問的是，憑什麽陸生不能納入健保？ 除了意識形態仇中以外，沒有任何理性道理。如果都仇中到了不拿陸生儅正常人的地步，那 更應該問的是爲什麽讓陸生來臺學習？畢竟肉身來臺更影響國安，那可是行走的中國間諜。 至於薅年輕健康肉體的保費羊毛，本來是不吃虧的事情，沒什麽好説的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.21 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699499770.A.8B3.html
推
11/09 11:17, 5月前 , 1F
我以為關鍵是 幾年前民進黨是反對的
11/09 11:17, 1F
推
11/09 11:17, 5月前 , 2F
納健保我沒意見，重點是繳多少錢
11/09 11:17, 2F
→
11/09 11:17, 5月前 , 3F
如果繳的是台灣民眾的10倍那多多益善
11/09 11:17, 3F
噓
11/09 11:18, 5月前 , 4F
你打了一大堆，也沒說明。沒什麼好說的
11/09 11:18, 4F
推
11/09 11:18, 5月前 , 5F
道理很容易懂不過井裡的沒法理解
11/09 11:18, 5F
→
11/09 11:18, 5月前 , 6F
畢竟它們繳健保費 年輕又不會像長期病用很多
11/09 11:18, 6F
→
11/09 11:18, 5月前 , 7F
陸配都沒人權了挺陸生不會精神錯亂？
11/09 11:18, 7F
→
11/09 11:18, 5月前 , 8F
大部分健保錢坑是老年病 它們人已經回去了
11/09 11:18, 8F
→
11/09 11:18, 5月前 , 9F
這是又沒統戰疑慮了？
11/09 11:18, 9F
→
11/09 11:19, 5月前 , 10F
綠能別人不能
11/09 11:19, 10F
→
11/09 11:19, 5月前 , 11F
民進黨不會啊，都能容忍自己違建批別人
11/09 11:19, 11F
→
11/09 11:19, 5月前 , 12F
確實 都開放陸生了 沒有不給保的理由
11/09 11:19, 12F
推
11/09 11:19, 5月前 , 13F
馬狗推是叛國 賴神推是人權 這差別懂嗎
11/09 11:19, 13F
→
11/09 11:19, 5月前 , 14F
你頂多說讓它們有健保是害醫療產業少自費賺錢
11/09 11:19, 14F
→
11/09 11:20, 5月前 , 15F
不讓它們納保可以讓它們在台時期付較多醫療費
11/09 11:20, 15F
推
11/09 11:20, 5月前 , 16F
你們中國人繳稅金給台灣,就給你健保沒問題
11/09 11:20, 16F
醫保、社保這些東西，既是福利和權利，又是責任和義務。尤其是醫療保險，更是有非常明 顯的年齡因素。 對於年輕人，付出遠大於收益，因爲年輕、健康。更多的是義務，所以需要强制繳納。 對於老年人，收益遠大於付出，因爲衰老、有病。更多的是一種福利。 陸生這種，18~30的年輕肉體，還不能就業，也就是老了享受不了福利。從經濟上，簡直是 最完美的人肉電池對象。 説的好像只是福利一樣……
→
11/09 11:22, 5月前 , 17F
至於民進黨推動的納保嘛 你就當成是健保人頭
11/09 11:22, 17F
推
11/09 11:22, 5月前 , 18F
有些人就很急
11/09 11:22, 18F
→
11/09 11:22, 5月前 , 19F
民進黨廣設私大會賣學生簽證來當進口外勞
11/09 11:22, 19F
→
11/09 11:23, 5月前 , 20F
這些拿學生簽的外勞需要納保以免生病沒醫療
11/09 11:23, 20F
→
11/09 11:23, 5月前 , 21F
至於這些外勞假看病把藥轉賣回去又是另回事了
11/09 11:23, 21F
※ 編輯: analiya (39.144.82.21 中國), 11/09/2023 11:28:49
推
11/09 11:32, 5月前 , 22F
台灣就智障人一堆，這種超沒爭議的東西，
11/09 11:32, 22F
→
11/09 11:32, 5月前 , 23F
也能搞得好像爭議好多一樣
11/09 11:32, 23F
→
11/09 11:35, 5月前 , 24F
他們是畜生，畜生用什麼健保，何況
11/09 11:35, 24F
→
11/09 11:35, 5月前 , 25F
還整天想打台灣
11/09 11:35, 25F
→
11/09 11:36, 5月前 , 26F
至少要把政府撥補健保的部分抵銷
11/09 11:36, 26F
推
11/09 11:41, 5月前 , 27F
選票政治的一種負作用
11/09 11:41, 27F
推
11/09 11:53, 5月前 , 28F
綠色納粹意外嗎
11/09 11:53, 28F
噓
11/09 12:28, 5月前 , 29F
好了啦，五毛
11/09 12:28, 29F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1bJ4xwYp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1bJ4xwYp (Gossiping)