Re: [問卦] 奧爾梅克文明是商朝後裔?!

看板Gossiping作者 (這世上還是有正義吧?)時間2年前 (2023/11/09 09:22), 2年前編輯推噓4(627)
留言15則, 8人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言: : 不是 : 商朝的文明也是外來的 : 商朝前兩千年 埃及跟兩河流域已經發展出 : 高度的文明了 兩千年也足夠傳去中國了 : 從中國經西伯利亞再往東傳 : 所以才有了這種誤解 : 實際上中國是很晚的一站 比印度還晚一千年 : 只是保留的文字遺物夠多而已 這個我的老師、人類學家楊海英(俄尼斯‧朝格圖)有講過: 商朝是來自東北地區的文明,也就是所謂"紅山文化"的後裔。 紅山文化本身跟中原的夏文化有很大的差異, 最大的差異就是戰車的使用。 戰車原本不是中原具備的東西,是透過草原民族傳到東北、西北, 再由這些民族帶進來征服中原。 所以商朝確實是外來民族無誤,以前讀的課本把紅山文化都歸進中國史, 其實這是很荒謬的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699492932.A.197.html

11/09 09:24, 2年前 , 1F
戰車不是兩河流域傳來的嗎?
11/09 09:24, 1F

11/09 09:25, 2年前 , 2F
好奇這類上古史,有沒有推薦的書
11/09 09:25, 2F
去年八旗出了一本很有名的經典作品"馬、車輪與語言",可以參考. ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/09/2023 09:27:52

11/09 09:27, 2年前 , 3F
兩河流域經絲路傳到東北
11/09 09:27, 3F

11/09 09:29, 2年前 , 4F
中國大多數人的基因疑似都不是古代王朝貴
11/09 09:29, 4F

11/09 09:29, 2年前 , 5F
族的基因類型
11/09 09:29, 5F

11/09 09:30, 2年前 , 6F
倒過來了,是中國傳過去的
11/09 09:30, 6F
反串要註明啊. ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/09/2023 09:31:08

11/09 09:33, 2年前 , 7F
戰車在中原出現時,已經是成熟的產物,
11/09 09:33, 7F

11/09 09:33, 2年前 , 8F
不是中國發明,這是目前考古共識,但中
11/09 09:33, 8F

11/09 09:33, 2年前 , 9F
原本位主義的人,可能不同意
11/09 09:33, 9F

11/09 09:33, 2年前 , 10F
不寫進中國史 那人類史通通寫非洲嗎
11/09 09:33, 10F

11/09 09:41, 2年前 , 11F
不要分那麼細 只要曾經活在現在中國疆域
11/09 09:41, 11F

11/09 09:41, 2年前 , 12F
就是中國人的祖先
11/09 09:41, 12F

11/09 09:45, 2年前 , 13F
中國史沒問題啊!來到中原到會被同化
11/09 09:45, 13F

11/09 09:46, 2年前 , 14F
你的基因裡都不知混多少血了
11/09 09:46, 14F

11/09 09:48, 2年前 , 15F
可悲
11/09 09:48, 15F
文章代碼(AID): #1bJ3H46N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bJ3H46N (Gossiping)