Re: [問卦] 有沒有反大麻仔總是邏輯死去的八卦
挺麻的覺青嬉皮不要自認小聰明好嗎？
※ 引述《email9527 (想也知道)》之銘言：
: 我就大麻合法支持仔阿
: 安抓
: 九妹吸麻又怎樣，我根本不在乎阿
: 你們反合法化仔可以反
: 但是不要拿那種邏輯迴力鏢來嘴好嗎
: 我隨便舉幾個
: 「在台灣就是非法阿，不管啦犯法就是犯法」
: 非法是一回事，我覺得有沒有合乎我的道德又是另一回事
: 有的國家同性戀違法，那他們燒死同性戀你應該支持阿
: 因為在他們國家就是合法阿
: 被強暴的婦女跟強暴犯結婚就不罰
: 也是合乎某些國家的法律阿 你在那邊會喊支持嗎?
覺青嬉皮在先進地區想衝撞體制的爛招，不外乎是拿少數極端落後地區的嚴刑峻罰來混淆
視聽，跟其身處地區現有體制一點關係也沒有，所以這段完全不知你在東拉西扯什麼。
: 「大麻合法化的國家是少數，所以大麻是毒品沒問題啦」
: 笑死 廢死的國家你知道也是少數
: 阿請問你有沒有要跟上??
: 有鞭刑的國家也是少數
: 阿請問照這邏輯幹嘛每次鄉民都在那邊支持鞭刑
這段就更好笑了，你拿廢死是少數而不跟上舉例，不就證明大麻合法化也是世界少數而不
該跟從，呈現出挺麻者的邏輯自相矛盾與混亂？
並且如我前述，這些覺青嬉皮在拿少數合法地區案例鼓譟暴動的同時，也不忘拿少數地區
的嚴刑峻罰來張冠李戴，再假裝自己是被嚴重人權侵害的可憐弱勢。
: 「大麻合法化之後會有毒駕啦」
: 對啦 沒錯啦 一定有
: 那吸了不能開車就要當作毒品
: 所以照這邏輯我們應該把酒也列入毒品管制才對
: 有嗎 沒有
: 那就是雙標嘛幹
: 要嘴我們合法化仔可以啦
: 但是不要拿那些自己有雙標邏輯出來啦
: 很像那些老人家
: 還是其實這就是PTT高齡化的證據???
總之，這些覺青嬉皮們在衝撞現有體制時，最愛憑感覺將進步、平權、友善、多元等詞彙
掛嘴邊，卻反指責體制內的支持者才是憑感覺的衛道人士，藉此批判法律不該遭自認是落
後傳統的道德綁架，將「非法」偷換概念變成「非道德」議題。
而其中支持大麻合法化這點，更將自己「憑感覺」的行為表露無疑，因其特別喜好吹噓大
麻是有助靈感與藝術創作，甚至以新紀元的邪教神棍話術誆稱能提升靈性維度頻率，直接
扯成薩滿巫師用以療癒身心、看見宇宙曼陀羅圖的啟靈草藥，完全徹底的感官說事。
由此可見，最憑感覺說事的，就是最挺麻的覺青嬉皮自己，不然你們呼麻少了這種自以為
很chill的感官，還剩什麼意義可言？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.37.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699453642.A.C96.html
→
11/08 22:39,
2年前
, 1F
11/08 22:39, 1F
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 11/08/2023 22:48:22
推
11/08 23:55,
2年前
, 2F
11/08 23:55, 2F
噓
11/09 10:20,
2年前
, 3F
11/09 10:20, 3F
你是吸麻吸ㄎㄧㄤ了嗎？
噓
11/09 12:28,
2年前
, 4F
11/09 12:28, 4F
→
11/09 12:30,
2年前
, 5F
11/09 12:30, 5F
→
11/09 12:30,
2年前
, 6F
11/09 12:30, 6F
→
11/09 12:30,
2年前
, 7F
11/09 12:30, 7F
→
11/09 12:31,
2年前
, 8F
11/09 12:31, 8F
看到自己麻蟲夥伴邏輯破洞百出，就只會「你反駁方也是」這招？笑死。我哪裡張冠李戴
請你像我回文逐句指證出來，不要只會嘴炮，想隨便便秘就拍拍屁股走人不管
也少轉移焦點裝死，我再幫你重劃重點回來，就是「開放大麻尤其麻蟲真正希望合法的娛
樂用在世界就是少數，於情不合於理不容於法不符，你少自以為是進步的少數」
到這則留言為止依然如我所述，應驗麻蟲只會一下扯道德綁架，一下扯法律開放，最後數
據打臉合法也只是少數、全都扯不過後，就剩下自己憑感覺是最進步，而法律是被道德制
約的人定的云云
這則留言也實在可作為邏輯破洞的麻蟲標準範本，供各位訕笑
※ 編輯: eric2016 (223.137.213.9 臺灣), 11/09/2023 18:25:22
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：