Re: [問卦] 大麻合法國家不是挺少的嗎？

看板Gossiping作者 (戴上耳機躲進世界的角落)時間5月前 (2023/11/08 10:41), 5月前編輯推噓80(142推 62噓 259→)
留言463則, 199人參與, 5月前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《HEHEHEHEHE (ㄏㄧㄏㄧㄏ一)》之銘言： : 我知道很多支持大麻的會說 : 香菸比大麻毒 : 大麻是天然的 : 副作用低不會成癮 : 然後就會拿哪個國家合法來講 : 但查查世界上大麻合法的國家 : 說真的還是少數吧 : 大多數還是偏向醫療用 : 就連美國也只有十一州合法 : 其餘有些國家也是有嚴厲的限制 : 甚至有些只是去刑事化或者除罪化 : 也不代表你想抽就能抽或者不會被抓 : 看那些拿別國來提的 : 我都還以為大麻是只有台灣在禁一樣勒= = 大麻大多數的國家 都列入毒品而菸酒不是 主要有兩個原因 第一 大麻開放會很便宜而且取得容易 不考慮品質的話 一般人有種子 隨便有盆栽都能種活收成 但要自己種菸草或釀酒 沒點技術資本土地都很難做到 但光是這點還無所謂 可怕的是跟第二點搭配起來 第二 常態性吸食大麻的人 即使沒有大麻成癮 但為了追求更高階的刺激或效果 仍有極高的比例 會去嘗試更高階或新興毒品 一般來說六成以上 但抽煙喝酒的幾乎不會有這個問題 有的人抽菸喝酒幾十年 根本都只使用同一品牌從未換過 甚至同一型號的菸酒 第二跟第一搭配起來 對國家的傷害就會很可怕了 所以就算有開放的極少數國家 都有吸食地點的限制 就是要降低常態性呼麻的人口 完全無限制的泰國 才開放沒多久就打算縮了 尤其是那些嘗試更高階或新興毒品的人 大約有一成最後會嘗試 一級毒品或是像麻椅一樣販毒 這比例從整體常態呼麻人口來算 大約千分之六吧 先不講違規或違法的問題 硬要從這個社會利益 把違停跟呼麻比較嚴重性的話 違停一千輛次 會造成幾個人死亡？ 就數據上肯定比呼麻的少 更別說只要有一個常態呼麻者 轉職成販毒者 殺的人更是無法計量的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699411310.A.8DC.html
推
11/08 10:42, 5月前 , 1F
每年鹽造成多少人心血管病？怎麼不禁
11/08 10:42, 1F
沒吃鹽會死或營養不良 沒呼麻不會死 腦子很重要 希望每個人都有 ※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 11/08/2023 10:44:34
推
11/08 10:43, 5月前 , 2F
香菸跟酒對身體危害那麼大為何不禁
11/08 10:43, 2F
菸已經開始有國家逐步禁止啦
推
11/08 10:44, 5月前 , 3F
不吸大麻不會怎樣，一輩子不吃納鹽???
11/08 10:44, 3F
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 11/08/2023 10:46:04
推
11/08 10:44, 5月前 , 4F
手搖飲殺的人也很多都禁一禁好了
11/08 10:44, 4F
推
11/08 10:45, 5月前 , 5F
統神說做愛做膩的才會想抽大麻。那抽
11/08 10:45, 5F
→
11/08 10:45, 5月前 , 6F
打麻抽膩的會幹嘛呢
11/08 10:45, 6F
推
11/08 10:45, 5月前 , 7F
又一個ㄎㄧㄤ掉的在滑坡了好好玩
11/08 10:45, 7F
推
11/08 10:46, 5月前 , 8F
1f不要鬼扯，喝水灌太多也會死
11/08 10:46, 8F
推
11/08 10:46, 5月前 , 9F
麻仔從反糖進化成反鹽了
11/08 10:46, 9F
推
11/08 10:46, 5月前 , 10F
麻粉一直滑坡也說服不了反麻的
11/08 10:46, 10F
推
11/08 10:46, 5月前 , 11F
你講的這些麻蟲會當沒看到
11/08 10:46, 11F
推
11/08 10:46, 5月前 , 12F
一樓笑死XDDD
11/08 10:46, 12F
推
11/08 10:46, 5月前 , 13F
麻粉笑死
11/08 10:46, 13F
推
11/08 10:46, 5月前 , 14F
講糖就算了講鹽...
11/08 10:46, 14F
→
11/08 10:46, 5月前 , 15F
一樓假如不是反串。那真的滿慘的喔
11/08 10:46, 15F
→
11/08 10:47, 5月前 , 16F
一堆麻蟲說吸麻不會影響大腦 我看起來
11/08 10:47, 16F
噓
11/08 10:47, 5月前 , 17F
吸毒者有很大比例都有菸酒，應該禁一禁
11/08 10:47, 17F
→
11/08 10:47, 5月前 , 18F
要嘛就是吸到腦壞了要嘛就是天生智障
11/08 10:47, 18F
→
11/08 10:47, 5月前 , 19F
菸酒跟大麻能對比是因皆非人類生存所需
11/08 10:47, 19F
→
11/08 10:47, 5月前 , 20F
合法化之後 黑市價格就台不高
11/08 10:47, 20F
→
11/08 10:47, 5月前 , 21F
麻蟲腦子：鹽>大麻
11/08 10:47, 21F
噓
11/08 10:47, 5月前 , 22F
你知道台灣的入門毒品叫K他命嗎？
11/08 10:47, 22F
你可以質疑K他命的毒品等級太低 造成K他命的氾濫 但不代表大麻不是毒品好嗎？ 腦子真的很好用
→
11/08 10:47, 5月前 , 23F
麻粉邏輯真的超可悲
11/08 10:47, 23F
→
11/08 10:48, 5月前 , 24F
感謝有人演示呼麻的下場
11/08 10:48, 24F
→
11/08 10:48, 5月前 , 25F
入門毒品這種理論早就被打臉打爆了
11/08 10:48, 25F
你覺得打爆就打爆喔？ 現實是世界上絕大多數的國家都認同捏 只有呼麻仔覺得超勇都打爆了 然後全世界都合法了
→
11/08 10:48, 5月前 , 26F
還是麻仔會把鹽當作毒品直接吃XDDDD
11/08 10:48, 26F
噓
11/08 10:48, 5月前 , 27F
大麻是gateway drug 早就被證實是假的
11/08 10:48, 27F
→
11/08 10:48, 5月前 , 28F
根本沒有關連性
11/08 10:48, 28F
→
11/08 10:48, 5月前 , 29F
大麻為何合法？看看美國0元購，抓不完乾
11/08 10:48, 29F
推
11/08 10:49, 5月前 , 30F
最後一段你確定要跟cheap比邏輯？
11/08 10:49, 30F
→
11/08 10:49, 5月前 , 31F
脆放推
11/08 10:49, 31F
推
11/08 10:49, 5月前 , 32F
我們這邊聽說有在吸毒誰會給好臉色
11/08 10:49, 32F
→
11/08 10:49, 5月前 , 33F
，吸毒吸到變乞丐就是開始犯罪了，
11/08 10:49, 33F
→
11/08 10:49, 5月前 , 34F
避而遠之
11/08 10:49, 34F
還有 389 則推文
還有 14 段內文
推
11/08 15:55, 5月前 , 424F
菸酒難禁不代表各國沒在慢慢禁止啊
11/08 15:55, 424F
→
11/08 15:55, 5月前 , 425F
呼麻仔只會看人家還沒禁就搶著想開放
11/08 15:55, 425F
推
11/08 16:06, 5月前 , 426F
供殺小 吸菸喝酒就不會想找更刺激的毒
11/08 16:06, 426F
→
11/08 16:06, 5月前 , 427F
品嗎 笑死 一群腦袋固化的
11/08 16:06, 427F
→
11/08 16:07, 5月前 , 428F
有夠可憐
11/08 16:07, 428F
→
11/08 16:24, 5月前 , 429F
邏輯死亡
11/08 16:24, 429F
推
11/08 16:43, 5月前 , 430F
如果麻不是毒就不叫販毒了吧==
11/08 16:43, 430F
→
11/08 17:24, 5月前 , 431F
大麻是 gateway drugs 香菸就不是？
11/08 17:24, 431F
噓
11/08 17:31, 5月前 , 432F
第二點開始邏輯變蠻特別的
11/08 17:31, 432F
推
11/08 17:44, 5月前 , 433F
11/08 17:44, 433F
→
11/08 17:44, 5月前 , 434F
某樓 查一下很難嗎
11/08 17:44, 434F
→
11/08 17:45, 5月前 , 435F
還是你想說交通死亡和違規無關
11/08 17:45, 435F
→
11/08 17:45, 5月前 , 436F
第二點用大麻推論到使用毒品升級
11/08 17:45, 436F
→
11/08 17:46, 5月前 , 437F
違停不也是交通管理的問題嗎
11/08 17:46, 437F
→
11/08 17:46, 5月前 , 438F
另外 人家在吐第二點推論邏輯有問題
11/08 17:46, 438F
→
11/08 17:48, 5月前 , 439F
違停1000次沒死人所以不重要
11/08 17:48, 439F
→
11/08 17:49, 5月前 , 440F
沒死人的時候整個社會就沒有因為違停發生
11/08 17:49, 440F
→
11/08 17:49, 5月前 , 441F
成本嗎
11/08 17:49, 441F
→
11/08 17:49, 5月前 , 442F
一條馬路光是無謂的繞行都可以計算一年
11/08 17:49, 442F
→
11/08 17:50, 5月前 , 443F
交通上社會為此付出的成本
11/08 17:50, 443F
→
11/08 17:50, 5月前 , 444F
違停沒有成本無法計算嗎?
11/08 17:50, 444F
噓
11/08 18:15, 5月前 , 445F
有大麻進階用毒或混用毒的統計嗎
11/08 18:15, 445F
噓
11/08 18:16, 5月前 , 446F
噓最後一段 違停仔請滾去吃屎
11/08 18:16, 446F
噓
11/08 18:47, 5月前 , 447F
違停就是隨機殺人
11/08 18:47, 447F
噓
11/08 19:00, 5月前 , 448F
泰國賺爛了 用懶趴想也知不可能開回頭車
11/08 19:00, 448F
噓
11/08 19:34, 5月前 , 449F
胡扯ㄏ
11/08 19:34, 449F
噓
11/08 19:38, 5月前 , 450F
滑坡
11/08 19:38, 450F
噓
11/08 20:21, 5月前 , 451F
ㄧ
11/08 20:21, 451F
→
11/08 20:23, 5月前 , 452F
不要在那邊其他國家要禁煙，台灣先
11/08 20:23, 452F
→
11/08 20:23, 5月前 , 453F
禁再說。扯一堆
11/08 20:23, 453F
噓
11/08 20:41, 5月前 , 454F
二的資料來源在哪？
11/08 20:41, 454F
推
11/08 20:53, 5月前 , 455F
第二點有道理
11/08 20:53, 455F
噓
11/08 22:53, 5月前 , 456F
怎麼不說第二點反過來 有人跟原po這些智
11/08 22:53, 456F
→
11/08 22:53, 5月前 , 457F
障一樣認為大麻跟其他毒品差不了多少 所
11/08 22:53, 457F
→
11/08 22:53, 5月前 , 458F
以碰了大麻還去碰其他的 事實就是大麻一
11/08 22:53, 458F
→
11/08 22:53, 5月前 , 459F
開始就跟毒品分開的話大家至少學會分級
11/08 22:53, 459F
→
11/08 22:53, 5月前 , 460F
而不是像板上一群白痴一樣談到大麻還在
11/08 22:53, 460F
→
11/08 22:53, 5月前 , 461F
扯勒戒喪屍 明顯啥都不懂
11/08 22:53, 461F
推
11/08 22:55, 5月前 , 462F
你的論點好薄弱喔
11/08 22:55, 462F
噓
11/09 00:32, 5月前 , 463F
VViZZ真的很可憐
11/09 00:32, 463F
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1bIlLkZS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1bIlLkZS (Gossiping)