Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧

看板Gossiping作者 (なんもかんも政治が悪い)時間6月前 (2023/11/08 08:55), 編輯推噓11(13推 2噓 62→)
留言77則, 14人參與, 6月前最新討論串37/103 (看更多)
其實我不覺得雙標 有在觀察的會知道，其實關心交通的路權仔本來就是在對抗和無視台灣地區法律 像是無視兩段式左轉的規定，喊全世界都是左轉靠左右轉靠右，不鳥法律規定 無視禁行機車規定，喊全世界沒有在這樣做 無視重機不能上國道的規定，喊全世界只有台灣這樣 那自己覺得大麻小事，是台灣地區法律太落後，很正常啊，一點都不搖擺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.251.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699404903.A.9F7.html
→
11/08 08:55, 6月前 , 1F
這就是言論自由啦
11/08 08:55, 1F
→
11/08 08:55, 6月前 , 2F
我就問如果九面違停cheap會挺嗎
11/08 08:55, 2F
推
11/08 08:56, 6月前 , 3F
小玉AI也是小事啊
11/08 08:56, 3F
→
11/08 08:56, 6月前 , 4F
吸大麻洗這麼多天，塔綠班圍魏救趙成功
11/08 08:56, 4F
推
11/08 08:57, 6月前 , 5F
九面違停是小錯，你我違停比殺人嚴重，懂?
11/08 08:57, 5F
→
11/08 08:58, 6月前 , 6F
小玉換臉又沒性侵 關的比殺人重
11/08 08:58, 6F
推
11/08 09:00, 6月前 , 7F
確實
11/08 09:00, 7F
推
11/08 09:02, 6月前 , 8F
確實，本來就是群不守法的人
11/08 09:02, 8F
推
11/08 09:05, 6月前 , 9F
確實 他有"他覺得"的自由
11/08 09:05, 9F
→
11/08 09:06, 6月前 , 10F
我開始看開會有人"覺得"艾莉莎莎很正了
11/08 09:06, 10F
→
11/08 09:06, 6月前 , 11F
所謂的雙標 就是自己感覺的本質
11/08 09:06, 11F
→
11/08 09:07, 6月前 , 12F
你帶入自己的看法就是雙標得 不中立
11/08 09:07, 12F
噓
11/08 09:07, 6月前 , 13F
所以全世界都大麻合法化了？只有台灣
11/08 09:07, 13F
→
11/08 09:07, 6月前 , 14F
不合法？
11/08 09:07, 14F
推
11/08 09:13, 6月前 , 15F
大部分的交通路權仔根本就台女女權自助餐
11/08 09:13, 15F
→
11/08 09:13, 6月前 , 16F
愛拿日德出來比 怎麼不看德國寧靜區限速?
11/08 09:13, 16F
→
11/08 09:14, 6月前 , 17F
德國交通細則可多了 不懂德文的白癡在那邊
11/08 09:14, 17F
→
11/08 09:14, 6月前 , 18F
秀下限而已
11/08 09:14, 18F
→
11/08 09:15, 6月前 , 19F
撿各國對自己有利的小部分 來掩飾自己無邏
11/08 09:15, 19F
→
11/08 09:15, 6月前 , 20F
輯的部分
11/08 09:15, 20F
推
11/08 09:32, 6月前 , 21F
用屁眼想也知道路權仔跟大麻支持與否
11/08 09:32, 21F
→
11/08 09:33, 6月前 , 22F
沒有關聯性，還在那邊腦補路權團體不
11/08 09:33, 22F
→
11/08 09:33, 6月前 , 23F
喜歡交通寧靜區。一邊享受別人抗爭出
11/08 09:33, 23F
→
11/08 09:33, 6月前 , 24F
來的成果(人行道、庇護島、偏移左轉）
11/08 09:33, 24F
→
11/08 09:33, 6月前 , 25F
，一邊罵路權團體。不然政府的改變是
11/08 09:33, 25F
→
11/08 09:33, 6月前 , 26F
因為靠腰路權團體的人嗎，不要臉真的
11/08 09:33, 26F
→
11/08 09:33, 6月前 , 27F
無敵。
11/08 09:33, 27F
→
11/08 09:34, 6月前 , 28F
所以區間測速跟速限有什麼不合理之處?
11/08 09:34, 28F
→
11/08 09:35, 6月前 , 29F
嘴巴講要以人本 結果爭取的東西是什麼本?
11/08 09:35, 29F
噓
11/08 09:36, 6月前 , 30F
所以二輪不能左轉靠左，要靠右去待撞區
11/08 09:36, 30F
→
11/08 09:36, 6月前 , 31F
等，等一個紅燈的時間後才能走很合理？
11/08 09:36, 31F
→
11/08 09:36, 6月前 , 32F
庇護島(抄巴西) 偏移抄日本 剩下要抄哪國?
11/08 09:36, 32F
→
11/08 09:37, 6月前 , 33F
火花羅提到的要整合式的改善才是對的
11/08 09:37, 33F
推
11/08 09:37, 6月前 , 34F
庇護島全歐洲都是，超巴西？
11/08 09:37, 34F
→
11/08 09:37, 6月前 , 35F
東抄西抄是有比交通部作法還高明?
11/08 09:37, 35F
→
11/08 09:38, 6月前 , 36F
對了 國情不同不是路權YT最愛講的?
11/08 09:38, 36F
→
11/08 09:39, 6月前 , 37F
政策實施上路要觀察是不是適合台灣
11/08 09:39, 37F
→
11/08 09:39, 6月前 , 38F
我就順著你講 台灣人水準有沒有到可以設寧
11/08 09:39, 38F
推
11/08 09:40, 6月前 , 39F
國情不同是政府單位常用的藉口，路權
11/08 09:40, 39F
→
11/08 09:40, 6月前 , 40F
靜區?
11/08 09:40, 40F
→
11/08 09:40, 6月前 , 41F
仔拿來諷刺的，有搞清楚狀況？
11/08 09:40, 41F
→
11/08 09:41, 6月前 , 42F
所以我還要像考大學英文一樣 要看穿作者的
11/08 09:41, 42F
→
11/08 09:42, 6月前 , 43F
幹嘛要知道台灣人水準有沒有到達那個
11/08 09:42, 43F
→
11/08 09:42, 6月前 , 44F
文章的用意才能作答 不然要被你扣分喔
11/08 09:42, 44F
→
11/08 09:42, 6月前 , 45F
標準，重點是路權仔有吵過不要寧靜區
11/08 09:42, 45F
→
11/08 09:42, 6月前 , 46F
嗎
11/08 09:42, 46F
→
11/08 09:43, 6月前 , 47F
水準沒到要怎麼推限制用路人的政策
11/08 09:43, 47F
→
11/08 09:43, 6月前 , 48F
路權仔完全沒有用過國情不同來論述過
11/08 09:43, 48F
→
11/08 09:43, 6月前 , 49F
交通議題，對完全不懂的事情湊熱鬧被
11/08 09:43, 49F
→
11/08 09:43, 6月前 , 50F
打臉怪我嘍
11/08 09:43, 50F
→
11/08 09:43, 6月前 , 51F
OK阿 整天靠杯速限 以後學校方圓500m都20
11/08 09:43, 51F
→
11/08 09:44, 6月前 , 52F
km/h的限制 看誰先崩潰囉
11/08 09:44, 52F
→
11/08 09:44, 6月前 , 53F
說沒有討厭寧靜區 又靠杯速限
11/08 09:44, 53F
→
11/08 09:44, 6月前 , 54F
裝模作用假鬼假怪 跟女版PO文抱怨男方的台
11/08 09:44, 54F
→
11/08 09:45, 6月前 , 55F
女一個樣 自己實際作為都不敢PO出來
11/08 09:45, 55F
→
11/08 09:46, 6月前 , 56F
真沒資格抱怨女權自助餐 嘴臉一個樣
11/08 09:46, 56F
推
11/08 09:46, 6月前 , 57F
限速只是一個名詞，用在哪裡意思都不
11/08 09:46, 57F
→
11/08 09:46, 6月前 , 58F
同。人家靠北的是郊區、高速公路區間
11/08 09:46, 58F
→
11/08 09:46, 6月前 , 59F
跟外送仔都說自己沒有違規一樣 笑死
11/08 09:46, 59F
→
11/08 09:46, 6月前 , 60F
測速，沒搞懂狀況亂扯一通。
11/08 09:46, 60F
→
11/08 09:47, 6月前 , 61F
對完全一點概念都沒有的事情品頭論足
11/08 09:47, 61F
→
11/08 09:48, 6月前 , 62F
來了 果然又是北宜區間測速 笑死
11/08 09:48, 62F
→
11/08 09:49, 6月前 , 63F
邏輯死透了? 保護你們2輪不要被跑車撞死捏
11/08 09:49, 63F
→
11/08 09:49, 6月前 , 64F
沒有速限 4輪仔跟大貨車會多猖狂?
11/08 09:49, 64F
→
11/08 09:50, 6月前 , 65F
還在那邊沒概念 死不敢承認怎麼用路 還想
11/08 09:50, 65F
→
11/08 09:50, 6月前 , 66F
裝中立阿 不要鬧了 好嗎
11/08 09:50, 66F
推
11/08 09:52, 6月前 , 67F
搖擺仔就他罵人就是言論自由,別人罵他就側翼
11/08 09:52, 67F
推
11/08 09:56, 6月前 , 68F
邏輯死透的是誰？一直找角度進攻，完
11/08 09:56, 68F
→
11/08 09:56, 6月前 , 69F
全不在乎安全與否，為辯而辯完全沒有
11/08 09:56, 69F
→
11/08 09:56, 6月前 , 70F
核心論點，照你的邏輯庇護島是抄巴西
11/08 09:56, 70F
→
11/08 09:56, 6月前 , 71F
的，都不需要放欸，光這點就沒同意了
11/08 09:56, 71F
→
11/08 09:56, 6月前 , 72F
吧。北宜是指政府嗆正常行駛沒減速的
11/08 09:56, 72F
→
11/08 09:56, 6月前 , 73F
民眾開太慢的北宜嗎？那壺不開提哪壺
11/08 09:56, 73F
→
11/08 09:56, 6月前 , 74F
。
11/08 09:56, 74F
→
11/08 09:57, 6月前 , 75F
北宜光政府自己的態度就自相矛盾了
11/08 09:57, 75F
推
11/08 12:36, 6月前 , 76F
感覺這話題是刻意洗吧，跟白飯一樣莫名其
11/08 12:36, 76F
→
11/08 12:36, 6月前 , 77F
妙
11/08 12:36, 77F
‣ 更多 roea68roea68 的文章
文章代碼(AID): #1bIjnddt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 103 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共103篇)
‣ 更多 roea68roea68 的文章
文章代碼(AID): #1bIjnddt (Gossiping)