[問卦] 為甚麼會覺得拚經濟是政府的事
我一直不懂為甚麼會有這麼多人
明明是左派卻覺得拚經濟是政府的事
政府通通不要插手才是對經濟最好的吧
如果你覺得經濟跟公益比起來公益比較重要就算了
那樣的話你可以拿著縮小貧富差距保障弱勢跟創造階級流動的大旗
要政府干預市場跟多收稅並善加利用稅附
但很多人明明比起公益更在乎經濟
為甚麼這些人還會希望政府多做點事
像這樣又要左派好處又要右派好處
但兩者缺點都不要的人在想甚麼
有掛嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.53.238.53 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699057640.A.523.html
噓
11/04 08:28,
6月前
, 1F
11/04 08:28, 1F
→
11/04 08:28,
6月前
, 2F
11/04 08:28, 2F
因為一堆左右自助餐的選民吧
噓
11/04 08:28,
6月前
, 3F
11/04 08:28, 3F
→
11/04 08:28,
6月前
, 4F
11/04 08:28, 4F
理論上是這樣
但明明一堆說經濟不好政府沒在做事的人
噓
11/04 08:29,
6月前
, 5F
11/04 08:29, 5F
→
11/04 08:29,
6月前
, 6F
11/04 08:29, 6F
噓
11/04 08:30,
6月前
, 7F
11/04 08:30, 7F
噓
11/04 08:30,
6月前
, 8F
11/04 08:30, 8F
→
11/04 08:30,
6月前
, 9F
11/04 08:30, 9F
→
11/04 08:31,
6月前
, 10F
11/04 08:31, 10F
→
11/04 08:33,
6月前
, 11F
11/04 08:33, 11F
→
11/04 08:33,
6月前
, 12F
11/04 08:33, 12F
→
11/04 08:33,
6月前
, 13F
11/04 08:33, 13F
→
11/04 08:35,
6月前
, 14F
11/04 08:35, 14F
→
11/04 08:35,
6月前
, 15F
11/04 08:35, 15F
推
11/04 08:37,
6月前
, 16F
11/04 08:37, 16F
內地經濟起飛那二十年是改革開放大政府轉小政府的階段
而且看總量意義有限
看人均的話他也沒有飛天
只是進步神速而已
但進步神速其實沒有太難
先對市場管東管西比自己經濟弄殘之後放開管制
經濟自然會大幅成長
推
11/04 08:40,
6月前
, 17F
11/04 08:40, 17F
推
11/04 08:42,
6月前
, 18F
11/04 08:42, 18F
不至於吧
這個問題套到2016以前也適用阿
噓
11/04 08:48,
6月前
, 19F
11/04 08:48, 19F
→
11/04 08:56,
6月前
, 20F
11/04 08:56, 20F
→
11/04 08:56,
6月前
, 21F
11/04 08:56, 21F
→
11/04 08:57,
6月前
, 22F
11/04 08:57, 22F
→
11/04 08:57,
6月前
, 23F
11/04 08:57, 23F
對阿 我是覺得應該選出右派政府
降低稅賦
管管犯罪跟蓋公共建設就好
其他別來插手
土地利用也要放寬
不是政府的地就不要來指手畫腳
→
11/04 08:57,
6月前
, 24F
11/04 08:57, 24F
→
11/04 08:59,
6月前
, 25F
11/04 08:59, 25F
→
11/04 09:01,
6月前
, 26F
11/04 09:01, 26F
→
11/04 09:01,
6月前
, 27F
11/04 09:01, 27F
→
11/04 09:01,
6月前
, 28F
11/04 09:01, 28F
有甚麼效果乾我甚麼事
他們又沒付我錢
我問個左右自助餐的問題也不行嗎
順帶一提
我是覺得把張忠謀跟台灣奴工工程師放在一起加上產業轉移的時空背景
台積電就會出現
只要政府手不深進水電土地伸太長的話
不見得是誰勸張忠謀出來開
而且就算那個勸張回來開的政治人物不從政 我想多半還是會勸張回來開
當然前提是政府不要管市場管太多
你講得這個論點我聽起來就像
政府天生就是要包山包海管東管西
所以一定要有有遠見的人執政才行
但我不覺得政府一定要管東管西
反而是最好能不管就不管
※ 編輯: Imotucc (76.53.238.53 美國), 11/04/2023 09:09:19
→
11/04 12:38,
6月前
, 29F
11/04 12:38, 29F