Re: [問卦] 全民調 到底哪裡不公平？反方理由？已回收

看板Gossiping作者 (bebehome)時間2年前 (2023/11/03 08:06), 編輯推噓-5(4推 9噓 14→)
留言27則, 20人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
很簡單啊，如果總統的產生，是看民調 那全民調產生總統候選人，那就超級公平 可惜我們的總統，是看投票，不是看民調 剛好台灣又有個奇葩政黨，民調40%，投出來的票只有4% 那這樣靠高民調，弄出個低得票的候選人 公平在哪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698970003.A.F9B.html
噓
11/03 08:10, 2年前 , 1F
低端廢物投民進黨的智障有投票權才
11/03 08:10, 1F
→
11/03 08:10, 2年前 , 2F
是奇葩
11/03 08:10, 2F
噓
11/03 08:11, 2年前 , 3F
國民黨以後不准用民調初選
11/03 08:11, 3F
→
11/03 08:11, 2年前 , 4F
嗯啊，你加油吧，我不噓你，有空多讀書
11/03 08:11, 4F
噓
11/03 08:14, 2年前 , 5F
慘，水準跟侯一樣
11/03 08:14, 5F
→
11/03 08:14, 2年前 , 6F
邏輯在哪裡？
11/03 08:14, 6F
噓
11/03 08:15, 2年前 , 7F
很怕喔呵呵
11/03 08:15, 7F
→
11/03 08:22, 2年前 , 8F
猴猴不能當正就是不公平
11/03 08:22, 8F
→
11/03 08:23, 2年前 , 9F
在野大石頭
11/03 08:23, 9F
推
11/03 08:24, 2年前 , 10F
侯不能保證贏就是不公平
11/03 08:24, 10F
→
11/03 08:25, 2年前 , 11F
火車將過站不等人，嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟
11/03 08:25, 11F
噓
11/03 08:27, 2年前 , 12F
質疑我們賴神的民調40%只是數字？
11/03 08:27, 12F
→
11/03 08:28, 2年前 , 13F
猴猴94要當正總統……落選人
11/03 08:28, 13F
推
11/03 08:36, 2年前 , 14F
說得好，以後我們選舉都不用造冊監督
11/03 08:36, 14F
推
11/03 08:36, 2年前 , 15F
深綠側翼，好了啦
11/03 08:36, 15F
→
11/03 08:37, 2年前 , 16F
你講的是事實 但對seafood不敬 請自罰
11/03 08:37, 16F
推
11/03 08:38, 2年前 , 17F
推
11/03 08:38, 17F
→
11/03 08:39, 2年前 , 18F
716慘案後，墨綠黨很清楚自己的動員
11/03 08:39, 18F
→
11/03 08:39, 2年前 , 19F
能力，沒有藍綠強
11/03 08:39, 19F
→
11/03 08:40, 2年前 , 20F
結果贏了新竹，高虹安感謝的是宣和郭
11/03 08:40, 20F
噓
11/03 08:43, 2年前 , 21F
還在崩潰，姚文智輸了很不爽厚
11/03 08:43, 21F
→
11/03 08:44, 2年前 , 22F
真的那麼少，綠營在怕什麼，還去幫郭董
11/03 08:44, 22F
→
11/03 08:44, 2年前 , 23F
連署
11/03 08:44, 23F
噓
11/03 08:59, 2年前 , 24F
天天4%。有點新意好嗎
11/03 08:59, 24F
噓
11/03 09:07, 2年前 , 25F
猴猴不敢比
11/03 09:07, 25F
噓
11/03 09:41, 2年前 , 26F
現在蟑螂還會提4％喔
11/03 09:41, 26F
→
11/03 09:41, 2年前 , 27F
只剩被蔡英文拋棄的蟑螂吧
11/03 09:41, 27F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1bH3cJ-R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1bH3cJ-R (Gossiping)