討論串[問卦] 全民調 到底哪裡不公平?反方理由?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(6推 3噓 21→)留言30則,0人參與, 2年前最新作者hurtmind (智障!)時間2年前 (2023/11/03 09:32), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民進黨執政. 平常三民自為了做自慰隊. 需要一直斷章取義帶風向. 大家慢慢遺忘中天也是同道中人了. 這兩三星期. 非綠族群會看的東森+中天. 火力全開幫國民黨帶風向. 主持人一定會先做讀稿機. 把國民黨的主張複誦一次. 再丟球給親國民黨的媒體人殺球. 國民黨主張. 國民黨很有誠意想要合作. 進入政黨
(還有521個字)

推噓-5(4推 9噓 14→)留言27則,0人參與, 2年前最新作者bebehome (bebehome)時間2年前 (2023/11/03 08:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很簡單啊,如果總統的產生,是看民調. 那全民調產生總統候選人,那就超級公平. 可惜我們的總統,是看投票,不是看民調. 剛好台灣又有個奇葩政黨,民調40%,投出來的票只有4%. 那這樣靠高民調,弄出個低得票的候選人. 公平在哪?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 2年前最新作者yoseii (yoseii)時間2年前 (2023/11/03 07:48), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看目前柯侯或侯柯其實都存在贏的機會. 但侯正柯副的一個很大的風險是...辯論. 侯上台辯論的畫面,我真的不太敢想像耶. 一直猴猴揍歹誌、猴猴揍歹誌.... 辯論完之後民調應該直接崩盤了吧. 賴清德的口才也很差,但侯真的是完全不期不待的那種. 講完大家也無感、不知如何評論. 還不如讓柯上去講,至少可
(還有70個字)

推噓-1(5推 6噓 43→)留言54則,0人參與, 2年前最新作者Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)時間2年前 (2023/11/03 06:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你朋友講的沒錯啊 確實如此. 國民黨目前的情況就是 瘦死的駱駝比馬大,我再怎樣都是在野最大黨,硬實力輾壓你. 師傅的狀況就是,我最糟就是那樣,用僅有一切可能來跟你這隻瘦駱駝角力. 所以也不用糾結全民調的問題,師傅堅持全民調還有個理由,它bundle三場公開辯論,好處我就不多說了. 所以這也只剩下你要
(還有344個字)

推噓2(30推 28噓 227→)留言285則,0人參與, 2年前最新作者amanda815625 (櫻井麗子)時間2年前 (2023/11/03 03:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最大的問題就是. 柯文哲的支持度明顯是灌水. 柯文哲的民調很多是空氣票. 到底有多少的票?不知道?. 支持者到底在哪?不清楚?. 所以國民黨會覺得不公平. 這個國民黨的人上節目有說. 確確實實就是國民黨的意見. 你到底有多少票?多少實力?. 票開出來才知道. 好比說高雄市長補選. 民眾黨提名人得票幾
(還有148個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁