Re: [問卦] 台海戰爭台灣撐得越久 勝算越高嗎？

看板Gossiping作者 (huzhou)時間6月前 (2023/11/03 01:32), 編輯推噓9(10推 1噓 30→)
留言41則, 16人參與, 6月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : 看看人家烏俄戰爭打了好幾年了 : 但烏克蘭也沒有贏 : 歐美的親烏勢力好像也有點懶惰 : 不太想要繼續管烏克蘭死活 : 台海戰爭的話 : 最後就隨便台灣自生自滅？ : 有八卦嗎？ 台海的情況和烏克蘭可能還不太一樣。因為烏克蘭和俄羅斯是陸地交界，消耗戰打的 是正面衝突。台海這個消耗戰怎麼打？打巷戰？打登陸與反登陸？這好像很難打成 消耗戰。 有一種可能，就是打圍堵和反圍堵。也就是說，中國大陸他不直接登陸作戰，而是 圍而不打。首先，把太平島、東沙島、澎湖、金門等離島全部拿下。僅留下台灣本島， 作為一個圍困的目標。在有限衝突的情況下，特別是上述離島，採取逐個切香腸的 情況下，尤其是針對島內一些過激行為進行切香腸式反制。比方說，某天找個島內當局 挑釁的藉口，拿一個離島，過些日子再拿，持續維持這種有限衝突。那麼美國介入的 衝動就會很小。 等到切到差不多了，就開始對本島進行圍困。時不時的給你來個短期海面封鎖。 時不時的給你釋放要打的信號。 總之，就是搞得你焦慮不安，搞得你遑遑不可終日。 這個時候，你的內部矛盾一定會激化，那麼台海的另一種消耗戰就出現了。 就是要讓你覺得打又下不了決心，不打呢又非常的難受。最後把你整崩潰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.153.57.114 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698946348.A.FDE.html
推
11/03 01:36, 6月前 , 1F
其實我覺得你說的大概不會發生
11/03 01:36, 1F
推
11/03 01:36, 6月前 , 2F
可能性挺高的，的確是較好的方案
11/03 01:36, 2F
→
11/03 01:36, 6月前 , 3F
開打第一個禮拜台灣人會很緊張 第二個禮
11/03 01:36, 3F
→
11/03 01:37, 6月前 , 4F
拜以後你沒真的打進來 台灣人的注意力就
11/03 01:37, 4F
→
11/03 01:37, 6月前 , 5F
會轉移到什麼白飯或是鮭魚上面了
11/03 01:37, 5F
→
11/03 01:37, 6月前 , 6F
都被你中國嚇幾十年了 早就習慣了
11/03 01:37, 6F
→
11/03 01:37, 6月前 , 7F
樓上說的是一般人民的思維
11/03 01:37, 7F
→
11/03 01:38, 6月前 , 8F
但是政府機關不會這樣想
11/03 01:38, 8F
→
11/03 01:38, 6月前 , 9F
一般人不會這樣想的話 哪來內部矛盾激化
11/03 01:38, 9F
→
11/03 01:38, 6月前 , 10F
到時所有警戒都會升高，不會降
11/03 01:38, 10F
→
11/03 01:39, 6月前 , 11F
他這篇的意思就是讓你人民自己起來反政府
11/03 01:39, 11F
→
11/03 01:40, 6月前 , 12F
拜託，那亡國感哪來的
11/03 01:40, 12F
→
11/03 01:40, 6月前 , 13F
每四年的選舉都會搞一次亡國感
11/03 01:40, 13F
→
11/03 01:44, 6月前 , 14F
戰爭導致進出口減少的話 台灣感覺很難
11/03 01:44, 14F
→
11/03 01:44, 6月前 , 15F
撐下去
11/03 01:44, 15F
→
11/03 01:49, 6月前 , 16F
軍盲......
11/03 01:49, 16F
推
11/03 01:49, 6月前 , 17F
電廠 自來水廠 網路 先打掉再說
11/03 01:49, 17F
→
11/03 01:49, 6月前 , 18F
有限衝突的有限是誰定義的
11/03 01:49, 18F
→
11/03 01:50, 6月前 , 19F
總部可能是你解放軍一廂情願的"有限"吧？
11/03 01:50, 19F
推
11/03 01:52, 6月前 , 20F
台灣有防空飛彈加上左岸飛彈不準，要打
11/03 01:52, 20F
→
11/03 01:52, 6月前 , 21F
到重要設施難
11/03 01:52, 21F
→
11/03 01:56, 6月前 , 22F
說那麼多還是要有人當兵，你簽了嗎？
11/03 01:56, 22F
→
11/03 01:58, 6月前 , 23F
連菲律賓小島都鎖不好哪可能鎖台灣，台灣
11/03 01:58, 23F
→
11/03 01:58, 6月前 , 24F
海峽一堆玻纖小船跟舢舨船到處亂跑，先不
11/03 01:58, 24F
→
11/03 01:58, 6月前 , 25F
說戰時，連平常金門馬祖就一堆偷渡交易，
11/03 01:58, 25F
→
11/03 01:59, 6月前 , 26F
晚上開出去根本來去自如，台灣沿海太多小
11/03 01:59, 26F
→
11/03 01:59, 6月前 , 27F
漁港跟本沒辦法執行海上封鎖
11/03 01:59, 27F
→
11/03 02:45, 6月前 , 28F
如果中國真用這種策略，我們只要用拖的
11/03 02:45, 28F
→
11/03 02:45, 6月前 , 29F
拖到他們後勤撐不住就好了。
11/03 02:45, 29F
推
11/03 03:14, 6月前 , 30F
動到澎湖就台灣關係法了
11/03 03:14, 30F
推
11/03 03:28, 6月前 , 31F
人都死光了還有未來嗎
11/03 03:28, 31F
推
11/03 06:10, 6月前 , 32F
圍堵打消耗戰必定被介入，中國要打一定是閃
11/03 06:10, 32F
→
11/03 06:10, 6月前 , 33F
擊戰以占領造成既定事實，那時國際上的其它
11/03 06:10, 33F
→
11/03 06:10, 6月前 , 34F
國家就只會出張嘴了
11/03 06:10, 34F
推
11/03 07:54, 6月前 , 35F
歡迎解放軍用這種白癡戰法
11/03 07:54, 35F
推
11/03 07:54, 6月前 , 36F
你以為賣你地雷手榴彈是賣假的？
11/03 07:54, 36F
噓
11/03 08:38, 6月前 , 37F
圍堵封鎖時各國貨船放不放行？放行的話
11/03 08:38, 37F
→
11/03 08:38, 6月前 , 38F
那圍堵跟假的一樣無效，不放行各國都有
11/03 08:38, 38F
→
11/03 08:39, 6月前 , 39F
理由介入這場戰爭
11/03 08:39, 39F
推
11/03 09:51, 6月前 , 40F
DPP先炒個房壓壓驚，等大軍壓陣時才有
11/03 09:51, 40F
→
11/03 09:51, 6月前 , 41F
錢跑路，反正台灣也空了。
11/03 09:51, 41F
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1bGzqi_U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1bGzqi_U (Gossiping)