Re: [新聞]侯友宜放話「談判最後期限」:過明天就免談已回收
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 因為沒退路的人是柯文哲阿 侯友宜選輸了還是可以當新北市長
: 所以猴猴當然可以比較昂聲阿
: 其實民調侯柯兩人互有勝負啦 真正全民調 柯也不見得穩贏侯 但對侯就是沒保障
柯文哲不敢用民調較準確的全市話,故意要搞一半手機民調
不要裝傻了,你也很清楚蔡英文當初就是用這招搞掉賴清德的
: 民主初選比動員的 國民黨一定穩贏 所以這點是一定一步都不能退的
: 侯跟朱的利益也不同 朱的利益是在立法院 侯真的選上 侯變成當然黨主席
: 就朱立倫的立場就是 管你柯侯還侯柯 重點是立院席次最大化
: 說真的 柯侯合不合已經不重要了 因為無論如何賴就是穩拿四成以上選票
現在的民調有的連三成都沒有 哪來四成??
: 其實就像賴清德說 就算一對一 他也不會輸啦
: 賴清德最大的敵人 就只有蔡英文而已 只要蔡英文不搞他 賴靠基本盤就贏了
: https://i.imgur.com/U4OKgq3.jpg


: 四年前 也只有小英網軍 可以把賴神打到跪地求饒
: https://i.imgur.com/aqPGfip.gif

: 侯警探再狠 也狠不過蔡英文啦
今天不談藍白合是不是政治分贓
單從支持者的角度,藍營支持者不爽柯文哲講話太嗆一直亂放炮
很多人是不想要合了,寧願像金溥聰說的,站著倒下
白色這邊就好笑了,直接是看不起侯友宜的居多
你都看不起對方了,還想要吃掉對方的選票
還有很多白色支持者放話說如果最後是侯柯配就要轉投賴
國民黨支持者要真是犯賤了才跟你柯侯配
--
《已證實 by 甲大衛》☺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698912000.A.C60.html
→
11/02 16:00,
2年前
, 1F
11/02 16:00, 1F
→
11/02 16:00,
2年前
, 2F
11/02 16:00, 2F
推
11/02 16:01,
2年前
, 3F
11/02 16:01, 3F
→
11/02 16:01,
2年前
, 4F
11/02 16:01, 4F
→
11/02 16:03,
2年前
, 5F
11/02 16:03, 5F
噓
11/02 16:03,
2年前
, 6F
11/02 16:03, 6F
噓
11/02 16:04,
2年前
, 7F
11/02 16:04, 7F
推
11/02 16:04,
2年前
, 8F
11/02 16:04, 8F

→
11/02 16:04,
2年前
, 9F
11/02 16:04, 9F
那是後來香港反送中發酵
我也可以講,換賴的話肯定會更高票
→
11/02 16:05,
2年前
, 10F
11/02 16:05, 10F
→
11/02 16:05,
2年前
, 11F
11/02 16:05, 11F
→
11/02 16:06,
2年前
, 12F
11/02 16:06, 12F
推
11/02 16:06,
2年前
, 13F
11/02 16:06, 13F
藍白最後一定合可是柯文哲上個月初說的
柯粉就是這樣,都要講成是對方過來貼
一個銅板拍不響啦
※ 編輯: NavyWind (60.251.64.19 臺灣), 11/02/2023 16:12:47
→
11/02 16:06,
2年前
, 14F
11/02 16:06, 14F
→
11/02 16:06,
2年前
, 15F
11/02 16:06, 15F
→
11/02 16:06,
2年前
, 16F
11/02 16:06, 16F
推
11/02 16:07,
2年前
, 17F
11/02 16:07, 17F
噓
11/02 16:07,
2年前
, 18F
11/02 16:07, 18F
噓
11/02 16:07,
2年前
, 19F
11/02 16:07, 19F
推
11/02 16:07,
2年前
, 20F
11/02 16:07, 20F
推
11/02 16:10,
2年前
, 21F
11/02 16:10, 21F
→
11/02 16:10,
2年前
, 22F
11/02 16:10, 22F
→
11/02 16:10,
2年前
, 23F
11/02 16:10, 23F
→
11/02 16:10,
2年前
, 24F
11/02 16:10, 24F
噓
11/02 16:10,
2年前
, 25F
11/02 16:10, 25F
推
11/02 16:11,
2年前
, 26F
11/02 16:11, 26F
→
11/02 16:12,
2年前
, 27F
11/02 16:12, 27F
→
11/02 16:12,
2年前
, 28F
11/02 16:12, 28F
→
11/02 16:13,
2年前
, 29F
11/02 16:13, 29F
民調都是加權之後的結果
怎麼加權,必須考量到統計分布和行為模式
行為模式就是最後真的走去投票的機率
手機民調目前還不準確就是這個行為模式並沒有好好得到驗證
反觀市話已經長期驗證過行為模式
手機民調如果真的是準確的,那絕對會接近市話民調
但為什麼現在看到手機民調都會和市話民調有相當的誤差?
這就是當初為什麼蔡英文堅持初選要納入手機民調的原因
太多空間可以操弄了
※ 編輯: NavyWind (60.251.64.19 臺灣), 11/02/2023 16:17:50
推
11/02 16:13,
2年前
, 30F
11/02 16:13, 30F
→
11/02 16:14,
2年前
, 31F
11/02 16:14, 31F
推
11/02 16:15,
2年前
, 32F
11/02 16:15, 32F
推
11/02 16:15,
2年前
, 33F
11/02 16:15, 33F
→
11/02 16:15,
2年前
, 34F
11/02 16:15, 34F
→
11/02 16:16,
2年前
, 35F
11/02 16:16, 35F
→
11/02 16:16,
2年前
, 36F
11/02 16:16, 36F
→
11/02 16:17,
2年前
, 37F
11/02 16:17, 37F
噓
11/02 16:17,
2年前
, 38F
11/02 16:17, 38F
推
11/02 16:20,
2年前
, 39F
11/02 16:20, 39F

→
11/02 16:20,
2年前
, 40F
11/02 16:20, 40F
→
11/02 16:22,
2年前
, 41F
11/02 16:22, 41F
→
11/02 16:22,
2年前
, 42F
11/02 16:22, 42F
蛤,那是2020民進黨初選一開始在吵的吧
我的意思是,柯提出來的辦法也絕對不是公平的辦法
→
11/02 16:23,
2年前
, 43F
11/02 16:23, 43F
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311010380.aspx
沒吧? 那是柯上人亂放話
※ 編輯: NavyWind (60.251.64.19 臺灣), 11/02/2023 16:31:32
推
11/02 16:24,
2年前
, 44F
11/02 16:24, 44F
→
11/02 16:24,
2年前
, 45F
11/02 16:24, 45F
推
11/02 16:25,
2年前
, 46F
11/02 16:25, 46F
→
11/02 16:25,
2年前
, 47F
11/02 16:25, 47F
→
11/02 16:25,
2年前
, 48F
11/02 16:25, 48F
噓
11/02 16:28,
2年前
, 49F
11/02 16:28, 49F
→
11/02 16:29,
2年前
, 50F
11/02 16:29, 50F
推
11/02 16:30,
2年前
, 51F
11/02 16:30, 51F
推
11/02 16:31,
2年前
, 52F
11/02 16:31, 52F
→
11/02 16:31,
2年前
, 53F
11/02 16:31, 53F
噓
11/02 16:32,
2年前
, 54F
11/02 16:32, 54F
※ 編輯: NavyWind (60.251.64.19 臺灣), 11/02/2023 16:34:54
噓
11/02 16:35,
2年前
, 55F
11/02 16:35, 55F
→
11/02 16:38,
2年前
, 56F
11/02 16:38, 56F
→
11/02 16:38,
2年前
, 57F
11/02 16:38, 57F
噓
11/02 16:49,
2年前
, 58F
11/02 16:49, 58F
噓
11/02 16:50,
2年前
, 59F
11/02 16:50, 59F
噓
11/02 16:51,
2年前
, 60F
11/02 16:51, 60F
→
11/02 16:51,
2年前
, 61F
11/02 16:51, 61F
噓
11/02 17:26,
2年前
, 62F
11/02 17:26, 62F
推
11/02 17:31,
2年前
, 63F
11/02 17:31, 63F
→
11/02 17:32,
2年前
, 64F
11/02 17:32, 64F
→
11/02 17:32,
2年前
, 65F
11/02 17:32, 65F
噓
11/02 18:13,
2年前
, 66F
11/02 18:13, 66F
→
11/02 18:15,
2年前
, 67F
11/02 18:15, 67F
討論串 (同標題文章)