Re: [新聞]侯友宜放話「談判最後期限」:過明天就免談已回收
※ 引述《ralphkawaii (運動身體好!!)》之銘言:
: 之前說過
: 這次選舉史上最弔詭怪奇
: 柯文哲的目的是拉下民進黨新潮流
: 而不是拉下民進黨所有人才
: 成立一個聯合政府
: 賴清德的目的是先安撫新潮流
: 先承諾英規賴隨
: 先求上位再說
: 至於上位以後坐穩應該會開始跟新潮流鬥
賴清德自己就新潮流的老大
甚麼安撫新潮流,真是笑死
賴清德上位就是恭喜新潮流終於出了一個自己人的總統
蔡英文上位時勢力很弱
所以只能拉攏黨內最強的新潮流幫自己辦事
2020年賴清德出來挑戰蔡英文
就是新潮流對英系的一次試探,看能不能提早四年上位
因為在2016~2020蔡英文默默的發展英系讓新潮流感受到一點威脅
蔡英文似乎有想要陳建仁取代賴清德成為接班人
但在輕輕試探之後,雙方和解賴清德當上副總統
最好是賴清德選上會鬥新潮流啦
自己鬥自己的派系,這是我聽過最好笑的笑話了
頂多在派系內清除異己啦(像某個桃園縣長一度想挑戰賴)
賴清德選上 新潮流獨大
然後看他要不要鬥英系報4年前的老鼠冤才是真的
另外,台灣這八年鳥成這樣不算英系的鍋
英系頂多是陪襯的罷了
前面說了蔡英文上位時沒有自己的勢力只能拉攏新潮流
新潮流不是開善堂的
默許目前一大堆狗屁倒灶的事就是新潮流幫忙的代價
總之 新潮流不倒,台灣不好 然後 賴清德是新潮流的 "領袖"
: 侯友宜後面的人跟朱立倫後面的人則不一致
: 朱立倫想要立委大勝奠定定位
: 謀求後續還有當官機會
: 因此總統就算輸立委大贏就可以
: 但是他怕柯文哲不合作立委會崩掉
: 侯友宜本來就親近民進黨分配資源者
: 加上後期感覺自己不會贏
: 沒必要真的拉下新潮流,送
: 柯文哲上去自己什麼都沒為何要讓?
: 回歸新北市長,還能再次跟民進黨眉來眼去
: 爭取資源分配權圖東山再起
: 所以藍白合,朱立倫想合(誰當正隨便)
: 侯友宜沒動機
: (除非自己當正,威風一下落選再看跟綠的怎麼喬)
侯跟朱都是在為自己盤算而已
國民黨、新潮流、英系甚至其他民進黨上台
大家還是馬照跑 舞照跳
但柯文哲上台一堆人要回家吃自己
現在朱侯演演藍白合只是要鞏固藍色基本盤
讓棄保效應降低,可以降低柯文哲當選的機會
當朱用民調搓掉郭台銘時
朱早就放棄這場選舉跟民進黨妥協了啦
因為讓郭出來只是讓朱提早遠離藍軍的權力中心而已
對朱立倫來說 鞏固自身權力比選贏更重要
2016年才會有朱扭扭捏捏不選,最後搞得要換柱這種場景
但國民黨的支持者讓這種人繼續主導了2020、2024大選
國民黨不亡才有鬼,但深愛著國民黨的人看不出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.43.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698894517.A.7AD.html
→
11/02 11:10,
2年前
, 1F
11/02 11:10, 1F
柯只是不是原本的分贓體系的成員
2018蔡英文曾經想讓柯投民狀把柯吸到民進黨
但柯拒絕了,所以我現在還支持柯
推
11/02 11:11,
2年前
, 2F
11/02 11:11, 2F
※ 編輯: winterson (1.171.43.32 臺灣), 11/02/2023 11:18:08
→
11/02 11:13,
2年前
, 3F
11/02 11:13, 3F
→
11/02 11:14,
2年前
, 4F
11/02 11:14, 4F
可以喝湯阿
你以為國民黨那麼多縣長、縣議員、立委是假的喔
小型分贓時沒再分黨派的,大型的才會出來藍綠對決
你以為只有桃園蓋捷運縣長的好朋友才會先去整合地皮嗎?
台中的向上路怎麼規劃的你參考一下好嗎?
你說這是地方自治,但這東西行政院還是可以一定程度干涉
只是要不要做而已
國民黨跟民進黨一定不會做,因為傷人傷己
推
11/02 11:15,
2年前
, 5F
11/02 11:15, 5F
噓
11/02 11:15,
2年前
, 6F
11/02 11:15, 6F
推
11/02 11:17,
2年前
, 7F
11/02 11:17, 7F
→
11/02 11:17,
2年前
, 8F
11/02 11:17, 8F
※ 編輯: winterson (1.171.43.32 臺灣), 11/02/2023 11:21:12
推
11/02 11:20,
2年前
, 9F
11/02 11:20, 9F
推
11/02 11:29,
2年前
, 10F
11/02 11:29, 10F
推
11/02 12:17,
2年前
, 11F
11/02 12:17, 11F
噓
11/02 12:28,
2年前
, 12F
11/02 12:28, 12F
推
11/02 16:05,
2年前
, 13F
11/02 16:05, 13F
→
11/02 16:05,
2年前
, 14F
11/02 16:05, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):