Re: [爆卦] 宜蘭議員因居民停車需求 移走公車站

看板Gossiping作者 (air)時間6月前 (2023/11/02 14:27), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 6月前最新討論串3/5 (看更多)
我覺得如果有替代位置設站牌的話.. 應該也合理啦.. 畢竟這個確實有影響到居住 … 是說在宜蘭 這樣做雨遮合法嗎? 門口停車合法嗎? 如果不合法…會勘單位應該一起處理一下 ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : https://tinyurl.com/287rjmx6 : 交通粉專-法客行路 : https://i.imgur.com/d98X2M0.jpg
: 因為民眾不能停車,所以移走公車站牌,這個議員服務也太好了吧。我還以為公眾利益 : 優先於個人利益,而且為什麼家門口一定要可以停車??? : 街景圖附在留言處 : https://i.imgur.com/HWcRf1h.jpg
: https://i.imgur.com/IhJYfXI.jpg
: 備註 : 這個選民服務也做的太好了吧 : 原來是幫選民提供免費的停車位 : 因地制宜,不尊重專業,難怪是行人地獄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.100.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698906436.A.F27.html

11/02 14:30, 6月前 , 1F
自己的地停車合法吧 不過屁股超線
11/02 14:30, 1F

11/02 14:32, 6月前 , 2F
鄉下地方連停車位都沒留。再炒房啊,垃圾
11/02 14:32, 2F

11/02 14:32, 6月前 , 3F
...難怪我上次去宜蘭等不到公車
11/02 14:32, 3F

11/02 14:32, 6月前 , 4F
台灣
11/02 14:32, 4F
文章代碼(AID): #1bGq54yd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bGq54yd (Gossiping)