Re: [問卦] 新竹為啥交通建設那麼爛？

看板Gossiping作者 (凡所有相皆是虛妄)時間6月前 (2023/11/01 10:47), 編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 7人參與, 6月前最新討論串3/5 (看更多)
新竹應該有很多工程師是住竹北吧? 竹北與竹科只能靠國一還有經國大橋 感覺下雨天或有交通狀況就是塞塞塞 還有往舊市區光復路 根本也是很災難 寶山路也應該沒辦法開很大條? 當初新竹腹地不大又有山坡丘陵地 不曉得為何青椒會在這復校 然後科學園區就跟著清交選在這? 如果是湖口以北的桃園台地 感覺就可以蓋好蓋滿? ※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言： : 如題 : 新竹 : 台灣經濟命脈重鎮 : 高科技業群聚聚落 : 台灣平均收入最高縣市 : 結果沒有捷運 : 沒有輕軌 : 大眾交通悲劇 : 擁車階級多 : 但城市規劃道路規劃也是爛 : 路很多都超小 : 連個圓環都是錯誤的用法 : 還比內地南投的中興新村落後 : 新竹身為台灣高收入縣市 : 貢獻最多稅收 : 為什麼基礎建設可以這麼爛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.144.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698806837.A.438.html
→
11/01 10:49, 6月前 , 1F
新竹的交通 讓我上班開車通勤一年就離職
11/01 10:49, 1F
→
11/01 10:50, 6月前 , 2F
受薪階級哪邊不塞車的?高速我
11/01 10:50, 2F
→
11/01 10:50, 6月前 , 3F
告訴我
11/01 10:50, 3F
→
11/01 10:50, 6月前 , 4F
新竹外地通勤 在車上時間真的快3小時
11/01 10:50, 4F
推
11/01 10:51, 6月前 , 5F
沒人想到竹科會做那麼大吧 XD
11/01 10:51, 5F
→
11/01 10:52, 6月前 , 6F
雙北至少有國道客運高鐵台鐵捷運的選擇
11/01 10:52, 6F
→
11/01 10:52, 6月前 , 7F
政府當年應該只是不想缺席
11/01 10:52, 7F
→
11/01 10:52, 6月前 , 8F
沒想到做到世界第一 XD
11/01 10:52, 8F
→
11/01 10:53, 6月前 , 9F
高鐵站台鐵離竹科又夠遠很難當通勤工具
11/01 10:53, 9F
→
11/01 10:54, 6月前 , 10F
炒房的稅收被拿去巧立名目回饋到不知道哪
11/01 10:54, 10F
→
11/01 10:54, 6月前 , 11F
去啦
11/01 10:54, 11F
→
11/01 11:10, 6月前 , 12F
新莊車站在竹科旁邊而已,算近了吧
11/01 11:10, 12F
推
11/01 11:42, 6月前 , 13F
住新竹der人自己開車慢怪東怪西，每次
11/01 11:42, 13F
→
11/01 11:42, 6月前 , 14F
在新竹都開到路怒在平面道路踩到時速破
11/01 11:42, 14F
→
11/01 11:42, 6月前 , 15F
百，導致腸腸開太快開過頭8洨心錯過該
11/01 11:42, 15F
→
11/01 11:42, 6月前 , 16F
轉彎der路口，都新竹龜車害der，操
11/01 11:42, 16F
→
11/01 11:59, 6月前 , 17F
資方與政府的計畫通。
11/01 11:59, 17F
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1bGRmrGu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1bGRmrGu (Gossiping)