[問卦] 新竹為啥交通建設那麼爛？

看板Gossiping作者 (Falcon)時間5月前 (2023/11/01 09:57), 5月前編輯推噓11(16推 5噓 35→)
留言56則, 28人參與, 5月前最新討論串1/5 (看更多)
如題 新竹 台灣經濟命脈重鎮 高科技業群聚聚落 台灣平均收入最高縣市 結果沒有捷運 沒有輕軌 大眾交通悲劇 擁車階級多 但城市規劃道路規劃也是爛 路很多都超小 連個圓環都是錯誤的用法 還比內地南投的中興新村落後 新竹身為台灣高收入縣市 貢獻最多稅收 為什麼基礎建設可以這麼爛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.87.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698803876.A.11F.html ※ 編輯: askaleroux (220.129.87.50 臺灣), 11/01/2023 09:58:35
推
11/01 09:59, 5月前 , 1F
市區路真的超破
11/01 09:59, 1F
推
11/01 10:00, 5月前 , 2F
反觀高雄市捷運輕軌通通有 讚讚
11/01 10:00, 2F
噓
11/01 10:00, 5月前 , 3F
李多慧在幹嘛
11/01 10:00, 3F
→
11/01 10:00, 5月前 , 4F
可是人都跑光
11/01 10:00, 4F
推
11/01 10:01, 5月前 , 5F
因為沒用好 房子照樣穩穩賣 誰關心那個啊
11/01 10:01, 5F
→
11/01 10:02, 5月前 , 6F
高雄是傾全國財力發展的城市
11/01 10:02, 6F
推
11/01 10:03, 5月前 , 7F
就跟文湖線爛一樣阿 用量遠超過當初規劃
11/01 10:03, 7F
推
11/01 10:04, 5月前 , 8F
竹科宅宅悲歌 能衝gdp就好 老婆給別人
11/01 10:04, 8F
→
11/01 10:04, 5月前 , 9F
幹 樂子給別人享
11/01 10:04, 9F
推
11/01 10:05, 5月前 , 10F
炒房比較重要
11/01 10:05, 10F
→
11/01 10:06, 5月前 , 11F
重北輕南啊
11/01 10:06, 11F
噓
11/01 10:07, 5月前 , 12F
紅明顯，新竹就是一個蓋房子遠比交通建
11/01 10:07, 12F
→
11/01 10:07, 5月前 , 13F
設來的重要的城市
11/01 10:07, 13F
→
11/01 10:07, 5月前 , 14F
看看交通如屎一樣的關埔就知道
11/01 10:07, 14F
推
11/01 10:08, 5月前 , 15F
不是躲輿論不然就是沒空理你
11/01 10:08, 15F
→
11/01 10:09, 5月前 , 16F
路真的超小條 活像個沒水準的暴發戶
11/01 10:09, 16F
推
11/01 10:18, 5月前 , 17F
繳的稅超過南部，補助卻超少
11/01 10:18, 17F
推
11/01 10:20, 5月前 , 18F
因為都在炒房 房價噴到天花板了
11/01 10:20, 18F
噓
11/01 10:22, 5月前 , 19F
不夠爛的話，你會買竹北?
11/01 10:22, 19F
推
11/01 10:24, 5月前 , 20F
就 都市擴張太快 建設來不及跟上的結
11/01 10:24, 20F
→
11/01 10:24, 5月前 , 21F
果 現在要打掉重練 你能想像光復路封
11/01 10:24, 21F
→
11/01 10:24, 5月前 , 22F
路的新竹會發生什麼事嗎 所以就會卡在
11/01 10:24, 22F
→
11/01 10:24, 5月前 , 23F
那裡 要做可能只能學台北在年假期間做
11/01 10:24, 23F
→
11/01 10:24, 5月前 , 24F
這樣外地人會少很多 衝擊也比較小
11/01 10:24, 24F
→
11/01 10:25, 5月前 , 25F
沒錢 稅金給中央要去南部蓋滿幾十億漁港
11/01 10:25, 25F
噓
11/01 10:27, 5月前 , 26F
簡單阿...把台南的預算給新竹發展就可
11/01 10:27, 26F
→
11/01 10:27, 5月前 , 27F
以了，根本六度之恥
11/01 10:27, 27F
→
11/01 10:27, 5月前 , 28F
*都
11/01 10:27, 28F
推
11/01 10:48, 5月前 , 29F
一堆天橋涵洞地道都有20年以上歷史…
11/01 10:48, 29F
→
11/01 10:48, 5月前 , 30F
新竹市容交通規劃真的超破超爛，很幹
11/01 10:48, 30F
→
11/01 10:51, 5月前 , 31F
科技聚落已過度集中,現在蓋什麼大眾
11/01 10:51, 31F
→
11/01 10:51, 5月前 , 32F
運輸都已經趕不上蓋廠的速度,唯一解
11/01 10:51, 32F
→
11/01 10:51, 5月前 , 33F
是逼迫小廠遷離還有竹科不准再蓋新
11/01 10:51, 33F
→
11/01 10:51, 5月前 , 34F
廠,但大家都知道不可能
11/01 10:51, 34F
推
11/01 10:53, 5月前 , 35F
新竹市交通如果列為倒數第二，大概沒
11/01 10:53, 35F
→
11/01 10:54, 5月前 , 36F
城市可以稱倒數第一了！行人路權根本
11/01 10:54, 36F
→
11/01 10:54, 5月前 , 37F
不受重視，中華路和光復路多數路段完
11/01 10:54, 37F
→
11/01 10:54, 5月前 , 38F
全不能走人
11/01 10:54, 38F
→
11/01 10:55, 5月前 , 39F
不過台灣政府從中央到地方都很爛，要
11/01 10:55, 39F
→
11/01 10:55, 5月前 , 40F
他們改，等下世紀吧
11/01 10:55, 40F
噓
11/01 11:05, 5月前 , 41F
怎麼你會以為有輕軌叫做交通建設很棒?
11/01 11:05, 41F
推
11/01 11:29, 5月前 , 42F
因為高雄拿走台灣1/4的特籌蓋了圾垃塞自已
11/01 11:29, 42F
→
11/01 11:29, 5月前 , 43F
，然後竹新連蓋的機會都沒了
11/01 11:29, 43F
→
11/01 11:35, 5月前 , 44F
從2009年許明財那貨當市長就聽輕軌到
11/01 11:35, 44F
→
11/01 11:35, 5月前 , 45F
在都14年過去了..連動都沒動,要蓋早蓋
11/01 11:35, 45F
→
11/01 11:36, 5月前 , 46F
蓋好了;早安說慈雲路要空橋,就職都十
11/01 11:36, 46F
→
11/01 11:36, 5月前 , 47F
個多月了,連個鬼影都沒看到,繼續騙
11/01 11:36, 47F
推
11/01 14:02, 5月前 , 48F
錢都在南部蓋沒人用的東西 新竹都有車誰跟
11/01 14:02, 48F
→
11/01 14:03, 5月前 , 49F
你搭大眾交通
11/01 14:03, 49F
推
11/01 15:53, 5月前 , 50F
空橋是前一任丟出來的影子建設啦… 影子
11/01 15:53, 50F
→
11/01 15:53, 5月前 , 51F
卡這麼多年 居然要下一任十月生出來？？
11/01 15:53, 51F
→
11/01 15:53, 5月前 , 52F
？
11/01 15:53, 52F
→
11/01 15:55, 5月前 , 53F
高雄輕軌才多少錢，主要是黃線好嗎
11/01 15:55, 53F
推
11/01 21:52, 5月前 , 54F
最智障的是新竹的公車後門都不開
11/01 21:52, 54F
→
11/01 21:52, 5月前 , 55F
上下車都要從前門擠 有夠沒效率
11/01 21:52, 55F
→
11/02 17:51, 5月前 , 56F
北錢南送阿
11/02 17:51, 56F
‣ 更多 askaleroux 的文章
文章代碼(AID): #1bGR2a4V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 askaleroux 的文章
文章代碼(AID): #1bGR2a4V (Gossiping)