[新聞] 陳揆:核電是綠電 但要考慮核廢

看板Gossiping作者 (Sayginer)時間7月前 (2023/11/01 08:07), 7月前編輯推噓-6(212751)
留言99則, 71人參與, 7月前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/123808/7543054 2023-11-01 03:17 聯合報/記者張睿廷、柳名耕/台北報導 陳揆:核電是綠電 但要考慮核廢 能源議題成為明年總統大選的主戰場,繼日前民進黨總統參選人賴清德表態,未來核融合 如果能問世、有辦法促成核能發電,他會接受。昨天行政院長陳建仁面對立委詢問「核電 是否為綠電」時明確表示,「核電是綠電」,他說,未來核能發展如果有進入到核融合, 「我們當然樂觀其成,也可能很快來採用」。 賴、陳接連對核能採「正面表態」,引發外界對於民進黨反核立場是否轉向的聯想,但學 者認為,核融合的技術還未成熟,不符合成本效益且緩不濟急,批評陳揆的回答根本在搪 塞;學者也建議,在燃氣機組環評卡關時,不如先考慮核電廠延役,引進新的核電技術, 解決當前電力不足的情況。 賴清德日前談到能源政策時表示,因為無法預測核融合的成果,未將核融合作為未來解決 能源政策的方法。但賴也強調,未來核融合如果能問世,有辦法促成核能發電、沒有核廢 料且安全可靠,他相信台灣民眾會支持,他也會接受。 國民黨立委羅明才昨天在立法院詢問陳建仁「核電是否為綠電」?陳建仁表示,「核電是 綠電」,但如果台灣要發展核電,要考慮到核廢料及民眾是否可以接受。 羅明才說,歐盟現在已將核電定義為綠電,經濟部長王美花則表示,核電是零碳或低碳電 力,標準不同,但跟定義為綠電不太一樣,譬如說「RE100」要求的綠電並不包括核電。 國發會主委龔明鑫也補充表示,「核廢料要能夠解決才是綠電」。 羅明才表示,歐洲許多地方都接受較為先進的核能電廠,「如果未來有一天,小型核能電 廠是安全的,是否接受?」陳建仁回應,如果有核融合這樣的新核電廠當然是一種考量, 但現有的核能廠是核裂解,核廢料處理對台灣有極大的壓力,民眾也不太能接受。 國民黨立委吳怡玎也質疑台灣要衝刺淨零碳排,但發電排碳率高卻不使用核電,法國低碳 能源中核電占比百分之六十一,「核廢料各國都要處理,不是理由」。陳建仁則回應,「 是理由」。 陳建仁說,核能發展未來如果進入到核融合這樣的新技術時,當然樂觀其成,也可能很快 採用,「但這還需要一段發展的時間」。 中央大學台經中心研究員、前政務委員梁啟源則質疑,目前核融合技術的投入成本以及效 益相差一百倍,也就是說一度電可能需要一百度電驅動,完全不符效益,應該先解決當前 的缺電情況,陳建仁的回答根本是在搪塞。 梁啟源指出,民進黨政府的能源計畫將核能排除在外,燃氣機組又持續卡在環評,但台灣 到明年電力備轉率可能會到負值也就是缺電,與其談核融合不如花兩百億將現有的核電廠 延役,解決缺電問題。 清大核子工程與科學研究所教授葉宗洸指出,目前的核融合技術要到商轉的程度可能還要 十年,雖然日前美國的實驗室在核融合的實驗中,Q值已經大於一,也就是輸出能量大於 輸入能量,但持續時間只有一秒,現在談核融合還太早。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.221.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698797238.A.E23.html ※ 編輯: semih (1.161.221.87 臺灣), 11/01/2023 08:09:59

11/01 08:08, 7月前 , 1F
塔綠斑被打臉 啪啪啪
11/01 08:08, 1F

11/01 08:08, 7月前 , 2F
哈哈又綠電了哦
11/01 08:08, 2F

11/01 08:08, 7月前 , 3F
綠能你不能
11/01 08:08, 3F

11/01 08:08, 7月前 , 4F
核廢的問題陳水扁時期早就有想到解決方法
11/01 08:08, 4F

11/01 08:09, 7月前 , 5F
轉彎要趁早 不要等被趕下台才再講
11/01 08:09, 5F

11/01 08:09, 7月前 , 6F
綠能你不能
11/01 08:09, 6F

11/01 08:09, 7月前 , 7F
支持綠能
11/01 08:09, 7F

11/01 08:10, 7月前 , 8F
倒在你家,物以類聚
11/01 08:10, 8F

11/01 08:10, 7月前 , 9F
騙子民進党造謠台電藏電 抹黑核四弊案
11/01 08:10, 9F

11/01 08:11, 7月前 , 10F

11/01 08:11, 7月前 , 11F
塔綠班精神錯亂中
11/01 08:11, 11F

11/01 08:11, 7月前 , 12F
核融合真能商轉人類進化和社會結構就進入下
11/01 08:11, 12F

11/01 08:11, 7月前 , 13F
個階段, 也沒這些白癡綠共什麼事了!
11/01 08:11, 13F

11/01 08:11, 7月前 , 14F
洗勒靠 又變綠電……………………..
11/01 08:11, 14F

11/01 08:12, 7月前 , 15F
幹你娘綠電還不用 要台灣人用貴的太
11/01 08:12, 15F

11/01 08:12, 7月前 , 16F
陽能風能天然氣 操你媽
11/01 08:12, 16F

11/01 08:12, 7月前 , 17F
我姓賴 我廢核
11/01 08:12, 17F

11/01 08:13, 7月前 , 18F
垃圾話 幹 能源政策跟白癡一樣
11/01 08:13, 18F

11/01 08:13, 7月前 , 19F
可憐
11/01 08:13, 19F

11/01 08:14, 7月前 , 20F
賤人就是矯情
11/01 08:14, 20F

11/01 08:15, 7月前 , 21F
太陽能源廢板及風電容易損壞才能考慮
11/01 08:15, 21F

11/01 08:15, 7月前 , 22F
綠電。
11/01 08:15, 22F

11/01 08:15, 7月前 , 23F
核廢已經是體積最小的發電廢棄物
11/01 08:15, 23F

11/01 08:15, 7月前 , 24F
處理核廢比那堆廢棄太陽能板簡單多了
11/01 08:15, 24F

11/01 08:16, 7月前 , 25F
上面睜眼說瞎話欸
11/01 08:16, 25F

11/01 08:16, 7月前 , 26F
轉彎囉 笑死
11/01 08:16, 26F

11/01 08:17, 7月前 , 27F
笑死,終於承認了
11/01 08:17, 27F

11/01 08:17, 7月前 , 28F
這彎轉那麼大
11/01 08:17, 28F

11/01 08:17, 7月前 , 29F
幹話連篇,不愧是民進黨
11/01 08:17, 29F

11/01 08:17, 7月前 , 30F
掰不下去就說時空背景不同就好了
11/01 08:17, 30F

11/01 08:18, 7月前 , 31F
核能是在強大重力下聚集非常多entropy的自
11/01 08:18, 31F

11/01 08:19, 7月前 , 32F
發反應 地球根本沒有這個背景條件 除非先
11/01 08:19, 32F

11/01 08:19, 7月前 , 33F
製造一個載體 能夠容納足夠多的亂度
11/01 08:19, 33F

11/01 08:19, 7月前 , 34F
看八卦才知道核廢處理比光電板還容易
11/01 08:19, 34F

11/01 08:20, 7月前 , 35F
民進黨的政策可以一直大轉彎?
11/01 08:20, 35F

11/01 08:21, 7月前 , 36F
賴清德可不是這麼說的欸
11/01 08:21, 36F

11/01 08:21, 7月前 , 37F
雙標仔就該把核廢料塞進肛門
11/01 08:21, 37F

11/01 08:21, 7月前 , 38F
核廢放八卦家裡好了
11/01 08:21, 38F

11/01 08:25, 7月前 , 39F
所以要推2025非綠電家園了嗎
11/01 08:25, 39F

11/01 08:25, 7月前 , 40F
說的好像燒煤就可以不用考慮爐渣一樣
11/01 08:25, 40F

11/01 08:26, 7月前 , 41F
放我家啊。電費也要減免啊
11/01 08:26, 41F

11/01 08:26, 7月前 , 42F
飯盒:蓋你家旁邊
11/01 08:26, 42F

11/01 08:27, 7月前 , 43F
民進黨真爛,整天吃弊案
11/01 08:27, 43F

11/01 08:27, 7月前 , 44F
其實就是軟釘子啊
11/01 08:27, 44F

11/01 08:27, 7月前 , 45F
這等於是說核融合出來就算綠電,但還要
11/01 08:27, 45F

11/01 08:27, 7月前 , 46F
多久?
11/01 08:27, 46F

11/01 08:27, 7月前 , 47F
燒煤廢氣噴你家?
11/01 08:27, 47F

11/01 08:28, 7月前 , 48F
核廢料委外倒在公海裡那就是綠電了
11/01 08:28, 48F

11/01 08:28, 7月前 , 49F
核能方案也是火力主力
11/01 08:28, 49F

11/01 08:28, 7月前 , 50F
不廢核中共沒辦法心安理得的武統,畢竟
11/01 08:28, 50F

11/01 08:28, 7月前 , 51F
他們也知道自己的飛彈三不五時就射歪
11/01 08:28, 51F

11/01 08:29, 7月前 , 52F
反正也淘汰了
11/01 08:29, 52F

11/01 08:29, 7月前 , 53F
國家能源政策交給這群人 這樣亂搞
11/01 08:29, 53F

11/01 08:30, 7月前 , 54F
核融合出來輪的到你用嗎
11/01 08:30, 54F

11/01 08:30, 7月前 , 55F
核廢料就放置在核電廠裡 扯一堆幹嘛
11/01 08:30, 55F

11/01 08:30, 7月前 , 56F
DPP能上位 反核勢力功不可沒
11/01 08:30, 56F

11/01 08:31, 7月前 , 57F
現在版本才要更新喔 已經改多久了?
11/01 08:31, 57F

11/01 08:31, 7月前 , 58F
你這樣改雲豹小公主會生氣喔
11/01 08:31, 58F

11/01 08:31, 7月前 , 59F
呵呵 高端聖騎士
11/01 08:31, 59F

11/01 08:32, 7月前 , 60F
一堆文盲不看內容,笑死
11/01 08:32, 60F

11/01 08:32, 7月前 , 61F
綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插40年
11/01 08:32, 61F

11/01 08:32, 7月前 , 62F
,終於把台灣掏空搞爛。操控媒體,造成
11/01 08:32, 62F

11/01 08:32, 7月前 , 63F
國力內耗衰弱,社會經濟司法混亂失能,
11/01 08:32, 63F

11/01 08:32, 7月前 , 64F
導向中華民國滅亡。
11/01 08:32, 64F

11/01 08:33, 7月前 , 65F
那20年後的太陽能板 退役的風機呢?
11/01 08:33, 65F

11/01 08:35, 7月前 , 66F
就你在考慮 日本嚴謹國家核災怎沒考慮
11/01 08:35, 66F

11/01 08:35, 7月前 , 67F
早有人投入研究核廢轉電池,搞不好這幾年就
11/01 08:35, 67F

11/01 08:36, 7月前 , 68F
有產品出來,還在核廢放你家的老梗....zzz
11/01 08:36, 68F

11/01 08:37, 7月前 , 69F
同路人+1
11/01 08:37, 69F

11/01 08:41, 7月前 , 70F
白癡...
11/01 08:41, 70F

11/01 08:41, 7月前 , 71F
笑死,日本韓國中國美國法國都是智障,
11/01 08:41, 71F

11/01 08:41, 7月前 , 72F
沒有解決核廢料不准用,我們給予譴責
11/01 08:41, 72F

11/01 08:42, 7月前 , 73F
那溫室氣體呢?
11/01 08:42, 73F

11/01 08:42, 7月前 , 74F
燒乾淨的煤 要不要考慮產出的溫室氣體?
11/01 08:42, 74F

11/01 08:43, 7月前 , 75F
咦?之前好像不是這麼說的耶~~之前
11/01 08:43, 75F

11/01 08:43, 7月前 , 76F
說的核電跟生死仇敵一樣,現在是在
11/01 08:43, 76F

11/01 08:43, 7月前 , 77F
彎什麼?
11/01 08:43, 77F

11/01 08:53, 7月前 , 78F
當然是放你家啊,這還要討論?
11/01 08:53, 78F

11/01 08:57, 7月前 , 79F
陳揆大大 現在有哪個國家有把類人造太
11/01 08:57, 79F

11/01 08:57, 7月前 , 80F
陽搞起來 你這種話只能騙騙英系昌神啦
11/01 08:57, 80F

11/01 09:04, 7月前 , 81F
核融合咧 核融合就能源過剩了 應該大家都
11/01 09:04, 81F

11/01 09:04, 7月前 , 82F
可以舒服了
11/01 09:04, 82F

11/01 09:05, 7月前 , 83F
文組傀儡治國
11/01 09:05, 83F

11/01 09:05, 7月前 , 84F
你廢廢看
11/01 09:05, 84F

11/01 09:17, 7月前 , 85F
等有核融合 也沒你的份
11/01 09:17, 85F

11/01 09:17, 7月前 , 86F
核融合 那是可以改變世界的科技
11/01 09:17, 86F

11/01 09:18, 7月前 , 87F
掌握的國家不會輕易賣到其他國家
11/01 09:18, 87F

11/01 09:21, 7月前 , 88F
笑爛
11/01 09:21, 88F

11/01 09:23, 7月前 , 89F
就看林義雄會惦惦嗎?
11/01 09:23, 89F

11/01 09:46, 7月前 , 90F
洪申翰不出來說話嗎?
11/01 09:46, 90F

11/01 09:57, 7月前 , 91F
核廢料是假議題
11/01 09:57, 91F

11/01 10:00, 7月前 , 92F
考慮爆炸問題啊
11/01 10:00, 92F

11/01 10:17, 7月前 , 93F
那到底是要要廢核 還是繼續用核能綠電
11/01 10:17, 93F

11/01 10:20, 7月前 , 94F
為在野做準備
11/01 10:20, 94F

11/01 10:48, 7月前 , 95F
全世界都知道怎麼處理核廢料就你陳建仁覺得
11/01 10:48, 95F

11/01 10:48, 7月前 , 96F
是問題?民進黨怎麼回答問題都一個樣
11/01 10:48, 96F

11/01 10:48, 7月前 , 97F
燃煤全民共享一起吸PM2.5你最爽啦
11/01 10:48, 97F

11/01 13:01, 7月前 , 98F
所以燒炭不用處理空氣粒子 恩恩
11/01 13:01, 98F

11/02 08:54, 7月前 , 99F
幹話白癡王
11/02 08:54, 99F
文章代碼(AID): #1bGPQsuZ (Gossiping)