Re: [爆卦] 以色列坦克直接炮擊逃難難民

看板Gossiping作者 (sted)時間6月前 (2023/10/30 23:33), 6月前編輯推噓-5(2推 7噓 30→)
留言39則, 11人參與, 6月前最新討論串4/5 (看更多)
: → cerwvk: 故意往坦克方向開車, 後面有人跟拍, 用點 220.141.213.14 10/30 23:12 : → cerwvk: 智商都知道是為啥. 220.141.213.14 10/30 23:13 : → cerwvk: 我只是提出一個非常明顯的疑點. 220.141.213.14 10/30 23:14 : → cerwvk: 太明顯了. 220.141.213.14 10/30 23:15 : → cerwvk: 1:知道有坦克,遠遠跟拍 2:不知道坦克, 220.141.213.14 10/30 23:15 : → cerwvk: 遠遠跟拍. 220.141.213.14 10/30 23:15 : → cerwvk: 不管知不知道坦克, 遠遠跟拍就是很大疑點 220.141.213.14 10/30 23:16 : 噓 acerabbit: 故意的吧…最好會剛剛好有大砲在拍 136.22.14.114 10/30 23:16 : → cerwvk: 只有裝傻的人看不出來這個疑點. 220.141.213.14 10/30 23:16 : → cerwvk: 故意裝傻我也是叫不醒的. 220.141.213.14 10/30 23:17 : 噓 cerwvk: 連思考都懶了的話, 我怎麼提醒都是沒用的. 220.141.213.14 10/30 23:20 : → cerwvk: 請問 記者的證據在哪裡? 220.141.213.14 10/30 23:21 : → cerwvk: 影片中我看不出記者身分證明. 220.141.213.14 10/30 23:22 : → cerwvk: 或者你在造謠? 220.141.213.14 10/30 23:22 : → cerwvk: 一個不知身分的人用大砲拍攝, 你記者的說 220.141.213.14 10/30 23:23 : → cerwvk: 法從哪裡來? 220.141.213.14 10/30 23:23 : → cerwvk: 我剛剛在看一次, 沒有證據顯示是記者. 220.141.213.14 10/30 23:24 : → cerwvk: 你是不是在造謠? 220.141.213.14 10/30 23:24 大導演cerwvk整天叫人思考 說人不動腦 講這是劇本 怎麼不會動腦用 twitter 下關鍵字呢?? 大腦是裝飾用的?? https://twitter.com/i/status/1718994742778753068 後段下車一看衣服就是記者 https://twitter.com/i/status/1719000410604654974 該記者接受訪問 大導演說遠遠跟拍 = 劇本 ?? 我咧戰地記者那個不是拿著大砲遠遠跟拍?? 這不就是戰地記者的工作嗎?? 遠拍都有被以色列炸死的 還要求要近拍?? 不然就是可欵? 別人不動腦? 有沒有大導演的cerwvk的智商高於常人的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.210.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698680006.A.F24.html
→
10/30 23:33, 6月前 , 1F
哈瑪斯挺中
10/30 23:33, 1F
→
10/30 23:34, 6月前 , 2F
極端主義都是只有立場沒有人性
10/30 23:34, 2F
我猜很多智障還自以為聰明~釣到好幾個了
噓
10/30 23:37, 6月前 , 3F
10/30 23:37, 3F
→
10/30 23:37, 6月前 , 4F
這充滿仇恨的團體你跟說是哪國的記者?
10/30 23:37, 4F
→
10/30 23:38, 6月前 , 5F
他說他是軍團耶 你怎麼看?
10/30 23:38, 5F
這位大聰明 你484以為x上有影片 = 本人拍的? 你不喜歡我可以換另一家的 https://twitter.com/i/status/1718993452757663824
噓
10/30 23:39, 6月前 , 6F
誰知道這記者484被哈瑪斯吸收了在做
10/30 23:39, 6F
→
10/30 23:39, 6月前 , 7F
大外宣
10/30 23:39, 7F
你這理由還行~ 至少不是智障 ※ 編輯: sted0101 (111.248.210.247 臺灣), 10/30/2023 23:51:13
推
10/30 23:51, 6月前 , 8F
記者為了哈瑪斯不惜粉身碎骨XD
10/30 23:51, 8F
噓
10/31 00:11, 6月前 , 9F
沒錯是記者, 這樣你滿意了?
10/31 00:11, 9F
→
10/31 00:11, 6月前 , 10F
但你沒提到的是, 是哈瑪斯的宣傳記者.
10/31 00:11, 10F
→
10/31 00:12, 6月前 , 11F
刻意遠遠拍攝,那就是知道有坦克在那邊,
10/31 00:12, 11F
→
10/31 00:13, 6月前 , 12F
這個用意是?
10/31 00:13, 12F
推
10/31 00:20, 6月前 , 13F
不用跟那些猶太納粹浪費唇舌了
10/31 00:20, 13F
→
10/31 00:24, 6月前 , 14F
我也覺得不用對支持一個會對嬰兒斬首，綁
10/31 00:24, 14F
→
10/31 00:24, 6月前 , 15F
架各國人質的恐怖組織，多說啥。
10/31 00:24, 15F
→
10/31 00:35, 6月前 , 16F
那個匿名者現在人都不認識了喔 老中二系的
10/31 00:35, 16F
噓
10/31 00:37, 6月前 , 17F
你以色列納粹都殺多少小孩了還在跳針斬
10/31 00:37, 17F
→
10/31 00:37, 6月前 , 18F
首
10/31 00:37, 18F
噓
10/31 00:38, 6月前 , 19F
戰爭，因為玩遊戲，平民是NPC，無敵狀態
10/31 00:38, 19F
→
10/31 00:38, 6月前 , 20F
？
10/31 00:38, 20F
→
10/31 00:39, 6月前 , 21F
只要開戰，平民死傷都可以預期到的，你是
10/31 00:39, 21F
→
10/31 00:39, 6月前 , 22F
不是不知道啥是戰爭？
10/31 00:39, 22F
→
10/31 02:21, 6月前 , 23F
推
10/31 02:21, 23F
噓
10/31 08:07, 6月前 , 24F
一堆人提納粹, 那著名的奧斯威辛有復刻出
10/31 08:07, 24F
→
10/31 08:07, 6月前 , 25F
來? 根本就沒有的集中營, 講的像是以色列
10/31 08:07, 25F
→
10/31 08:08, 6月前 , 26F
集中營屠殺. 對自己說的話, 不感到羞恥?
10/31 08:08, 26F
→
10/31 08:18, 6月前 , 27F
好啦 大導演~怎麼不去拍片~
10/31 08:18, 27F
→
10/31 08:23, 6月前 , 28F
現在換理由啦~~只要是不支持以殺平民的
10/31 08:23, 28F
→
10/31 08:23, 6月前 , 29F
都是哈的宣傳記者~
10/31 08:23, 29F
→
10/31 08:23, 6月前 , 30F
大導演的智商大家有目共睹~
10/31 08:23, 30F
→
10/31 08:49, 6月前 , 31F
你自己都不反駁是哈瑪斯的宣傳記者了
10/31 08:49, 31F
→
10/31 08:58, 6月前 , 32F
你幻想一個我就要反駁 怎麼你不先動個
10/31 08:58, 32F
→
10/31 08:59, 6月前 , 33F
腦找資料來證明咧 用喊的？
10/31 08:59, 33F
噓
10/31 09:01, 6月前 , 34F
我對這位記者不熟,看來你也不熟.
10/31 09:01, 34F
→
10/31 09:02, 6月前 , 35F
我就中立一點, 這位記者任何國籍都有可能
10/31 09:02, 35F
→
10/31 09:02, 6月前 , 36F
有可能聯合國,也可能是哈瑪斯.
10/31 09:02, 36F
→
10/31 09:02, 6月前 , 37F
但明知前方有坦克,遠遠拍攝,很不尋常.
10/31 09:02, 37F
→
10/31 09:04, 6月前 , 38F
哇 不熟都可以亂指控囉 有沒有別招 嘴
10/31 09:04, 38F
→
10/31 09:04, 6月前 , 39F
巴講會思考，但不會查資料就事論事
10/31 09:04, 39F
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1bFyp6ya (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1bFyp6ya (Gossiping)