Re: [新聞] 賴清德批聯合政府是分贓 台大教授斥無知:理念合不合不是關鍵
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: 彭錦鵬分析,聯合政府的形成必須在選前進行協商,一旦選舉結果出爐再行協商,困難度
: 就會變得比較複雜。借鏡歐洲聯合政府經驗,組成聯合政府有三項工作,分別是協商與談
: 判期間的拖延、政府的部會數目及國營事業、國會席次的分配。
: 彭錦鵬觀察,直到今天的藍白合討論,柯文哲的策略和作為都具有全盤構想和步驟的,然
: 而國民黨和媒體、一般民眾的關注焦點卻多只聚焦在總統選舉,似乎忘了立法院的多數組
: 成,也是同樣重要的中央政權選戰。彭錦鵬指出,過去8年蔡英文權力一把抓,執政弊端
: 叢生,全民無可奈何,最主要的制度因素,仍然是民進黨掌握立法院過半數席次,因此
: 2024除了總統大選外,國會是否出現單一政黨過半也同樣重要,藍白合若有助於國民黨和
: 民眾黨取得國會過半,才能夠落實聯合政府的理想狀態。
柯粉要瞎挺之前,最好先去查一下這個教授之前的言行
彭錦鵬在這個議題上首先就偷換命題
首先許多人在批評的政治分贓,是指藍白合,不是單指聯合政府的概念
如果大選選完了,要進行政黨的合作,如同以前阿扁用唐飛當行政院長一樣
那當然有正面的意義
但現在選前只和國民黨談,那就不是什麼聯合政府
再加上不談理念,那除了叫做政治分贓,也沒有更好的說法了
再來談談一些事實:
對於柯文哲而言,選上總統遠比民眾黨的席次重要
因為民眾黨根本提不滿立委參選人,立委不可能選贏兩黨
既然席次贏不過其他黨,那政治效益就很有限,只會步上親民黨後塵
而且柯文哲帶頭喊的內閣制,對於民眾黨來說是百害無利
小黨不可能主導內閣人選
如果柯文哲當選總統,也絕對不可能去做內閣制
再怎麼白癡的選民,也不會希望自己支持的政治人物上位後拿石頭去砸自己的腳
這口號就是在騙無知選民而已,就像大巨蛋一樣,
選上之後,大巨蛋就不是弊案,總統制就不會是問題了
再來,有些人說,要避免贏者全拿
那這就好笑了,還沒選完,你怎麼知道民進黨會一黨獨大?
你怎麼知道藍白合的結果,最後不會是國民黨選上總統而且還一黨獨大?
還有人把政黨輪替當作理念
拜託,政黨輪替都多少次了?
第一次政黨輪替可以當作理念(真正實踐政黨政治)、歷史的一頁
現在還把政黨輪替當作核心價值,這就真的是.......
以上這些基本邏輯,號稱智商157的柯文哲絕對清楚得很
我是不知道柯粉還要再被騙多少次
尤其很多柯粉都是前英粉
已經被蔡英文騙過好幾次了還記取不了教訓
可悲喔
#馬英文哲體制
--
《已證實 by 甲大衛》☺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698665149.A.C18.html
噓
10/30 19:27,
2年前
, 1F
10/30 19:27, 1F
選前把位子都喬好,那就是分贓
之前蔡英文把民進黨的中執評委搞到同額競選,那也叫做分贓
→
10/30 19:27,
2年前
, 2F
10/30 19:27, 2F
→
10/30 19:27,
2年前
, 3F
10/30 19:27, 3F
噓
10/30 19:28,
2年前
, 4F
10/30 19:28, 4F
→
10/30 19:28,
2年前
, 5F
10/30 19:28, 5F
→
10/30 19:28,
2年前
, 6F
10/30 19:28, 6F
我覺得藍營人才不少阿,我不懂你這句話前後關聯性在哪
噓
10/30 19:29,
2年前
, 7F
10/30 19:29, 7F
不用相信,而是信託和監督
而且柯文哲的競選標語也主打相信
擺明就是在收信徒的
推
10/30 19:29,
2年前
, 8F
10/30 19:29, 8F
推
10/30 19:29,
2年前
, 9F
10/30 19:29, 9F
當然,他可不是一般人,這是動機問題
→
10/30 19:30,
2年前
, 10F
10/30 19:30, 10F
噓
10/30 19:30,
2年前
, 11F
10/30 19:30, 11F
→
10/30 19:30,
2年前
, 12F
10/30 19:30, 12F
→
10/30 19:31,
2年前
, 13F
10/30 19:31, 13F

→
10/30 19:32,
2年前
, 14F
10/30 19:32, 14F
→
10/30 19:32,
2年前
, 15F
10/30 19:32, 15F
推
10/30 19:32,
2年前
, 16F
10/30 19:32, 16F
網軍當然是真的,錢根本不會是問題,
以政治獻金支出,包裝成公關公司行銷費用就可以了
各黨包含柯文哲都是這樣做的
推
10/30 19:32,
2年前
, 17F
10/30 19:32, 17F
推
10/30 19:35,
2年前
, 18F
10/30 19:35, 18F
推
10/30 19:35,
2年前
, 19F
10/30 19:35, 19F
→
10/30 19:35,
2年前
, 20F
10/30 19:35, 20F
→
10/30 19:35,
2年前
, 21F
10/30 19:35, 21F
同樣的邏輯,我就問你不能選後再跟國民黨談聯合政府嗎?
噓
10/30 19:42,
2年前
, 22F
10/30 19:42, 22F
→
10/30 19:42,
2年前
, 23F
10/30 19:42, 23F
※ 編輯: NavyWind (60.251.64.19 臺灣), 10/30/2023 19:48:46
推
10/30 19:44,
2年前
, 24F
10/30 19:44, 24F
推
10/30 19:45,
2年前
, 25F
10/30 19:45, 25F
→
10/30 19:45,
2年前
, 26F
10/30 19:45, 26F
噓
10/30 20:02,
2年前
, 27F
10/30 20:02, 27F
→
10/30 20:20,
2年前
, 28F
10/30 20:20, 28F
噓
10/30 20:27,
2年前
, 29F
10/30 20:27, 29F
推
10/30 20:34,
2年前
, 30F
10/30 20:34, 30F
→
10/30 21:50,
2年前
, 31F
10/30 21:50, 31F
→
10/30 21:50,
2年前
, 32F
10/30 21:50, 32F
→
10/30 21:50,
2年前
, 33F
10/30 21:50, 33F
→
10/30 21:51,
2年前
, 34F
10/30 21:51, 34F
→
10/30 21:51,
2年前
, 35F
10/30 21:51, 35F
→
10/31 01:30,
2年前
, 36F
10/31 01:30, 36F
→
10/31 01:30,
2年前
, 37F
10/31 01:30, 37F
噓
10/31 07:48,
2年前
, 38F
10/31 07:48, 38F
→
10/31 07:48,
2年前
, 39F
10/31 07:48, 39F
討論串 (同標題文章)