[新聞] 賴清德批聯合政府是分贓 台大教授斥無知：理念合不合不是關鍵

看板Gossiping作者 (VOID)時間6月前 (2023/10/30 17:48), 編輯推噓215(257推 42噓 186→)
留言485則, 359人參與, 6月前最新討論串1/6 (看更多)
風傳媒 記者 呂品萱 賴清德批聯合政府是分贓　台大教授斥無知：理念合不合不是關鍵 民眾黨總統參選人柯文哲針對2024總統大選後布局，提出籌組聯合政府，被民進黨總統參選 人賴清德評論是分贓政治。對此，台大政治系副教授彭錦鵬27日在臉書發文表示，這是井 底窺天的無知和錯誤，聯合政府對我國來說不僅是新觀念，也是尚未形成、而很快會形成 的政治生態。 彭錦鵬表示，過去70年台灣沒有聯合政府，今年總統大選柯文哲提出聯合政府的構想，結 果包括民進黨總統參選人賴清德在內，各類媒體將聯合政府污名化，認為是「分贓政治」 ，這是井底窺天的無知和錯誤。 彭錦鵬說明，根據2021年牛津出版社的「西歐聯合政府」800頁專書所統計的數字，二次 大戰以來英法德等16個西歐國家、537次內閣組成，其中7成是屬於聯合政府；若不計算絕 大多數由一個政黨組成內閣的英國和西班牙，那麼內閣由聯合政府所組成的比率高達9成 。針對賴清德說藍白合理念相同，就是職務的分配，理念不同，就是分贓；彭錦鵬表示這 種說法其實就是無知和抹黑，理念合不合不是關鍵，政黨透過協商組成聯合政府，才是民 主治理的本質。 彭錦鵬表示，從民主政治的基本原理來說，在議會內閣制國家，如果沒有一個政黨取得過 半數席位，為組成政府，必須形成少數政府或聯合政府，而少數政府或聯合政府的內閣職 位唯一的分配標準，就是透過國會席次的比率，在選前或選後的政黨協商決定，這當然不 能夠說是分贓，而是必然的政治生態。對我國來說，聯合政府不單是新觀念，也是尚未形 成、而很快會形成的政治生態，這背後的推手，就是民眾黨主席柯文哲。 彭錦鵬提到，目前我國尚未有一個持續存在、具有政策決定關鍵力量的第三黨，因此也就 沒有產生聯合政府的條件；然而明年出現聯合政府幾乎確立，柯文哲民意支持度坐二望一 ，民眾黨民意支持度不斷上升，和國民黨、民進黨形成三黨鼎立，單一政黨幾乎不可能過 半。在這個時間點，柯文哲向國人提出政黨宣示、聯合政府規劃、聯合政府方案，是必要 而迫切的，值得肯定。 彭錦鵬分析，聯合政府的形成必須在選前進行協商，一旦選舉結果出爐再行協商，困難度 就會變得比較複雜。借鏡歐洲聯合政府經驗，組成聯合政府有三項工作，分別是協商與談 判期間的拖延、政府的部會數目及國營事業、國會席次的分配。 彭錦鵬觀察，直到今天的藍白合討論，柯文哲的策略和作為都具有全盤構想和步驟的，然 而國民黨和媒體、一般民眾的關注焦點卻多只聚焦在總統選舉，似乎忘了立法院的多數組 成，也是同樣重要的中央政權選戰。彭錦鵬指出，過去8年蔡英文權力一把抓，執政弊端 叢生，全民無可奈何，最主要的制度因素，仍然是民進黨掌握立法院過半數席次，因此 2024除了總統大選外，國會是否出現單一政黨過半也同樣重要，藍白合若有助於國民黨和 民眾黨取得國會過半，才能夠落實聯合政府的理想狀態。 不過彭錦鵬提到，藍白合的結果要想得到國會過半席次，其前提仍在於兩黨在選前協商的 細密、精緻度上，而協商是否理想，就牽涉到法律規定、政治現實、以及台灣非常迫切需 要的政黨和解、民意和解等；蔡政府憑藉國會過半的立法優勢，拒絕和在野政黨溝通協調 ，也不願接受媒體詢答，這些國政苦果都需透過柯文哲所說的國是會議，重新共融解決。 彭錦鵬分析，聯合政府的倡議可以在選前完成，也可能在選後進行，但選前完成比較有利 ，因為在藍白合情形下，贏得總統和國會過半，才能夠真正達到下架民進黨的目標；若柯 文哲透過選前棄保、或單獨選民最高支持而當選總統，則選舉之後聯合政府的組成方式和 內容，很可能和選前完成藍白合協議有明顯差異。畢竟對於政府部會首長的職位規劃，民 眾黨已提早準備，政策宣示相對國民黨也是明確而透明的，這點明顯有利於民眾黨的選情 。 https://www.storm.mg/article/4890218 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.186.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698659291.A.802.html
推
10/30 17:49, 6月前 , 1F
黨：我全都要
10/30 17:49, 1F
推
10/30 17:49, 6月前 , 2F
哺管喇 沒讓綠共全拿 94分贓
10/30 17:49, 2F
推
10/30 17:49, 6月前 , 3F
政治本來很大的一部分就是利益分配
10/30 17:49, 3F
推
10/30 17:49, 6月前 , 4F
綠共紙箱獨裁當然要抹黑
10/30 17:49, 4F
噓
10/30 17:49, 6月前 , 5F
國共聯合政府~以前就有囉~
10/30 17:49, 5F
→
10/30 17:49, 6月前 , 6F
沒啥衝突阿 聯合政府跟分贓本來就一線之隔
10/30 17:49, 6F
推
10/30 17:49, 6月前 , 7F
幫翻譯 你藍白就是分贓 我大綠色就不是
10/30 17:49, 7F
→
10/30 17:50, 6月前 , 8F
叫作獨拿
10/30 17:50, 8F
推
10/30 17:50, 6月前 , 9F
民進黨最愛跪的日本都自公聯立多久了
10/30 17:50, 9F
→
10/30 17:50, 6月前 , 10F
有敵國間諜在聯合開後門嗎？
10/30 17:50, 10F
→
10/30 17:50, 6月前 , 11F
你一個人貪可以 別人不能分贓？
10/30 17:50, 11F
推
10/30 17:51, 6月前 , 12F
民進黨說你分贓，你就是分贓
10/30 17:51, 12F
推
10/30 17:52, 6月前 , 13F
賴就是草包井蛙 腦殘低能塔綠班才會挺
10/30 17:52, 13F
推
10/30 17:52, 6月前 , 14F
現在的民進黨就毫無民主素養
10/30 17:52, 14F
噓
10/30 17:52, 6月前 , 15F
理念合不合不是關鍵？
10/30 17:52, 15F
噓
10/30 17:52, 6月前 , 16F
喔 中共同路人
10/30 17:52, 16F
→
10/30 17:52, 6月前 , 17F
歐洲國一路衰敗都被鄉民酸爆ㄌ
10/30 17:52, 17F
→
10/30 17:53, 6月前 , 18F
今天如果是DPP組聯合政府就會說這樣說
10/30 17:53, 18F
推
10/30 17:53, 6月前 , 19F
但可惜的是藍白根本不知道怎麼協商
10/30 17:53, 19F
→
10/30 17:53, 6月前 , 20F
有效制衡，比一黨獨大私下全部分贓得
10/30 17:53, 20F
→
10/30 17:53, 6月前 , 21F
合不合都要吵個好個月 悲哀
10/30 17:53, 21F
→
10/30 17:53, 6月前 , 22F
好
10/30 17:53, 22F
推
10/30 17:53, 6月前 , 23F
我現在要出征我現在要出征我現在要出征
10/30 17:53, 23F
推
10/30 17:54, 6月前 , 24F
綠共講分贓?!笑死
10/30 17:54, 24F
推
10/30 17:55, 6月前 , 25F
當初柯跟民合作選市長是合作 現在是分贓
10/30 17:55, 25F
→
10/30 17:55, 6月前 , 26F
10/30 17:55, 26F
→
10/30 17:56, 6月前 , 27F
LieP的政治新高度: 論分贓
10/30 17:56, 27F
推
10/30 17:56, 6月前 , 28F
党提出的就是合作，非党提出都都是分贓，
10/30 17:56, 28F
→
10/30 17:56, 6月前 , 29F
這麼淺顯易懂的道理還有人不懂？
10/30 17:56, 29F
推
10/30 17:56, 6月前 , 30F
德國現在就是聯合政府
10/30 17:56, 30F
推
10/30 17:57, 6月前 , 31F
10/30 17:57, 31F
→
10/30 17:58, 6月前 , 32F
白與垃圾藍 在執政上的理念 有那樣合嗎?
10/30 17:58, 32F
推
10/30 17:58, 6月前 , 33F
聯合綠政府就不是了 很難懂嗎？
10/30 17:58, 33F
推
10/30 17:58, 6月前 , 34F
綠蛆出征，寸草不生，莎莎莎
10/30 17:58, 34F
推
10/30 17:59, 6月前 , 35F
完了，要被出征了
10/30 17:59, 35F
→
10/30 17:59, 6月前 , 36F
尤其綠的除了新潮流也能進 3黨理念怎樣合?
10/30 17:59, 36F
推
10/30 17:59, 6月前 , 37F
賴草包被打臉打腫
10/30 17:59, 37F
推
10/30 18:00, 6月前 , 38F
要被出征了 党 Lie導和死忠都不能聽人話的
10/30 18:00, 38F
推
10/30 18:00, 6月前 , 39F
分贓只有我大DPP的派系能分贓 懂嗎
10/30 18:00, 39F
還有 406 則推文
→
10/31 00:26, 6月前 , 446F
自己人分贓就不叫分贓了，叫平分
10/31 00:26, 446F
→
10/31 00:52, 6月前 , 447F
完了這教授要被綠x們出征了，嘻嘻
10/31 00:52, 447F
→
10/31 00:53, 6月前 , 448F
詐騙党：只有我一党毒大才能撈爽爽
10/31 00:53, 448F
推
10/31 00:59, 6月前 , 449F
聯合政府早就不是第一天出現，當年民進
10/31 00:59, 449F
→
10/31 00:59, 6月前 , 450F
黨也提過（可以找一下新聞），怎麼到了
10/31 00:59, 450F
→
10/31 00:59, 6月前 , 451F
今天變成負面了
10/31 00:59, 451F
→
10/31 01:00, 6月前 , 452F
只能感嘆民進黨的理念是選贏而不是問是
10/31 01:00, 452F
→
10/31 01:00, 6月前 , 453F
非
10/31 01:00, 453F
→
10/31 01:04, 6月前 , 454F
講一堆幹話 有總統制是聯合政府的嗎？笑死
10/31 01:04, 454F
推
10/31 01:16, 6月前 , 455F
只有我大民進黨有權利去分！
10/31 01:16, 455F
推
10/31 01:22, 6月前 , 456F
對你不利就政治分贓 笑死人喔
10/31 01:22, 456F
推
10/31 01:25, 6月前 , 457F
總統+立法院過半才是總統制，希望下一屆
10/31 01:25, 457F
→
10/31 01:25, 6月前 , 458F
立法院繼續過半，否則聯合政府又要拿出
10/31 01:25, 458F
→
10/31 01:25, 6月前 , 459F
來囉啾咪
10/31 01:25, 459F
推
10/31 01:28, 6月前 , 460F
奇怪，明明公民課會教的事情台灣就是
10/31 01:28, 460F
→
10/31 01:28, 6月前 , 461F
當不知道
10/31 01:28, 461F
推
10/31 02:03, 6月前 , 462F
魔戒戴在手上就拿不下來了
10/31 02:03, 462F
噓
10/31 02:19, 6月前 , 463F
還好，比單一政府貪爛了好
10/31 02:19, 463F
推
10/31 02:26, 6月前 , 464F
中共同路人+1
10/31 02:26, 464F
推
10/31 02:47, 6月前 , 465F
怎麼想都覺得一黨獨大才是分贓 賴真的不愧
10/31 02:47, 465F
→
10/31 02:48, 6月前 , 466F
是詐騙集團的頭頭 專門唬爛綠腦的
10/31 02:48, 466F
→
10/31 03:38, 6月前 , 467F
台大多少人毀了台灣還敢出來嘴喔
10/31 03:38, 467F
推
10/31 06:06, 6月前 , 468F
找賴清德講的。那歐洲國家的聯合政府
10/31 06:06, 468F
→
10/31 06:06, 6月前 , 469F
都是在分贓
10/31 06:06, 469F
推
10/31 06:15, 6月前 , 470F
不錯 這位教授的分析
10/31 06:15, 470F
推
10/31 07:10, 6月前 , 471F
功德不是壞就是草包 看要選哪一個啊
10/31 07:10, 471F
→
10/31 07:18, 6月前 , 472F
派系不算分贓
10/31 07:18, 472F
推
10/31 07:20, 6月前 , 473F
lie導 也是如此程度而已
10/31 07:20, 473F
推
10/31 07:51, 6月前 , 474F
民進黨眼裡只有權力，沒有任何政見
10/31 07:51, 474F
→
10/31 09:01, 6月前 , 475F
總比一黨獨大 別人沒得分好？
10/31 09:01, 475F
推
10/31 09:25, 6月前 , 476F
民進黨只想挖錢根本沒想要台灣變好好嗎
10/31 09:25, 476F
→
10/31 09:26, 6月前 , 477F
才會睜眼說瞎話
10/31 09:26, 477F
推
10/31 12:14, 6月前 , 478F
強烈支持 歐州國家都是分贓政治對
10/31 12:14, 478F
→
10/31 12:14, 6月前 , 479F
吧
10/31 12:14, 479F
推
10/31 13:07, 6月前 , 480F
因為Lie的党只有分贓 Lie只是難得誠實
10/31 13:07, 480F
→
10/31 13:11, 6月前 , 481F
錢沾 疫苗採購 發包部 那才是分贓的
10/31 13:11, 481F
→
10/31 13:12, 6月前 , 482F
教科書啦
10/31 13:12, 482F
→
10/31 16:15, 6月前 , 483F
台大淪陷
10/31 16:15, 483F
推
10/31 16:18, 6月前 , 484F
完了，得罪了方丈
10/31 16:18, 484F
推
11/01 18:11, 6月前 , 485F
怎麼可以沒分我？你們這是分贓！！
11/01 18:11, 485F
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1bFtlRW2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1bFtlRW2 (Gossiping)