[問卦] 為啥Pi(圓周率）不是4？已刪文

看板Gossiping作者 (Lux sit)時間2年前 (2023/10/29 00:39), 編輯推噓22(24推 2噓 42→)
留言68則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/twD2hsY.jpg
如阿肥手繪圖， 一個邊長為1的正方形， 裡面有直徑為1的圓形， 圓跟正方形沒有重疊的部分， 減去小正方形， 周長不變， 一樣是4。 最後的圖形會逼近圓， PI*R=圓周長， 但是R帶入1， PI不應該是4嗎。 有沒有相關的八卦？ ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權 -- Sent from my iPhone 12 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698511190.A.5EB.html
→
10/29 00:42, 2年前 , 1F
喔是喔 真的假的55555
10/29 00:42, 1F
推
10/29 00:42, 2年前 , 2F
6
10/29 00:42, 2F
推
10/29 00:44, 2年前 , 3F
你之後的方形又沒有通過圓心，早就變
10/29 00:44, 3F
→
10/29 00:44, 2年前 , 4F
形了
10/29 00:44, 4F
→
10/29 00:44, 2年前 , 5F
當你減去小正方形的時候原本大的那個
10/29 00:44, 5F
→
10/29 00:44, 2年前 , 6F
就不是正方形了啊
10/29 00:44, 6F
推
10/29 00:44, 2年前 , 7F
少年四
10/29 00:44, 7F
→
10/29 00:44, 2年前 , 8F
嘆為觀止的極值推理
10/29 00:44, 8F
噓
10/29 00:44, 2年前 , 9F
笑死
10/29 00:44, 9F
→
10/29 00:45, 2年前 , 10F
你繼續畫啊 答案不就出來了?
10/29 00:45, 10F
推
10/29 00:45, 2年前 , 11F
古代人還是比較聰明的 文盲都知道三
10/29 00:45, 11F
→
10/29 00:46, 2年前 , 12F
照你這樣算，直角三角形兩股和會等於第
10/29 00:46, 12F
→
10/29 00:46, 2年前 , 13F
三邊
10/29 00:46, 13F
→
10/29 00:47, 2年前 , 14F
你試了外逼近，那你試了內逼近嗎，
10/29 00:47, 14F
→
10/29 00:48, 2年前 , 15F
黎曼氣到從棺材裡彈出來
10/29 00:48, 15F
→
10/29 00:48, 2年前 , 16F
三角形，任兩邊長度之合大於第三邊
10/29 00:48, 16F
推
10/29 00:48, 2年前 , 17F
pi怎麼不是22/7
10/29 00:48, 17F
→
10/29 00:48, 2年前 , 18F
長度
10/29 00:48, 18F
→
10/29 00:49, 2年前 , 19F
這樣切下去只有面積會趨近於圓面積，周
10/29 00:49, 19F
→
10/29 00:49, 2年前 , 20F
長不會
10/29 00:49, 20F
推
10/29 00:52, 2年前 , 21F
請估狗：碎形
10/29 00:52, 21F
→
10/29 00:52, 2年前 , 22F
棺材又壓不住了
10/29 00:52, 22F
推
10/29 00:52, 2年前 , 23F
你這麼一說 在點陣圖還真的就是4
10/29 00:52, 23F
推
10/29 00:53, 2年前 , 24F
這個謬論滿有趣的喔
10/29 00:53, 24F
推
10/29 00:57, 2年前 , 25F
碎形
10/29 00:57, 25F
→
10/29 01:01, 2年前 , 26F
微觀來看依舊不是圓啊
10/29 01:01, 26F
推
10/29 01:03, 2年前 , 27F
在球面上等於2，不用謝
10/29 01:03, 27F
→
10/29 01:08, 2年前 , 28F
那個直角的長度永遠都在 不可能變成
10/29 01:08, 28F
→
10/29 01:09, 2年前 , 29F
圓 這題上個月就看過了
10/29 01:09, 29F
→
10/29 01:21, 2年前 , 30F
在8位元的世界能成立
10/29 01:21, 30F
→
10/29 01:23, 2年前 , 31F
應該就是樓上的解釋了，他只是把多出去
10/29 01:23, 31F
→
10/29 01:23, 2年前 , 32F
的那塊不斷折疊掩飾，可是改變不了它就
10/29 01:23, 32F
→
10/29 01:23, 2年前 , 33F
在那裡
10/29 01:23, 33F
→
10/29 01:37, 2年前 , 34F
啊你不是都說逼近了
10/29 01:37, 34F
推
10/29 01:39, 2年前 , 35F
你該不會也覺得地球是平的吧
10/29 01:39, 35F
推
10/29 01:49, 2年前 , 36F
有道理 諾貝爾數學獎
10/29 01:49, 36F
→
10/29 01:51, 2年前 , 37F
Mantour突破盲點
10/29 01:51, 37F
推
10/29 02:02, 2年前 , 38F
圖形面積逼近圓但面積不會
10/29 02:02, 38F
→
10/29 02:02, 2年前 , 39F
*周長不會
10/29 02:02, 39F
推
10/29 02:09, 2年前 , 40F
再挖下去會發現空間的秘密
10/29 02:09, 40F
推
10/29 02:10, 2年前 , 41F
拯救世界的任務就靠你了
10/29 02:10, 41F
→
10/29 02:31, 2年前 , 42F
因為最小的面就是三點構成（三角形），你
10/29 02:31, 42F
→
10/29 02:32, 2年前 , 43F
要把誤差推到最小讓其逼近真圓，就是只能
10/29 02:32, 43F
→
10/29 02:32, 2年前 , 44F
用三角形
10/29 02:32, 44F
推
10/29 02:47, 2年前 , 45F
其實挺有趣，這大概是想借多正邊形的
10/29 02:47, 45F
→
10/29 02:47, 2年前 , 46F
推導概念，除了前面說的你只是摺疊正
10/29 02:47, 46F
→
10/29 02:47, 2年前 , 47F
方形周長外，最直觀的是你的結果不會
10/29 02:47, 47F
→
10/29 02:48, 2年前 , 48F
跟圓一樣有圓對稱性質，但多邊形會近
10/29 02:48, 48F
→
10/29 02:48, 2年前 , 49F
似無限多對稱軸
10/29 02:48, 49F
→
10/29 02:50, 2年前 , 50F
你會發現你切再小你的對稱軸永遠是初
10/29 02:50, 50F
→
10/29 02:50, 2年前 , 51F
始的兩條對角線
10/29 02:50, 51F
→
10/29 03:06, 2年前 , 52F
自己google"英國的海岸線有多長"
10/29 03:06, 52F
推
10/29 03:07, 2年前 , 53F
頭腦靈活的才想得到這個問題
10/29 03:07, 53F
推
10/29 03:20, 2年前 , 54F
微積分悖論這很多啊
10/29 03:20, 54F
推
10/29 04:02, 2年前 , 55F
用同
10/29 04:02, 55F
→
10/29 04:04, 2年前 , 56F
樣做法也可以等到√2=2 吧。
10/29 04:04, 56F
→
10/29 04:04, 2年前 , 57F
得
10/29 04:04, 57F
噓
10/29 04:27, 2年前 , 58F
文組愛思考的話就是這麼可怕
10/29 04:27, 58F
推
10/29 04:28, 2年前 , 59F
回去好好重學什麼是極限
10/29 04:28, 59F
→
10/29 04:28, 2年前 , 60F
無限個趨近0的誤差相加，不一定是0
10/29 04:28, 60F
→
10/29 06:23, 2年前 , 61F
你沒學過極限？
10/29 06:23, 61F
→
10/29 06:25, 2年前 , 62F
r=0.5
10/29 06:25, 62F
推
10/29 06:50, 2年前 , 63F
大半夜的算三小數學
10/29 06:50, 63F
→
10/29 07:58, 2年前 , 64F
PI的定義是：半徑為1的圓面積。
10/29 07:58, 64F
推
10/29 08:01, 2年前 , 65F
4
10/29 08:01, 65F
推
10/29 08:07, 2年前 , 66F
有趣推
10/29 08:07, 66F
推
10/29 08:11, 2年前 , 67F
哪有逼近？你只是把 (4-PI) 的誤差不
10/29 08:11, 67F
→
10/29 08:11, 2年前 , 68F
斷分攤到被自己筆劃粗度覆蓋而已
10/29 08:11, 68F
‣ 更多 Superxixai 的文章
文章代碼(AID): #1bFJbMNh (Gossiping)