Re: [問卦] 上部座佛教是邪教嗎?已回收

看板Gossiping作者 (harry)時間2年前 (2023/10/27 21:38), 2年前編輯推噓11(11028)
留言39則, 14人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cloud654 (夏洛特.初音)》之銘言: : 大家應該都有注意到 : Ptt上一直有人在宣傳上部座佛教才是真正的佛教 : 其他教派都是異端假佛教 : 然後一直拿什麼緬甸尊者的話跟佛經複製貼上 再加上自己的偏激言論 : 還宣稱他是在改變他人去學習真正的佛教的 : 順便毀謗其他假佛教不能進入涅槃之類的 : 嗯……該怎麼說呢 : 總覺得他的傳教方式 : 跟我看韓國電影裡面的邪教洗腦手法差不多 : 把那個尊者當教主在拜 一字一句都當是真理在聽一樣 : 讓你遠離其他異端教派是在拯救你 : 越看越毛欸 : 大家覺得呢? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 上座部佛教 aka 南傳佛教或小乘佛教 是目前最接近原始佛教的教派 上座部佛教有幾個點跟一般漢傳佛教不同 1.只認可巴利三藏為佛經 話說佛陀涅槃後86天,由大迦葉尊者主持第一次的 佛教集結,將佛陀生前所說過的話跟戒律整理出來 並由500位上座部弟子認可後才紀錄起來,這就是巴利三藏的由來。至於後面的很多經書是在後面幾次集結後才出現的那也是距離佛滅一百多年之後,因此上座部佛教並不認可其經典,因為那非佛陀所說。 2.強調個人修行 在上座部佛教裡面基本上不太會有集體誦經的部分 主要都是在進行正念冥想,訓練自己的內心,不被情緒慾望給控制,進而擺脫煩惱 3.不拜諸佛菩薩或其他神明 在上座部佛教的寺院當中只會看到釋迦摩尼的佛像,比丘只把釋迦摩尼佛作為導師敬拜。根據佛陀所說,這個世界並不存在全知全能的造物主,向其他神靈祈求是迷信的行為,人們不應該向外求,而是向內求,藉由訓練自我內心達到解脫跟智慧。 因此就教義來看上座部佛教不教人作惡也反對人民 迷信,完全跟邪教沾不上邊呀! 最後做個類比好了 假設佛陀發現一個可以擺脫煩惱超脫輪迴進入涅槃 的方法,就是把自己的肉體練成健身巨巨一樣。 並且他把健身該怎麼吃,練的方法都教給你了, 剩下的部分就只能靠自己練了。 但有人跟你說有其他人也練很壯(ex:館長、大H..) 因此我們只要默念他們的名號,以及抄寫背誦他們 的訓練方式,就可以跟他們一樣變成肌肉猛男了, 難道不會覺得奇怪嗎? 也許藉由知道他們的訓練飲食方式可以讓自己的生 活作息變得健康點,但應該不會因此就長肌肉吧。 同樣在上座部佛教的教義也是一樣,不是去求諸佛 菩薩而是透過自己實修實證,才能獲得解脫。 或許你看到有些上座部佛教的推廣者為了傳教,可 能有些用語比較聳動,但實際上原始佛法的教義 是能幫助人們平衡身心的。 如果你想更了解上座部佛教建議你可以去看yt 上有個叫“大森林dsl_佛法頻道” https://youtube.com/@dsl105?si=uosRNCNswWvE8hmu 頻道主的口吻就比較理性邏輯,能幫助你更了解原始佛教 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698413886.A.1CD.html

10/27 21:39, 2年前 , 1F
講求實證
10/27 21:39, 1F

10/27 21:40, 2年前 , 2F
推一個
10/27 21:40, 2F

10/27 21:41, 2年前 , 3F
謗佛者死阿,謗佛者死阿
10/27 21:41, 3F

10/27 21:41, 2年前 , 4F
just do it
10/27 21:41, 4F
沒有啦 沒有在謗佛啦 不過其實佛也不會care誰在毀謗他 ※ 編輯: harryjimmyw (101.12.53.204 臺灣), 10/27/2023 21:44:11

10/27 21:51, 2年前 , 5F
TL;DR 跟基督一堆教派差不多 隨便就好~
10/27 21:51, 5F

10/27 21:51, 2年前 , 6F
第123次結集都沒有文字記錄,大約到公元前
10/27 21:51, 6F

10/27 21:51, 2年前 , 7F
一世紀左右才開始記錄在貝迦羅葉上,那時候
10/27 21:51, 7F

10/27 21:51, 2年前 , 8F
距離悉達多過世少說已經過了三四百年了,幾
10/27 21:51, 8F

10/27 21:51, 2年前 , 9F
百年間只靠口耳相傳誰知道會有多少錯誤
10/27 21:51, 9F

10/27 21:52, 2年前 , 10F
比較本質
10/27 21:52, 10F

10/27 21:52, 2年前 , 11F
上座部跟大乘都很好,互相尊重才對,
10/27 21:52, 11F

10/27 21:52, 2年前 , 12F
至於要信哪一個?看眾生自己的緣分跟
10/27 21:52, 12F

10/27 21:52, 2年前 , 13F
根器。至於是否應先學小乘再學大乘?
10/27 21:52, 13F

10/27 21:53, 2年前 , 14F
沒有,不需要,因為小乘跟大乘的修行
10/27 21:53, 14F

10/27 21:53, 2年前 , 15F
目標完全不一樣,是兩條不同的道路,
10/27 21:53, 15F

10/27 21:53, 2年前 , 16F
可以直接學大乘不用先學小乘。
10/27 21:53, 16F
其實我是先學習正念冥想才開始了解小乘佛教,先不論佛教的世界觀,他們的正念訓練方式確實幫助我有更好的情緒控制能力,而其西方現在也蠻流行正念冥想,效果是有科學實證的

10/27 21:54, 2年前 , 17F
盜覧嬌也是邪教
10/27 21:54, 17F

10/27 21:56, 2年前 , 18F
所以上座部無法代表“原始佛教”,因為那三
10/27 21:56, 18F

10/27 21:56, 2年前 , 19F
四百年是部派佛教時代,各部派有自己的堅持
10/27 21:56, 19F

10/27 21:56, 2年前 , 20F
,現在四阿含的內容早就是被各部派污染的結
10/27 21:56, 20F

10/27 21:56, 2年前 , 21F
果,不能代表完全是原始佛說
10/27 21:56, 21F

10/27 21:59, 2年前 , 22F
頂多只能說上座部是目前“最接近”原始佛
10/27 21:59, 22F

10/27 21:59, 2年前 , 23F
教的教派
10/27 21:59, 23F

10/27 22:01, 2年前 , 24F
現在人學佛太難,以前釋迦摩尼記載有他
10/27 22:01, 24F

10/27 22:01, 2年前 , 25F
在的時候誠心就可以修成正果
10/27 22:01, 25F

10/27 22:05, 2年前 , 26F
確實是這樣的修行方法
10/27 22:05, 26F

10/27 22:14, 2年前 , 27F
10/27 22:14, 27F
※ 編輯: harryjimmyw (101.12.53.204 臺灣), 10/27/2023 22:24:33

10/28 00:48, 2年前 , 28F
僧團自古到現在都會即使誦經啊 這在阿含
10/28 00:48, 28F

10/28 00:49, 2年前 , 29F
尼柯耶 各部派律藏都有記載
10/28 00:49, 29F

10/28 00:50, 2年前 , 30F
僧團不是所有人都專注禪修,也有人偏重
10/28 00:50, 30F

10/28 00:50, 2年前 , 31F
研讀經律論,也有人偏重世俗化
10/28 00:50, 31F

10/28 00:52, 2年前 , 32F
在佛世就是如此,雜阿含1312就有阿那律半夜
10/28 00:52, 32F

10/28 00:53, 2年前 , 33F
誦經的記載,所以在佛世就有誦經誦戒的傳統
10/28 00:53, 33F

10/28 00:53, 2年前 , 34F
學界對於歷史上是否有第一結集還沒有定論
10/28 00:53, 34F

10/28 00:54, 2年前 , 35F
以目前所看到的文獻看來,當初就算有第
10/28 00:54, 35F

10/28 00:55, 2年前 , 36F
一結集,也可能現在記載有出入
10/28 00:55, 36F

10/28 09:28, 2年前 , 37F
實際上現存的上座部佛教就是被印度教污染
10/28 09:28, 37F

10/28 09:28, 2年前 , 38F
的很嚴重,頂多算是印度教分支,距離原始
10/28 09:28, 38F

10/28 09:28, 2年前 , 39F
佛教還是差很多的
10/28 09:28, 39F
文章代碼(AID): #1bExq-7D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bExq-7D (Gossiping)