Re: [新聞] 台北「人狗墜樓」！30歲女失去生跡　馬爾濟斯當場死亡

看板Gossiping作者 (我要成為幹話王)時間7月前 (2023/10/25 19:25), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 2人參與, 7月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《senma (ライフ☆ライン)》 之銘言： : 標題: Re: [新聞] 台北「人狗墜樓」！30歲女失去生跡　馬 : 時間: Wed Oct 25 18:47:48 2023 : 　 : ※ 引述 《vestal (小狗汪汪叫~)》 之銘言： : : 　 : : 台北「人狗墜樓」！30歲女失去生跡　馬爾濟斯當場死亡 : : 　 : 失去生跡跟當場死亡不是一樣意思嗎 : 　 : 為什麼不寫30歲女與狗失去生跡 : 　 : 或是寫30歲女與狗當場死亡 : 　 : 而是寫一個失去生跡一個當場死亡 : 　 : 分開寫有什麼特別的用意嗎 : 　 : 求解 : 　 很簡單啊 人有沒有當場死亡 應該只有醫師或是檢察官可以認定 狗就沒差了 -- Sent from my Google Pixel 7 Pro ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.211.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698233146.A.0C7.html
→
10/25 19:28, 7月前 , 1F
戀
10/25 19:28, 1F
推
10/25 19:28, 7月前 , 2F
其實有認定標準，考過EMT就知道了
10/25 19:28, 2F
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1bEFiw37 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1bEFiw37 (Gossiping)