[新聞] 遭影射帶女生開房間　鄭文燦再發聲明要告了：我非影中人已回收

看板Gossiping作者 (Lily)時間2年前 (2023/10/25 13:15), 編輯推噓132(151推 19噓 104→)
留言274則, 213人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
遭影射帶女生開房間　鄭文燦再發聲明要告了：我非影中人 記者 賴慧津 TVBS 行政院副院長鄭文燦捲入桃色風波，近日流傳一段影片，畫面疑似帶一名女子到澳門某知名 酒店開房間，昨日他也受訪澄清，強調是不實影射，今日他又再度提出3點聲明，該段影片 是透過剪接、移花接木，影片中並非他本人，強調已經透過律師針對散播影像的側翼粉專提 告，追查影像來源、還原真相。 鄭文燦稍早在臉書聲明，網路流傳的四段影片，影像老舊模糊，透過片段剪接，移花接木， 其目的性很清楚。他已經透過律師針對散播影像的側翼粉專提告，追查影像來源、還原真相 。 鄭文燦說，該影片由四段不同時間的影像剪接而成，各段畫面時間不連續，不但穿著不同， 更從短袖變成長袖。而後續散佈的照片，也是昏暗模糊、無法識別拍攝脈絡，其目的一樣是 為了擴大影射效果。 鄭文燦表示，四段影像有諸多不合理，但目的只有一個，就是要製造看圖說故事的效果。其 中關鍵的一段影像，刻意遮蔽時間，仔細核對走入飯店房間的影中人，可以從各種特徵發現 明顯與自己不同，「我不是影中人」。 https://reurl.cc/nLp4zl -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.138.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698210918.A.285.html
→
10/25 13:16, 2年前 , 1F
正義凜然
10/25 13:16, 1F
推
10/25 13:16, 2年前 , 2F
喔是喔真的假的55555
10/25 13:16, 2F
推
10/25 13:16, 2年前 , 3F
所以是剪誰的?
10/25 13:16, 3F
推
10/25 13:16, 2年前 , 4F
側翼粉專 綠色的嗎
10/25 13:16, 4F
推
10/25 13:16, 2年前 , 5F
先拿椅子
10/25 13:16, 5F
推
10/25 13:16, 2年前 , 6F
準備提告了 看對方有沒有下一步 呵呵
10/25 13:16, 6F
推
10/25 13:17, 2年前 , 7F
就算是也不會怎樣啊 台灣人道德底線
10/25 13:17, 7F
推
10/25 13:17, 2年前 , 8F
小智絕對沒有抄襲，桃園原本是我的
10/25 13:17, 8F
→
10/25 13:17, 2年前 , 9F
這麼低 我就覺得沒差 但如果硬拗就
10/25 13:17, 9F
推
10/25 13:17, 2年前 , 10F
喔是喔真的假的
10/25 13:17, 10F
推
10/25 13:17, 2年前 , 11F
對 瘦的那個不是你
10/25 13:17, 11F
推
10/25 13:17, 2年前 , 12F
我真的要告喔！
10/25 13:17, 12F
→
10/25 13:17, 2年前 , 13F
不好看了
10/25 13:17, 13F
噓
10/25 13:17, 2年前 , 14F
昨是今非？
10/25 13:17, 14F
→
10/25 13:17, 2年前 , 15F
藍營都打很準的~你看多少人都退選了
10/25 13:17, 15F
→
10/25 13:17, 2年前 , 16F
不像綠營打馬文君到現在拿不出證據
10/25 13:17, 16F
推
10/25 13:18, 2年前 , 17F
其實鄭本來就很難再上層樓了
10/25 13:18, 17F
推
10/25 13:18, 2年前 , 18F
555555556
10/25 13:18, 18F
→
10/25 13:18, 2年前 , 19F
這不像藍營打的吧 比較像綠營內鬥
10/25 13:18, 19F
推
10/25 13:18, 2年前 , 20F
八卦又要翻車了？
10/25 13:18, 20F
推
10/25 13:18, 2年前 , 21F
藍營打很準?所以這些料都是藍營拿的?
10/25 13:18, 21F
→
10/25 13:18, 2年前 , 22F
這比較像黨內互打 派系權力清算
10/25 13:18, 22F
推
10/25 13:18, 2年前 , 23F
支持提告！捍衛清白!
10/25 13:18, 23F
→
10/25 13:18, 2年前 , 24F
是非是可以這樣旋轉的嗎
10/25 13:18, 24F
→
10/25 13:18, 2年前 , 25F
只是長得像XD
10/25 13:18, 25F
→
10/25 13:18, 2年前 , 26F
阿怎麼不告
10/25 13:18, 26F
推
10/25 13:18, 2年前 , 27F
10/25 13:18, 27F
→
10/25 13:19, 2年前 , 28F
鄭這次又沒出來選 影響不到lie
10/25 13:19, 28F
→
10/25 13:19, 2年前 , 29F
快告 我等調查報告
10/25 13:19, 29F
→
10/25 13:19, 2年前 , 30F
老二真香
10/25 13:19, 30F
推
10/25 13:19, 2年前 , 31F
自己跳進去了，其他派系要開party了嗎
10/25 13:19, 31F
噓
10/25 13:20, 2年前 , 32F
性Lie台灣
10/25 13:20, 32F
→
10/25 13:20, 2年前 , 33F
如果要告傳播影像 是要影中人才能夠告哦
10/25 13:20, 33F
→
10/25 13:20, 2年前 , 34F
這當然是長得像阿 那可能那麼久以前進出
10/25 13:20, 34F
推
10/25 13:21, 2年前 , 35F
新潮流太搖擺了，自己人都看不下去了
10/25 13:21, 35F
→
10/25 13:21, 2年前 , 36F
旅館房間 監視器還有被保留 又不是被人請
10/25 13:21, 36F
→
10/25 13:21, 2年前 , 37F
不是你就告阿，我也想知道你是不是
10/25 13:21, 37F
→
10/25 13:21, 2年前 , 38F
馬邦德！！
10/25 13:21, 38F
噓
10/25 13:21, 2年前 , 39F
垃圾炒房黨幹女人 炒地皮 年輕人吃屎
10/25 13:21, 39F
還有 195 則推文
噓
10/25 17:52, 2年前 , 235F
都有假綠蛋還發假圖白藍真沒下限
10/25 17:52, 235F
推
10/25 17:52, 2年前 , 236F
坐等法院認證~這咖名聲我以前就聽過惹~~
10/25 17:52, 236F
推
10/25 17:57, 2年前 , 237F
吉吉吉
10/25 17:57, 237F
推
10/25 18:18, 2年前 , 238F
笑死 想了整晚終於想到要否認了
10/25 18:18, 238F
推
10/25 18:28, 2年前 , 239F
黨內互打
10/25 18:28, 239F
推
10/25 18:38, 2年前 , 240F
拜託告起來，我要知道誰說謊
10/25 18:38, 240F
推
10/25 18:39, 2年前 , 241F
拜託快點
10/25 18:39, 241F
推
10/25 18:55, 2年前 , 242F
胖子可千萬別提告啊
10/25 18:55, 242F
→
10/25 19:23, 2年前 , 243F
垃圾塔綠班是人類史上最噁心無恥詐騙集團!
10/25 19:23, 243F
推
10/25 19:24, 2年前 , 244F
澳門玩的不敢告XD
10/25 19:24, 244F
推
10/25 19:29, 2年前 , 245F
繼續擠牙膏
10/25 19:29, 245F
推
10/25 19:33, 2年前 , 246F
笑死
10/25 19:33, 246F
推
10/25 19:42, 2年前 , 247F
Who
10/25 19:42, 247F
推
10/25 19:48, 2年前 , 248F
我等著看法院認證 XDDDDDDDDD
10/25 19:48, 248F
推
10/25 19:57, 2年前 , 249F
翻不翻
10/25 19:57, 249F
推
10/25 19:59, 2年前 , 250F
撤準備準備
10/25 19:59, 250F
推
10/25 19:59, 2年前 , 251F
馬上告！
10/25 19:59, 251F
推
10/25 20:03, 2年前 , 252F
當時的我害怕極了
10/25 20:03, 252F
→
10/25 20:25, 2年前 , 253F
如是都直接告的....
10/25 20:25, 253F
噓
10/25 20:40, 2年前 , 254F
真會凹林智堅2.0
10/25 20:40, 254F
推
10/25 20:49, 2年前 , 255F
需要看一個晚上才覺得不是自己
10/25 20:49, 255F
→
10/25 21:30, 2年前 , 256F
是要告啥名目？
10/25 21:30, 256F
推
10/25 21:54, 2年前 , 257F
鄭怕爆
10/25 21:54, 257F
推
10/25 21:56, 2年前 , 258F
ai胖周瑜
10/25 21:56, 258F
推
10/25 22:37, 2年前 , 259F
吉起來
10/25 22:37, 259F
→
10/25 22:42, 2年前 , 260F
等法院認證
10/25 22:42, 260F
推
10/25 22:49, 2年前 , 261F
笑死
10/25 22:49, 261F
噓
10/25 23:04, 2年前 , 262F
懶叫太小只好剪別人的
10/25 23:04, 262F
推
10/25 23:05, 2年前 , 263F
快告喔
10/25 23:05, 263F
噓
10/26 00:26, 2年前 , 264F
跟論文沒抄襲一開始一樣
10/26 00:26, 264F
→
10/26 00:34, 2年前 , 265F
可是矢板明夫卻說是啊~鄭文燦快告他啊
10/26 00:34, 265F
推
10/26 00:59, 2年前 , 266F
坐等檢調認證
10/26 00:59, 266F
推
10/26 02:37, 2年前 , 267F
鬼才信
10/26 02:37, 267F
推
10/26 02:40, 2年前 , 268F
果然翻車了。為了釐清真相，本刊攝影及美
10/26 02:40, 268F
→
10/26 02:40, 2年前 , 269F
術團隊仔細比對2段影片，並透過調亮光圈
10/26 02:40, 269F
→
10/26 02:40, 2年前 , 270F
等技術還原細節，結果發現，男主角應該有
10/26 02:40, 270F
→
10/26 02:40, 2年前 , 271F
3個人，女主角至少2個人，且影片確實經過
10/26 02:40, 271F
→
10/26 02:40, 2年前 , 272F
剪接，並有移花接木之嫌。
10/26 02:40, 272F
→
10/26 02:43, 2年前 , 273F
用鄭文燦本人影像+長的像的非本人影像，
10/26 02:43, 273F
→
10/26 02:43, 2年前 , 274F
剪出了影片。
10/26 02:43, 274F
‣ 更多 xianfen 的文章
文章代碼(AID): #1bEAHcA5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 xianfen 的文章
文章代碼(AID): #1bEAHcA5 (Gossiping)