Re: [新聞] 北檢認證「確涉及論文抄襲事件」 高虹安告馮光遠公然侮辱不起訴
※ 引述 《heavenkghs》 之銘言：
: 馮光遠還辯稱，「我是先表示大不了就跟她道歉，承認自己是人渣俗辣，這是我自己寫作
、
: 生活中習慣的用語，沒有公然侮辱的犯意」。
館長三字經口頭用語就被起訴
: 不起訴書指出，高虹安於2022年間，確實涉及論文抄襲事件，廣為新聞媒體報導，並經資
策
: 會向高虹安提出刑事自訴，現由台北地院依違反著作權法審理中，觀諸馮光遠的文章脈絡
，
: 可知馮光遠主要是就高虹安論文爭議事件提出自己的批判，並非無端空言謾罵，難認馮光
遠
: 的發言是以侮辱高虹安的人格名譽為目的。
不是啊
就算是評論論文爭議事件
只是「涉嫌」論文抄襲就要被指是人渣俗辣不是合理評論吧
隨便掰個理由做個樣子不起訴
台灣機靈司法官不是兩三天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.32.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698142080.A.A39.html
→
10/24 18:08,
7月前
, 1F
10/24 18:08, 1F
推
10/24 18:09,
7月前
, 2F
10/24 18:09, 2F
推
10/24 18:10,
7月前
, 3F
10/24 18:10, 3F
推
10/24 18:14,
7月前
, 4F
10/24 18:14, 4F
→
10/24 18:16,
7月前
, 5F
10/24 18:16, 5F
→
10/24 18:16,
7月前
, 6F
10/24 18:16, 6F
→
10/24 18:16,
7月前
, 7F
10/24 18:16, 7F
推
10/24 18:18,
7月前
, 8F
10/24 18:18, 8F
→
10/24 18:28,
7月前
, 9F
10/24 18:28, 9F
推
10/24 18:33,
7月前
, 10F
10/24 18:33, 10F
→
10/24 18:54,
7月前
, 11F
10/24 18:54, 11F
→
10/24 18:54,
7月前
, 12F
10/24 18:54, 12F
→
10/24 18:55,
7月前
, 13F
10/24 18:55, 13F
→
10/24 18:55,
7月前
, 14F
10/24 18:55, 14F
→
10/24 18:55,
7月前
, 15F
10/24 18:55, 15F
→
10/24 18:56,
7月前
, 16F
10/24 18:56, 16F
推
10/24 19:07,
7月前
, 17F
10/24 19:07, 17F
→
10/24 19:28,
7月前
, 18F
10/24 19:28, 18F
→
10/25 01:43,
7月前
, 19F
10/25 01:43, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：