Re: [爆卦] 呱吉FB：關范雲屁事

看板Gossiping作者 (只發中肯文)時間6月前 (2023/10/24 14:45), 編輯推噓19(21推 2噓 44→)
留言67則, 38人參與, 6月前最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : https://i.imgur.com/fbnYQFH.jpg
: 臉書全文： : 關范雲屁事。 : 你關心一夫一妻制裡的配偶權利是你家的事，但那和女權無關，更和范雲無關。雞雞是自己在管的，不是女權主義要幫你關心的事情。 認真說 我也覺得丈夫出軌跟女權無關 : 外遇和性騷擾、職場上的性別平權這些事本質上根本不同，會在這種時候去為難另一個不在事件裡的女人就表示你根本不在意女權，不用假好心。 : 留言回應： : https://i.imgur.com/seaThZw.jpg
: https://i.imgur.com/tT2iMDd.jpg
我覺得問題最大的是這個 奇怪 家事本來就是分工合作互相體諒 妻子自動自發為了家庭做出貢獻 既不是被迫行為 也沒有歧視暴力 到底跟女權有什麼關係 我小時候自主幫我爸媽洗碗難道是我爸媽虐童? 女權的目的是為了消除歧視 什麼標籤該做什麼是一種歧視 什麼標籤不該做什麼其實也是一種歧視 我們該鼓勵的女權是 在合法範圍內女性自己想做什麼 不該被任何形式的不當看待 所以愛做家事並沒有貶低任何性別價值 對於政敵的言行拿放大鏡檢視 嚴厲抨擊 但自己人犯下過錯時視而不見 輕輕帶過 沒辦法對事件性同一而論 (吃自助餐) 才是檯面上這些女權擁護者最大的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.141.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698129934.A.384.html
→
10/24 14:46, 6月前 , 1F
最大的問題是你不夠死忠
10/24 14:46, 1F
推
10/24 14:46, 6月前 , 2F
本篇最認真 但這裡是八卦版啊
10/24 14:46, 2F
→
10/24 14:46, 6月前 , 3F
你以為女權自助餐是叫假的嗎
10/24 14:46, 3F
推
10/24 14:47, 6月前 , 4F
老公出軌不是女權議題 老婆做家事才是懂嗎
10/24 14:47, 4F
→
10/24 14:47, 6月前 , 5F
女權就是我想用再用的意思
10/24 14:47, 5F
推
10/24 14:47, 6月前 , 6F
對啊，說別人一堆側翼這點很像
10/24 14:47, 6F
推
10/24 14:47, 6月前 , 7F
我覺得要拿放大鏡看也可以都是
10/24 14:47, 7F
→
10/24 14:48, 6月前 , 8F
問題在范雲把女權無關的貼上女權罵柯
10/24 14:48, 8F
推
10/24 14:48, 6月前 , 9F
出軌的後續是女權問題
10/24 14:48, 9F
→
10/24 14:48, 6月前 , 10F
所以才被大家酸啊
10/24 14:48, 10F
→
10/24 14:48, 6月前 , 11F
女生常常會原諒男方 這討論過很多
10/24 14:48, 11F
推
10/24 14:48, 6月前 , 12F
范雲就是雙標
10/24 14:48, 12F
推
10/24 14:48, 6月前 , 13F
苦吾
10/24 14:48, 13F
推
10/24 14:49, 6月前 , 14F
女權先把性別打結丟在你臉上 叫你去
10/24 14:49, 14F
→
10/24 14:49, 6月前 , 15F
可以餵狗找找 反觀女性外遇 原諒的..
10/24 14:49, 15F
→
10/24 14:49, 6月前 , 16F
然後自己黨發生更誇張的事卻說無關女權
10/24 14:49, 16F
→
10/24 14:49, 6月前 , 17F
所以老婆的配偶權活該被老公侵害嗎?
10/24 14:49, 17F
→
10/24 14:49, 6月前 , 18F
唸書
10/24 14:49, 18F
→
10/24 14:49, 6月前 , 19F
我是覺得不用理他 掉進他配偶權的泥巴
10/24 14:49, 19F
→
10/24 14:49, 6月前 , 20F
不就是男性迫害女性的權力
10/24 14:49, 20F
→
10/24 14:49, 6月前 , 21F
戰法 當作野狗在吠吧
10/24 14:49, 21F
→
10/24 14:49, 6月前 , 22F
瓜可能沒研究過這個 不用理他
10/24 14:49, 22F
噓
10/24 14:49, 6月前 , 23F
配偶權不是女權？？？
10/24 14:49, 23F
→
10/24 14:49, 6月前 , 24F
無所謂 反正罵過了 現在修改也可以
10/24 14:49, 24F
→
10/24 14:51, 6月前 , 25F
反正他不是民代了 只是平民
10/24 14:51, 25F
推
10/24 14:53, 6月前 , 26F
我都不用點進來就知道哪支會回什麼？？？
10/24 14:53, 26F
推
10/24 14:53, 6月前 , 27F
有時候原諒 不是真的覺得無所謂 而是
10/24 14:53, 27F
推
10/24 14:53, 6月前 , 28F
你說的很對 但你不夠死忠
10/24 14:53, 28F
→
10/24 14:54, 6月前 , 29F
范雲跟這隻最大問題是『我們做任何事
10/24 14:54, 29F
→
10/24 14:54, 6月前 , 30F
配偶關係裡的權力支配父權遺毒 原來只有
10/24 14:54, 30F
→
10/24 14:54, 6月前 , 31F
都沒問題，你們不行』
10/24 14:54, 31F
→
10/24 14:54, 6月前 , 32F
擦地 沒有忍讓外遇啊
10/24 14:54, 32F
→
10/24 14:54, 6月前 , 33F
經濟主導在男方 有的太太也只能吞
10/24 14:54, 33F
→
10/24 14:56, 6月前 , 34F
阿基師那個也 ...
10/24 14:56, 34F
→
10/24 14:57, 6月前 , 35F
不只是經濟 男方還是有權有勢的人物
10/24 14:57, 35F
→
10/24 14:57, 6月前 , 36F
呱吉的邏輯：沒有黨證就是侵害女權
10/24 14:57, 36F
推
10/24 14:58, 6月前 , 37F
我相信如果是別的立場的人這樣 那些人
10/24 14:58, 37F
→
10/24 14:58, 6月前 , 38F
元配必須承受多大的精神壓力來原諒 還
10/24 14:58, 38F
→
10/24 14:58, 6月前 , 39F
得顧三個小孩
10/24 14:58, 39F
推
10/24 14:59, 6月前 , 40F
配偶權不分男女都有 所以不算女權阿...
10/24 14:59, 40F
→
10/24 14:59, 6月前 , 41F
看到太太接受 肯定還是會攻擊的啦
10/24 14:59, 41F
→
10/24 15:00, 6月前 , 42F
不是配偶權...
10/24 15:00, 42F
→
10/24 15:00, 6月前 , 43F
而是男女在同樣問題下 不平權
10/24 15:00, 43F
→
10/24 15:01, 6月前 , 44F
通常女性較為弱勢 這討論很多了
10/24 15:01, 44F
→
10/24 15:01, 6月前 , 45F
如果女性跟男性平權 就回到配偶權
10/24 15:01, 45F
→
10/24 15:02, 6月前 , 46F
這個case如果趙的老婆是當今聖上
10/24 15:02, 46F
→
10/24 15:02, 6月前 , 47F
那就單純配偶權問題了
10/24 15:02, 47F
推
10/24 15:06, 6月前 , 48F
3+11雲：嚴厲譴責
10/24 15:06, 48F
推
10/24 15:06, 6月前 , 49F
稱讚拖地就是壞透了
10/24 15:06, 49F
→
10/24 15:07, 6月前 , 50F
呱吉就假中立 想砲柯文哲而已
10/24 15:07, 50F
→
10/24 15:08, 6月前 , 51F
砲柯文哲的人很多 這麼假的沒幾個
10/24 15:08, 51F
推
10/24 15:08, 6月前 , 52F
如果你不是DPP 而且要參加選舉
10/24 15:08, 52F
→
10/24 15:09, 6月前 , 53F
你爸媽虐童沒錯
10/24 15:09, 53F
推
10/24 15:11, 6月前 , 54F
樓樓上中肯
10/24 15:11, 54F
噓
10/24 15:12, 6月前 , 55F
不是管很大，不用出來幫正宮說話嗎
10/24 15:12, 55F
推
10/24 15:14, 6月前 , 56F
女權雙標自助餐 國內國外都一樣
10/24 15:14, 56F
推
10/24 15:14, 6月前 , 57F
因為范婦是女的，她講是才是誰讚成誰反
10/24 15:14, 57F
→
10/24 15:15, 6月前 , 58F
對
10/24 15:15, 58F
→
10/24 15:16, 6月前 , 59F
如果今天柯文哲外遇 這群人又是另一
10/24 15:16, 59F
→
10/24 15:16, 6月前 , 60F
張嘴臉了 還好柯是行走避孕器不會外
10/24 15:16, 60F
→
10/24 15:16, 6月前 , 61F
遇 不像民進党一堆行走生殖器
10/24 15:16, 61F
→
10/24 15:18, 6月前 , 62F
呵呵，這些人真的是呵，照妖鏡
10/24 15:18, 62F
推
10/24 15:20, 6月前 , 63F
對党的打手來說女權只是他們的工具而已
10/24 15:20, 63F
推
10/24 15:23, 6月前 , 64F
嚴重懷疑青蛙是在反串 他每次都站錯邊
10/24 15:23, 64F
→
10/24 15:23, 6月前 , 65F
都支持吸讀崢這種垃圾 太明顯了...
10/24 15:23, 65F
→
10/24 15:57, 6月前 , 66F
這個青蛙我不要了
10/24 15:57, 66F
→
10/24 16:31, 6月前 , 67F
她不是什麼女權擁護者 只是民進黨擁護者
10/24 16:31, 67F
‣ 更多 ODFans 的文章
文章代碼(AID): #1bDsWEE4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ODFans 的文章
文章代碼(AID): #1bDsWEE4 (Gossiping)