[問卦] 外星人3段論真的那麼牢不可破嗎？

看板Gossiping作者 (烏托馬雅)時間2年前 (2023/10/23 22:36), 2年前編輯推噓35(38推 3噓 119→)
留言160則, 54人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
大家之所以相信有外星人(地外文明)基於三段論述 1. 宇宙中那麼多行星，總有一些行星位於「適居帶」，孕育生命。 2. 有了生命以後，總會演化成像人類的高等生物。 3. 高等生命必定會發明太空船到達另一個星球。 第一段沒問題，第二段就有點問題。鱷魚演化了幾百萬年還是鱷魚，獅子演化了幾萬年還是獅子，不會變成高等生物，人類真的是偶然。假設這段也給過好了。 第三段問題大了，最有可能有地外文明的地方都離地球有幾百光年以外，假設太空船能以光速前進也要幾百年才能抵達疑似有地外文明的地方。怎麼可能？ 我們都是假設地球上有外星人到訪，他們必然以一種方法到達地球，譬如說蟲洞什麼的。或許蟲洞存在，但裡面的空間是扭曲的。人類可以走進去活著出來嗎？認為外星人有來過，必然有方法。這叫錯誤的結論必然推出錯誤的原因。 現今人類的科技還是兩點間以直線為最短距離，從甲地到乙地還是只能以太空船走直線。慢慢走到達目的地。 會不會地球從形成以來，一次外星人造訪也沒有？ 大家怎麼看？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月 ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- 王菲 成英姝 吳明益 張雨生 崔健 陳珊妮 南西‧威爾森(Nancy Wilson) 紅心合唱團 譚維維 希莉娜依 高圓圓 Deborah Harry 金髮美女合唱團(Blondie) 楊乃文 中森明菜 小紅莓(The Cranberries) 數學 ProjectEuler 解題網站 80年代西洋音樂 小泉今日子 In the fall we sleep all day https://projecteuler.net/recent 歐拉編程競賽 https://projecteuler.net/problem=860 最新一題是個簡單題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.68.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698071771.A.1F0.html ※ 編輯: utomaya (219.71.68.151 臺灣), 10/23/2023 22:36:46
推
10/23 22:37, 2年前 , 1F
川普早就證實有外星人了
10/23 22:37, 1F
推
10/23 22:38, 2年前 , 2F
耶穌來過地球了啊
10/23 22:38, 2F
推
10/23 22:38, 2年前 , 3F
有空看看張國松的文章吧
10/23 22:38, 3F
推
10/23 22:38, 2年前 , 4F
我都看曉涵哥
10/23 22:38, 4F
推
10/23 22:38, 2年前 , 5F
這部我看過 三體
10/23 22:38, 5F
→
10/23 22:38, 2年前 , 6F
相信有外星人和相信能和外星人接觸
10/23 22:38, 6F
→
10/23 22:38, 2年前 , 7F
明明是兩回事，你說的三段論只涉及
10/23 22:38, 7F
→
10/23 22:38, 2年前 , 8F
你該懷疑是地球怎會在這麼遠的地方
10/23 22:38, 8F
→
10/23 22:38, 2年前 , 9F
前者，不要自己亂加油添醋好嗎
10/23 22:38, 9F
推
10/23 22:39, 2年前 , 10F
你以為MIB是電影嗎？那是紀錄片。
10/23 22:39, 10F
→
10/23 22:40, 2年前 , 11F
感覺有某種意志不讓人與外星接觸
10/23 22:40, 11F
→
10/23 22:40, 2年前 , 12F
事實上你連三段論的定義都搞錯了，
10/23 22:40, 12F
→
10/23 22:40, 2年前 , 13F
這根本不叫三段論，這只叫三個各自
10/23 22:40, 13F
→
10/23 22:40, 2年前 , 14F
的論點好嗎
10/23 22:40, 14F
推
10/23 22:41, 2年前 , 15F
你可以看看大過濾理論 我是覺得也許智慧
10/23 22:41, 15F
→
10/23 22:41, 2年前 , 16F
生命普遍會陷入長久的內耗 難以在滅絕前
10/23 22:41, 16F
→
10/23 22:42, 2年前 , 17F
掌握足夠的技術前往下一個移居星球
10/23 22:42, 17F
→
10/23 22:42, 2年前 , 18F
前一段要成立 下一段才會成立不是嗎?
10/23 22:42, 18F
→
10/23 22:43, 2年前 , 19F
因為人類存在證明前兩點都是可行的 但未
10/23 22:43, 19F
→
10/23 22:43, 2年前 , 20F
來的發展就不知道惹
10/23 22:43, 20F
推
10/23 22:43, 2年前 , 21F
太陽系都出不去了 哭哭
10/23 22:43, 21F
→
10/23 22:43, 2年前 , 22F
我連自己住的星球都快活不下去了講外星人
10/23 22:43, 22F
→
10/23 22:43, 2年前 , 23F
太遙遠，除非他們幫我出明牌
10/23 22:43, 23F
→
10/23 22:43, 2年前 , 24F
這三段各有依存關係 怎能說三個不同論點?
10/23 22:43, 24F
噓
10/23 22:44, 2年前 , 25F
你冷靜點，咱們想一想明兒個吃啥好
10/23 22:44, 25F
→
10/23 22:45, 2年前 , 26F
嗎，老鐵？
10/23 22:45, 26F
推
10/23 22:45, 2年前 , 27F
地球人就是被丟到荒郊野外的外星人
10/23 22:45, 27F
※ 編輯: utomaya (219.71.68.151 臺灣), 10/23/2023 22:45:50
→
10/23 22:46, 2年前 , 28F
人類都可以到月球了 又沒說到別的太陽系
10/23 22:46, 28F
推
10/23 22:46, 2年前 , 29F
真的能星系間活動也不會找到地球吧，很
10/23 22:46, 29F
→
10/23 22:47, 2年前 , 30F
浪費時間欸
10/23 22:47, 30F
推
10/23 22:47, 2年前 , 31F
現在已經破了 太空飛行速度比宇宙膨脹的
10/23 22:47, 31F
→
10/23 22:47, 2年前 , 32F
速度慢的話 未來星球間的距離會無限變大
10/23 22:47, 32F
→
10/23 22:48, 2年前 , 33F
我們就第一批外星人阿
10/23 22:48, 33F
→
10/23 22:48, 2年前 , 34F
你想去的終點會一直逃離你
10/23 22:48, 34F
推
10/23 22:48, 2年前 , 35F
大哥 三段論是一種邏輯論證 不是這樣亂套的
10/23 22:48, 35F
→
10/23 22:48, 2年前 , 36F
比方說，A. 行星位於「適居帶」就有
10/23 22:48, 36F
→
10/23 22:48, 2年前 , 37F
機會孕育生命 B. 宇宙中除了地球外
10/23 22:48, 37F
→
10/23 22:48, 2年前 , 38F
有許多位於適居帶的行星。所以根據A
10/23 22:48, 38F
還有 82 則推文
→
10/23 23:37, 2年前 , 121F
論述都不能說是錯的。
10/23 23:37, 121F
推
10/23 23:39, 2年前 , 122F
2其實挺就狗屁的,自以為人類就高等生
10/23 23:39, 122F
→
10/23 23:39, 2年前 , 123F
物
10/23 23:39, 123F
→
10/23 23:45, 2年前 , 124F
你先證明這世界是真實的
10/23 23:45, 124F
推
10/23 23:45, 2年前 , 125F
人類應該是外星人的生技實驗品
10/23 23:45, 125F
→
10/23 23:47, 2年前 , 126F
另，光速不是發明，是發現，同時現在理論
10/23 23:47, 126F
→
10/23 23:47, 2年前 , 127F
上來說，光速是極限，尚不存在“狹義上的
10/23 23:47, 127F
→
10/23 23:47, 2年前 , 128F
超光速”（質量不為0的問題），假想理論
10/23 23:47, 128F
→
10/23 23:47, 2年前 , 129F
上可行的是曲速，透過扭曲空間來跨越極大
10/23 23:47, 129F
→
10/23 23:47, 2年前 , 130F
距離，但飛行器本身並未超越光速。
10/23 23:47, 130F
噓
10/23 23:54, 2年前 , 131F
一是你對演化的認知有嚴重錯誤，另外你舉
10/23 23:54, 131F
→
10/23 23:54, 2年前 , 132F
的那兩個例子定義上都屬於高等生物
10/23 23:54, 132F
推
10/24 00:01, 2年前 , 133F
推一下 jay
10/24 00:01, 133F
推
10/24 00:09, 2年前 , 134F
大前提、小前提和結論才是三段論，你這個
10/24 00:09, 134F
→
10/24 00:09, 2年前 , 135F
只是循序結構而已
10/24 00:09, 135F
推
10/24 00:35, 2年前 , 136F
宇宙大過濾不讓高等文明再上一步啊哪來
10/24 00:35, 136F
→
10/24 00:35, 2年前 , 137F
的外星人讓你發現 看人類怎麼內耗互殺
10/24 00:35, 137F
→
10/24 00:35, 2年前 , 138F
的不就知道了
10/24 00:35, 138F
→
10/24 01:21, 2年前 , 139F
隨便人講 所有規則都可被打破
10/24 01:21, 139F
→
10/24 01:22, 2年前 , 140F
外星人移動比光速快
10/24 01:22, 140F
噓
10/24 01:43, 2年前 , 141F
獅子演化幾萬年還是獅子? 你生物學
10/24 01:43, 141F
→
10/24 01:43, 2年前 , 142F
是體育老師教的吧
10/24 01:43, 142F
推
10/24 03:24, 2年前 , 143F
10/24 03:24, 143F
推
10/24 03:59, 2年前 , 144F
除非太空遊民啦，不然根本出不了原星系
10/24 03:59, 144F
推
10/24 04:58, 2年前 , 145F
你怎麼知道人類是偶然？？
10/24 04:58, 145F
推
10/24 06:45, 2年前 , 146F
2，45億年（大約）從分子變成獅子、從分
10/24 06:45, 146F
→
10/24 06:45, 2年前 , 147F
子變成鱷魚，這變化夠巨大了吧。
10/24 06:45, 147F
推
10/24 07:11, 2年前 , 148F
有生命容易,有高等智慧生命很難
10/24 07:11, 148F
→
10/24 07:12, 2年前 , 149F
然後科技發展到一階段會因武器太強
10/24 07:12, 149F
→
10/24 07:12, 2年前 , 150F
導致戰爭毀滅
10/24 07:12, 150F
推
10/24 07:15, 2年前 , 151F
然後超光速的宇宙航行也許根本不能存
10/24 07:15, 151F
→
10/24 07:15, 2年前 , 152F
在
10/24 07:15, 152F
推
10/24 08:07, 2年前 , 153F
如果真的有外星人，那地球肯定被某種高度
10/24 08:07, 153F
→
10/24 08:08, 2年前 , 154F
外星文明庇佑，例如銀河系xx聯邦之類，不
10/24 08:08, 154F
→
10/24 08:08, 2年前 , 155F
然地球早被外星人佔領奴役了
10/24 08:08, 155F
→
10/24 08:08, 2年前 , 156F
就像亞馬遜原始部落一樣
10/24 08:08, 156F
→
10/24 08:09, 2年前 , 157F
搞不好光太陽系就有星際聯盟，只是他們存
10/24 08:09, 157F
→
10/24 08:09, 2年前 , 158F
在的維度或文明我們看不到而已
10/24 08:09, 158F
推
10/24 08:29, 2年前 , 159F
人類的高等生物？？？
10/24 08:29, 159F
→
10/24 09:34, 2年前 , 160F
MIB123去複習一次
10/24 09:34, 160F
‣ 更多 utomaya 的文章
文章代碼(AID): #1bDeJR7m (Gossiping)
‣ 更多 utomaya 的文章
文章代碼(AID): #1bDeJR7m (Gossiping)