Re: [問卦] 為何車禍過失致死刑責都這麼低?已刪文

看板Gossiping作者時間7月前 (2023/10/22 15:48), 編輯推噓-2(020)
留言2則, 2人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
因為保險賠償 https://youtu.be/rsmxiDQShdQ?si=m4YqyyZpThPC-h6Q
其實這件事情跟法官和法律真的沒關係 在實務上 大部分的加害人都沒錢賠償受害者 反正爛命一條 人生絕望 然後就爛到底破產在監獄待餘生吧 如果是判過失殺人 才可以拿保險賠償 若是故意殺人 保險是不可能理賠 所以每次過失殺人 都是兩造雙方最終談判結果 然後法官依和解內容進行宣判 反過來說 要對方吃上殺人罪很簡單 只要那個喪偶喪子的父親不要想拿求償 堅持不和解 在這個案件遊覽車司機依殺人罪被關的機率是100% 人證物證太多了 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697960881.A.D50.html

10/22 15:49, 7月前 , 1F
有夢最美,還100%咧,要件根本不符合
10/22 15:49, 1F

10/22 16:01, 7月前 , 2F
殺人罪勒,不要道聽塗說啦
10/22 16:01, 2F
文章代碼(AID): #1bDDEnrG (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bDDEnrG (Gossiping)