Re: [新聞] 新北包租婆欠稅7百萬遭管收！拒繳關1天＝日領3.9萬

看板Gossiping作者 (nogood)時間6月前 (2023/10/21 00:53), 編輯推噓3(4推 1噓 17→)
留言22則, 15人參與, 6月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jganet ()》之銘言： : 新北包租婆欠稅7百萬遭管收！拒繳關1天＝日領3.9萬 : TVBS : 編輯 蕭達多 報導 : https://i.imgur.com/hz9Z5GX.jpg
: 新北一名69歲林姓婦女，自2007年至2018年期間，利用親友充當人頭掩飾房屋出租收入 ， : 稅與罰鍰共計新台幣714萬餘元拖欠不繳。昨（19）日執行署人員拘提林婦到案，林婦 辯? : 沒錢，拒絕提出清償方案，檢方聲請管收獲准。但要是林婦持續拒絕清償，管收半年並 以 : 4餘萬攤下來算，等同於關1天賺近3.9萬，可謂是真正意義上的「爽監」。 : 據悉，這名新北林婦目前名下沒有任何存款及不動產，但國稅局查出，林婦利用子女、 親 : 之名義購屋出租，來掩飾個人收入，自2007至2018年間，所欠之綜合所得稅、奢侈稅， 再 : 上罰款共計7百多萬，國稅局已在2014年時將林婦相關欠稅案移送新北分署強制執行。 : 新北分署發現，林婦名下有間尚未過戶房產，拍賣後扣除高額抵押權、實收14萬餘元， 尚 : 714萬餘元等候追討。2019年時，林婦曾到分署協商稱，當時每月收租逾100萬元，但房 貸 : 裝潢等費用等支出，沒有餘錢償還。後調閱相關判決又查出，林婦在2014年中旬利用人 頭 : 屋，曾有237萬餘元匯入她帳戶，但很快被提領；新北分署通知到案，林婦卻屢傳不到 。 : 新北分署昨天持拘票將林婦拘提到案，林婦辯稱自己只是代管、打掃房屋，並指房子和 錢 : 她無關，拒絕提出清償方案；檢方聲請管收，法院也認定有財產有隱匿或處分之情事等 由 : 准。 : https://news.tvbs.com.tw/local/2279738 : 備註： : 完美示範台灣人奸巧= = : 「爽」 管收 不得坐牢抵債 2019/04/14 中國時報 王己由 欠稅被管收，來自《行政執行法》第17條規定，是將當事人拘束在一定處所的強制手段， 目的在使他貫徹公法上金錢給付義務，在有履行能力卻不履行時，拘束身體間接強制其履 行的措施，直白說，就是逼人吐錢還債（欠國家）的方法。 行政執行的管收，是由執行署各地方分署，向地方法院聲請法官裁定，期限3個月；屆滿 可延長一次，管收時間最長半年。 管收和刑案羈押大不同。羈押是為保全以後的偵審順利進行；管收則是督促性質，促使當 事人能吐錢還債。被管收人除身體拘束留置管收所內，其他都沒有限制，不坐囚車，也不 上手銬等戒具，一旦提出擔保，或執行完畢，就可獲釋。　羈押可折抵刑期，管收期間卻 不能免除履行公法上債務的義務，即不能以管收抵免債務。另管收期間的飲食等生活必需 品，及因被管收支出的費用，全部自費。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190414000614-260106?chdtv 管收是不能抵債的 TVBS記者 蕭達多 是不是不太用功啊？ 明明google就有答案 怎麼連搜尋正確答案的能力都沒有？ 還有TVBS新聞台，都沒在審稿的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697820808.A.FFE.html
→
10/21 00:54, 6月前 , 1F
放出來一樣不繳能再管收嗎
10/21 00:54, 1F
→
10/21 00:56, 6月前 , 2F
管收是保安手段嗎？
10/21 00:56, 2F
→
10/21 00:59, 6月前 , 3F
達多打球了
10/21 00:59, 3F
→
10/21 01:02, 6月前 , 4F
小時不念書 也不估狗 長大當記者
10/21 01:02, 4F
→
10/21 01:05, 6月前 , 5F
不能再管收了 因為你已經罰過他了
10/21 01:05, 5F
推
10/21 01:06, 6月前 , 6F
不能抵債，但關完出來不還，還能再管收？
10/21 01:06, 6F
→
10/21 01:06, 6月前 , 7F
有CD嗎
10/21 01:06, 7F
推
10/21 01:12, 6月前 , 8F
我也知道不能抵債 但關完半年 他還是
10/21 01:12, 8F
→
10/21 01:12, 6月前 , 9F
不繳錢 政府也拿他沒皮條
10/21 01:12, 9F
→
10/21 01:12, 6月前 , 10F
管收一次三個月 最多延長一次而已
10/21 01:12, 10F
→
10/21 01:13, 6月前 , 11F
記者沒有錯啊 的確是半年賺七百多萬阿
10/21 01:13, 11F
→
10/21 01:14, 6月前 , 12F
只能管收兩次而已一次三個月就上限
10/21 01:14, 12F
→
10/21 01:14, 6月前 , 13F
管收只是行政處罰而已 不是刑罰/保安處
10/21 01:14, 13F
噓
10/21 01:17, 6月前 , 14F
重點是執行署都專挑小蝦米在執行而已！
10/21 01:17, 14F
→
10/21 01:24, 6月前 , 15F
是你沒看懂，不能抵債，但是管完他還是不
10/21 01:24, 15F
→
10/21 01:24, 6月前 , 16F
繳，不就相當於管一天賺3.9萬
10/21 01:24, 16F
推
10/21 04:35, 6月前 , 17F
推
10/21 04:35, 17F
推
10/21 05:53, 6月前 , 18F
把當人頭的當共犯一起處理就還的出
10/21 05:53, 18F
→
10/21 05:53, 6月前 , 19F
了
10/21 05:53, 19F
→
10/21 08:24, 6月前 , 20F
他名下已經完全沒財產 怎麼扣
10/21 08:24, 20F
→
10/21 11:20, 6月前 , 21F
不抵債,但是不會在關,最多關半年就沒事了
10/21 11:20, 21F
→
10/21 11:22, 6月前 , 22F
台灣不罰人頭啊,當人頭0風險
10/21 11:22, 22F
‣ 更多 nogood 的文章
文章代碼(AID): #1bCh28_- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nogood 的文章
文章代碼(AID): #1bCh28_- (Gossiping)