[新聞] 驚!國軍砲彈誤擊34人「宜蘭賞鯨船」 已回收
1.媒體來源:《壹蘋》
2.記者署名:【記者蘇柏銓/台北報導】
3.完整新聞標題:
驚!國軍砲彈誤擊34人「宜蘭賞鯨船」 國防部緊急回應
4.完整新聞內文:
【記者蘇柏銓/台北報導】今晚媒體報導指出,國防部下午在宜蘭大福海灘對海實施射擊
時,疑似因未申請海巡艦戒護,突有一艘承載34人的「宜蘭賞鯨船」闖入演習區域,造成
炮彈擊中船艏事件,幸好人員無傷。對此,國防部深夜發表聲明,表示傍晚5時10分,接
到海巡署通知疑似波及漁船船舷,後續軍備局將成立專案小組調查,釐清原委。
根據《中時電子報》報導,今下午4時許,一艘承載34人的賞鯨船「超級星3號」疑似闖入
射擊區域卻無人發現,導致軍方火砲射擊持續進行,但卻不小心擊中船艏,造成船上人員
驚嚇。
事後調查發現,國防部軍備局規格鑑測中心事前已經發布射擊通報,但卻未申請海巡署艦
艇在警戒範圍外,防止民船誤入射擊警戒區;而報導也指出,該賞鯨船至少在警戒區徘徊
40分鐘卻無人發現,受損後則立刻通報海巡署並返港,幸好無人員傷亡。
對於此事,國防部深夜緊急發布聲明,表示軍備局大福兵試場於9/18,發布10月份射擊通
報,公告將於今日對海面管制區實施射擊。下午1400時至1630時,單位對管制區實施雷達
掃瞄、確認無船隻後,即射擊120公厘迫擊砲假彈(內無炸藥),但1710時接獲海巡署通知
,疑似波及漁船船舷。
國防部強調,軍備局將編組專案人員,實施完整調查,以確保海面作業船隻安全,達成武
器裝備測試目標。據了解,根據過往在台東九鵬基地外海執行海空實彈射擊時,確實會申
請海巡署艦艇戒備,這次為何沒有申請軍方正在釐清
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/politics/20231020/D2EA9FF29D77E51B7A639149A13A1711
6.備註:
打到自己人是小事
哪天阿共仔故意讓你打中他才是大事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.159.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697816746.A.289.html
→
10/20 23:46,
2年前
, 1F
10/20 23:46, 1F
推
10/20 23:46,
2年前
, 2F
10/20 23:46, 2F
→
10/20 23:46,
2年前
, 3F
10/20 23:46, 3F
→
10/20 23:46,
2年前
, 4F
10/20 23:46, 4F
推
10/20 23:46,
2年前
, 5F
10/20 23:46, 5F
→
10/20 23:47,
2年前
, 6F
10/20 23:47, 6F
→
10/20 23:47,
2年前
, 7F
10/20 23:47, 7F
→
10/20 23:48,
2年前
, 8F
10/20 23:48, 8F
→
10/20 23:48,
2年前
, 9F
10/20 23:48, 9F
推
10/20 23:49,
2年前
, 10F
10/20 23:49, 10F
→
10/20 23:51,
2年前
, 11F
10/20 23:51, 11F
推
10/20 23:59,
2年前
, 12F
10/20 23:59, 12F
→
10/20 23:59,
2年前
, 13F
10/20 23:59, 13F
→
10/20 23:59,
2年前
, 14F
10/20 23:59, 14F
推
10/21 00:00,
2年前
, 15F
10/21 00:00, 15F
噓
10/21 00:02,
2年前
, 16F
10/21 00:02, 16F
推
10/21 00:04,
2年前
, 17F
10/21 00:04, 17F
→
10/21 00:05,
2年前
, 18F
10/21 00:05, 18F
推
10/21 00:12,
2年前
, 19F
10/21 00:12, 19F
噓
10/21 00:14,
2年前
, 20F
10/21 00:14, 20F
推
10/21 00:41,
2年前
, 21F
10/21 00:41, 21F
推
10/21 00:48,
2年前
, 22F
10/21 00:48, 22F
噓
10/21 00:53,
2年前
, 23F
10/21 00:53, 23F
推
10/21 00:53,
2年前
, 24F
10/21 00:53, 24F
→
10/21 00:53,
2年前
, 25F
10/21 00:53, 25F
推
10/21 01:03,
2年前
, 26F
10/21 01:03, 26F
→
10/21 01:34,
2年前
, 27F
10/21 01:34, 27F
→
10/21 01:42,
2年前
, 28F
10/21 01:42, 28F
→
10/21 01:42,
2年前
, 29F
10/21 01:42, 29F
推
10/21 01:51,
2年前
, 30F
10/21 01:51, 30F
噓
10/21 02:26,
2年前
, 31F
10/21 02:26, 31F
噓
10/21 02:32,
2年前
, 32F
10/21 02:32, 32F
→
10/21 02:32,
2年前
, 33F
10/21 02:32, 33F
→
10/21 02:32,
2年前
, 34F
10/21 02:32, 34F
推
10/21 07:04,
2年前
, 35F
10/21 07:04, 35F
推
10/21 07:06,
2年前
, 36F
10/21 07:06, 36F
→
10/21 08:29,
2年前
, 37F
10/21 08:29, 37F
推
10/21 15:29,
2年前
, 38F
10/21 15:29, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):