Re: [問卦] 鑽石其實根本不值錢？
※ 引述《whoknows1118 (VChien)》之銘言：
: 原文恕刪...
: 小弟不才在這個領域工作
: 關於鑽石值不值錢這件事,以下分享一些我的觀點給大家參考:
: 以現今市場上的鑽石而言,
: 分成天然(Natural Diamond)跟實驗室合成(Lab-Grow Diamond, LGD)
: 產品端又可應用在珠寶, 加工業, 半導體, 環境產業等
: 其中鑽石作為珠寶銷售的成本結構主要分四項:
: 生產, 切割研磨拋光, 珠寶金工銷售, 證書
: 毛利分布則為微笑曲線
: -生產部分 (毛利> 30-35%)
: 天然鑽石的開採與庫存主要掌控在歐美DeBeers與俄國Alrosa這2個大集團
: LGD生長法又分CVD跟HPHT, 裡面的差異大家若有興趣,我之後再介紹
: 以中國(HPHT),印度(CVD)為大宗(主因是政策鼓勵以及電力成本下降)
: -切割研磨拋光 (毛利<15%)
: 全世界 >90% 的鑽石毛胚都在印度進行加工
: 因為勞動成本低廉, 在Surat有200多萬的鑽石工人
: 目前中國也在沿海一帶大力推展鑽石加工產業
: -珠寶金工銷售(毛利 > 50%)
: 主要是品牌溢價, 成本主要跟寶石,貴金屬價格,師傅工錢,行銷綁定
: 之前DeBeers有成立自己的LGD品牌Lightbox做婚戒市場
: 原本想說可以擴大市場, 結果反而傷到自己的天然鑽戒銷量大跌,
: 後面就把經費從Lightbox撤出,移做通用行銷上
: -證書 (毛利 ???%)
: 鑽石大家耳熟能詳是GIA證書,但其實還有IGI在LGD部分有很高的市佔
: 其他如HRD, 中國國檢(NGTC)...
: 關於鑑定這塊水很深, 以這兩間為例:
: 一份GIA大證就要128 USD,還按克拉數增加. 可是有些細項不會寫(如火彩, 閃耀度,
: tint, band...), 而且若你是送LGD去驗之前要事先告知GIA是LGD
: 目前GIA也有附小證, 為了跟IGI搶市場, 但裡面就只記錄編號尺寸重量這些很基本的,
: 好像要約28 USD
: IGI則大概是60 USD左右, 也會跟克拉數變化, 但量大價格可以低
: 主要是各地IGI機構的檢驗標準不一致,
: 我們確實有過同一顆LGD 送不同檢測機構(GIA, IGI印度, IGI香港)
: 最後得出DEF不同判別的經驗
: ---------
: 回到價格問題, 鑽石珠寶銷售的高峰是在11-12月份(X'mas前),
: 根據Tenoris 還有Rapaport的報導, 9月分銷售也比去年略低, 高於2020年
: 同時今年也遇到很多事件導致價格下跌:
: -美國通膨導致市場消費減少
: -俄烏戰爭為制裁俄國, 歐美禁止印度進口天然鑽石2個月
: -LGD技術提升導致大量DEF color鑽石流入市面,
: 顏色較差的天然鑽石(H color以下) 庫存快速增加, 使鑽石商降價求金流
: 而價格會不會再跌? 以我們公司的產品售價已經無限近成本線
: 再跌我可能明年就要去找工作QQ
: ---------
: 最後, 補充一下如何鑑別天然跟LGD:
: 目前可利用藍光405跟綠光532波長的Raman光譜檢測,
: 若是檢測到Si 或Fe,Ni 等訊號大多是LGD的,
: 同理, 天然鑽石也會有LGD沒有的特徵峰
: 但要小心高純度的IIa-type LGD會跟天然的IIa-type很接近,
: (雖然天然的IIa-type數量僅佔天然鑽石的~2%)
: 這部分可以結合UV螢光技術,以及看生長痕輔助判斷
研究方向剛好是鑽石分析所以來分享一下常用的天然與人工鑽石鑑別方法：
天然鑽石裡面通常有許多氮（N)的雜質，在經過地質作用長時間高溫高壓之後，氮通常會
聚合在一起形成A,B,或是N3 color center 。人工合成的鑽石通常會盡量減少氮進入鑽石
當中所以只會有微量的氮呈現單原子分佈，甚至可能低於紅外光吸收光譜偵測極限。另外
在製造過程中也讓其他元素進入鑽石中，比如化學氣相沉積法（CVD）的反應爐玻璃中的
矽會進去鑽石中產生SiV,高溫高壓法（HPHT)中催化劑的鎳Ni也會進入鑽石中。這些異於C
以外的東西都可以作為偵測的方式。
首先可以透過螢光光譜來偵測N3, SiV, Ni之類的螢光信號來分辨。光源可以使用UVLED或
是雷射。天然和人工鑽石拉曼光譜幾乎是一樣的，但是激發出的螢光信號會有些許不同。
這類方法偵測天然鑽石的準確率大約95-99%,非常純淨幾乎不含N的天然鑽石（1-2%)就打
不出有用的螢光信號了。
再來可以透過吸收光譜。天然鑽石的A center 在短於300nm 會有強烈的吸收。有些CVD鑽
石在270nm附近也有吸收。紫外可見吸收光譜的準確率大約80-95%,優秀的產品分析整個光
譜可以很準但是便宜的探測筆就很廢，還分不出是鑽石還是其他種類的寶石。莫桑石可能
也會被當成天然鑽石給過。紅外吸收光譜可以到98%。另外紅外吸收光譜也被用來作為鑽
石分類（Diamond typing)
比較炫砲的方法是偵測磷光生命週期,天然鑽石會有藍色磷光，生命週期大概45ms,人工的
可能會有藍綠色大約1秒以上的磷光或是其他顏色，介於幾百ms的磷光。準確度可以99%。
最後就是高貴的螢光影像法。透過短於鑽石能隙的225nm 激發鑽石表面的螢光影像來分析
鑽石的生長紋路。基本上可以分出幾乎所有的鑽石但是一台4萬多美金，操作也比較辛苦
一點。
基本上正常實驗室絕對是可以分辨出天然和人工鑽石的。
看原石銷售，鑽石業不只今年吃土，明年也要吃一年的土。
: 每個行業都有自己辛苦的地方以及價值所在,
: 但最能體現鑽石的價值從來都不是珠寶, 而是後續工業應用
: 以前工業上只能用天然的, 品質跟數量的供應很不穩定
: 現在有了LGD能提供高純度, 穩定品質及數量, 才能進一步推進精密加工產業
: 同樣的例子是摩星鑽(Moissanite, 成分SiC)
: 就是從合成小尺寸珠寶到發展現在成為半導體的主流
: 所以未來也許鑽石作為珠寶還會跌,
: 但它在其他領域必須, 也一定會找出一條能活下去的路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.77.5.18 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697811744.A.15E.html
推
10/20 22:26,
6月前
, 1F
10/20 22:26, 1F
→
10/20 22:26,
6月前
, 2F
10/20 22:26, 2F
→
10/20 22:30,
6月前
, 3F
10/20 22:30, 3F
→
10/20 22:31,
6月前
, 4F
10/20 22:31, 4F
推
10/20 22:40,
6月前
, 5F
10/20 22:40, 5F
→
10/20 23:07,
6月前
, 6F
10/20 23:07, 6F
推
10/20 23:12,
6月前
, 7F
10/20 23:12, 7F
→
10/20 23:12,
6月前
, 8F
10/20 23:12, 8F
→
10/20 23:13,
6月前
, 9F
10/20 23:13, 9F
→
10/20 23:15,
6月前
, 10F
10/20 23:15, 10F
→
10/20 23:15,
6月前
, 11F
10/20 23:15, 11F
→
10/20 23:16,
6月前
, 12F
10/20 23:16, 12F
人工鑽石雖然價格跳水，但是相較於天然鑽石來說，寶石級的數量還是只佔很小一塊。價
格繼續跌下去，人工鑽石的製造商也會因為沒利潤而玩不起了。最近美國第二大CVD鑽石
製造商才申請破產。 不管是HPHT還是CVD鑽石都需要大量的電力。沒有和政府簽約買到便
宜的電最後一定都會賠錢的。沒有利潤之下產量就不會上升。所以我不認為人工鑽石會成
為珠寶界主流。取代天然鑽石。
之前在開發儀器的時候發生一件尷尬的意外，老闆和一個剛結婚手上還天天戴著婚戒的妹
妹借了他的戒指來測儀器，結果竟然每顆都沒過，原本以為是儀器的問題，結果拿去別的
儀器測了之後才確定整個戒指包含主鑽和碎鑽沒一顆是天然鑽石，全都是人工鑽。更尷尬
的是妹妹完全不知道臉超級臭。老闆只能默默的說他真的很抱歉。雖然都一樣是鑽石，對
於有些人來說意義還是不一樣的。
※ 編輯: tgbkkk (173.77.5.18 美國), 10/21/2023 00:06:56
推
10/21 00:16,
6月前
, 13F
10/21 00:16, 13F
推
10/21 00:55,
6月前
, 14F
10/21 00:55, 14F
推
10/21 10:09,
6月前
, 15F
10/21 10:09, 15F
→
10/21 22:09,
6月前
, 16F
10/21 22:09, 16F
→
10/21 22:09,
6月前
, 17F
10/21 22:09, 17F
討論串 (同標題文章)