[新聞] 鋼鐵廠員工持88公分長鐵棍打死同事 國民法官判9年已回收

看板Gossiping作者 (韓國綜藝社)時間2年前 (2023/10/20 20:15), 編輯推噓14(19推 5噓 55→)
留言79則, 36人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:蔡清華 3.完整新聞標題:鋼鐵廠員工持88公分長鐵棍打死同事 國民法官判9年 4.完整新聞內文: 2023/10/20 19:39 圖:https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/20/4464754_1_1.jpg
橋頭地院首件國民法官案宣判，傷害致死被告判9年。（資料照） 首次上稿 17:40 更新時間 19:39 〔記者蔡清華／高雄報導〕高雄某鋼鐵廠王姓男員工今年1月涉嫌持鐵棍打死身體 不適又不配合工作的林姓同事，橋頭地檢署依傷害致死罪起訴，列橋頭地院首件由國 民法官審理案件，王男今天下午被判9年徒刑，可上訴。 檢警調查，被告王男和林男是高雄市燕巢區某鋼鐵廠同事，今年1月12日，林男體 不適未再配合王男工作，雙方發生衝突，王男涉嫌拿起地上長88公分、重約8.4公斤鐵 棍打傷林男，林男被送醫搶救4天不治，岡山分局循線逮捕王男，移送橋頭地檢署偵辦 。 承辦檢察官歷經4個月調查，橋檢5月15日依傷害致死罪將王男提起公訴，由於此 案符合國民法官法審理要件並為首件，10月17日依程序抽選6位國民法官，與3位職業法 官共同組成國民法官法庭，共同審理、評議、論罪及科刑。 6位國民法官，與3位職業法官，採認被告符合自首要件，被告事發後未留在現場 協助被害人就醫（但現場有其他同事協助救助被害人），返家更換衣物後即至警局報案 ；被告雖未與被害人家屬達成和解，但曾2度向被害人家屬道歉並已賠償被害人家屬35 萬元；並於審判中始終坦承犯罪。 合議庭認為，被告相當程度節省司法資源及表示真摯悔意，故認得依刑法第62條 前段規定減輕其刑。而依傷害致死罪判處9年徒刑。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4464754 6.備註: -- 李多慧 https://reurl.cc/OvYQbX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697804105.A.197.html
→
10/20 20:15, 2年前 , 1F
隨地抄起傢伙
10/20 20:15, 1F
推
10/20 20:16, 2年前 , 2F
鋼棍謝太狠了.....
10/20 20:16, 2F
→
10/20 20:16, 2年前 , 3F
國民法官哦 不知道鄉民怎麼想
10/20 20:16, 3F
→
10/20 20:16, 2年前 , 4F
鋼棍會打死人
10/20 20:16, 4F
→
10/20 20:17, 2年前 , 5F
國民法官判的合理
10/20 20:17, 5F
→
10/20 20:18, 2年前 , 6F
比照媽媽嘴,老闆要賠
10/20 20:18, 6F
→
10/20 20:20, 2年前 , 7F
打死一個人才9年
10/20 20:20, 7F
→
10/20 20:20, 2年前 , 8F
9年好啊
10/20 20:20, 8F
→
10/20 20:21, 2年前 , 9F
給法官判有3年要偷笑了
10/20 20:21, 9F
推
10/20 20:21, 2年前 , 10F
這種理由就要打死人，判重合理啊
10/20 20:21, 10F
→
10/20 20:21, 2年前 , 11F
而且也沒多重
10/20 20:21, 11F
推
10/20 20:21, 2年前 , 12F
9年給過，跟一堆莫名其妙判決比起來好
10/20 20:21, 12F
→
10/20 20:22, 2年前 , 13F
多了
10/20 20:22, 13F
推
10/20 20:22, 2年前 , 14F
恐龍竟是我自己
10/20 20:22, 14F
推
10/20 20:22, 2年前 , 15F
1/3職業法官
10/20 20:22, 15F
→
10/20 20:22, 2年前 , 16F
9年就聊勝於無啊 不夠好但至少比法官
10/20 20:22, 16F
→
10/20 20:22, 2年前 , 17F
判的好
10/20 20:22, 17F
推
10/20 20:24, 2年前 , 18F
兩條路，看是直接死刑，還是被一樣的棍
10/20 20:24, 18F
→
10/20 20:24, 2年前 , 19F
子打到送醫，醫四天再不治。
10/20 20:24, 19F
推
10/20 20:25, 2年前 , 20F
鬼島法官應該會判衝動傷人沒有殺人意
10/20 20:25, 20F
→
10/20 20:25, 2年前 , 21F
圖 與被害人家屬達成和解犯後態度良
10/20 20:25, 21F
→
10/20 20:25, 2年前 , 22F
好 重判3年
10/20 20:25, 22F
→
10/20 20:26, 2年前 , 23F
*未與家屬和解 但有賠償所有犯後態度
10/20 20:26, 23F
→
10/20 20:26, 2年前 , 24F
良好
10/20 20:26, 24F
推
10/20 20:28, 2年前 , 25F
88公分8.4公斤應該是4分鋼筋
10/20 20:28, 25F
推
10/20 20:29, 2年前 , 26F
法官會判髓手鋼棍非預謀 屬氣憤殺人
10/20 20:29, 26F
噓
10/20 20:30, 2年前 , 27F
賠35萬是三小
10/20 20:30, 27F
→
10/20 20:30, 2年前 , 28F
給鄉民判應該是車裂
10/20 20:30, 28F
推
10/20 20:31, 2年前 , 29F
綠粉-1
10/20 20:31, 29F
噓
10/20 20:33, 2年前 , 30F
5郎8卦棍
10/20 20:33, 30F
→
10/20 20:33, 2年前 , 31F
10/20 20:33, 31F
→
10/20 20:34, 2年前 , 32F
10/20 20:34, 32F
→
10/20 20:35, 2年前 , 33F
10/20 20:35, 33F
→
10/20 20:36, 2年前 , 34F
鄉民說9年給過，法官只會判3年(笑)
10/20 20:36, 34F
推
10/20 20:40, 2年前 , 35F
看來國民法官真的正常多了 看看上面新聞
10/20 20:40, 35F
→
10/20 20:40, 2年前 , 36F
的一審就懂吧(笑)
10/20 20:40, 36F
→
10/20 20:41, 2年前 , 37F
這練健身的嗎 8.4公斤 88公分能拿來打死人
10/20 20:41, 37F
推
10/20 20:41, 2年前 , 38F
不愧是有在地員工buff效果
10/20 20:41, 38F
→
10/20 20:42, 2年前 , 39F
跟其他殺人罪比起來 這判的有點重
10/20 20:42, 39F
→
10/20 20:43, 2年前 , 40F
還在國民法官比較正常XD
10/20 20:43, 40F
→
10/20 20:46, 2年前 , 41F
10/20 20:46, 41F
噓
10/20 20:47, 2年前 , 42F
31樓舉的那個例子連道歉跟賠償都沒有拿
10/20 20:47, 42F
→
10/20 20:47, 2年前 , 43F
來比？
10/20 20:47, 43F
→
10/20 20:47, 2年前 , 44F
91-104的傷害致死判刑平均8年5個月
10/20 20:47, 44F
噓
10/20 20:48, 2年前 , 45F
傷害致死最低就是七年…哪來的三年可以判
10/20 20:48, 45F
→
10/20 20:49, 2年前 , 46F
道歉，賠償35萬，未和解。誠意十足了
10/20 20:49, 46F
→
10/20 20:49, 2年前 , 47F
從那張圖來看法官判最低刑度的比例超高
10/20 20:49, 47F
→
10/20 20:50, 2年前 , 48F
最低刑度7年，5件
10/20 20:50, 48F
→
10/20 20:50, 2年前 , 49F
再考量到7-8年數量非常多，但平均8年5
10/20 20:50, 49F
→
10/20 20:50, 2年前 , 50F
月。也是非常接近8年
10/20 20:50, 50F
推
10/20 20:51, 2年前 , 51F
還有，持棍毆打本來就很難判成殺人罪，
10/20 20:51, 51F
→
10/20 20:51, 2年前 , 52F
刑度方面有認罪跟賠償也基本不可能判到
10/20 20:51, 52F
→
10/20 20:51, 2年前 , 53F
不然量懸殊那麼大，會平均拉到7字頭
10/20 20:51, 53F
→
10/20 20:51, 2年前 , 54F
無期
10/20 20:51, 54F
→
10/20 20:52, 2年前 , 55F
7-9年就佔了9成 等於法官不會重判
10/20 20:52, 55F
→
10/20 20:52, 2年前 , 56F
證明法官心證認為過失致死不是什麼嚴重的
10/20 20:52, 56F
→
10/20 20:52, 2年前 , 57F
犯罪行為
10/20 20:52, 57F
→
10/20 20:53, 2年前 , 58F
過失？
10/20 20:53, 58F
→
10/20 20:53, 2年前 , 59F
看情節啊
10/20 20:53, 59F
→
10/20 20:53, 2年前 , 60F
像是朝頭部攻擊的根本應該用重傷害致死起
10/20 20:53, 60F
→
10/20 20:53, 2年前 , 61F
訴 但是不知道為什麼變傷害致死
10/20 20:53, 61F
→
10/20 20:54, 2年前 , 62F
啊打錯 傷害致死
10/20 20:54, 62F
推
10/20 20:57, 2年前 , 63F
因為法律上根本沒有重傷害致死這一條阿
10/20 20:57, 63F
→
10/20 20:57, 2年前 , 64F
大哥，殺人罪下來就是傷害致死了
10/20 20:57, 64F
→
10/20 20:58, 2年前 , 65F
10/20 20:58, 65F
推
10/20 21:08, 2年前 , 66F
35萬一條命@@
10/20 21:08, 66F
→
10/20 21:24, 2年前 , 67F
9年其實比一堆恐龍判的重了
10/20 21:24, 67F
→
10/20 21:29, 2年前 , 68F
阿你更正不就變前後文都傷害致死？
10/20 21:29, 68F
推
10/20 22:04, 2年前 , 69F
五郎八卦棍!
10/20 22:04, 69F
噓
10/20 22:13, 2年前 , 70F
無聊 廢死高潮
10/20 22:13, 70F
推
10/20 22:26, 2年前 , 71F
所以國民法官的用處是背鍋嗎？
10/20 22:26, 71F
→
10/20 22:44, 2年前 , 72F
還好死一個啊！在台灣不會判死刑啊！
10/20 22:44, 72F
→
10/20 23:10, 2年前 , 73F
278條不就重傷害…看清楚
10/20 23:10, 73F
→
10/20 23:10, 2年前 , 74F
暖
10/20 23:10, 74F
→
10/20 23:10, 2年前 , 75F
重傷害致死是十年起步
10/20 23:10, 75F
→
10/20 23:11, 2年前 , 76F
怎麼可能沒有重傷害致死
10/20 23:11, 76F
推
10/20 23:34, 2年前 , 77F
HERJORDAN是把278II當作具文嗎
10/20 23:34, 77F
推
10/20 23:54, 2年前 , 78F
國民法官都直接拉到最高，給法官判搞
10/20 23:54, 78F
→
10/20 23:54, 2年前 , 79F
不好1-2年
10/20 23:54, 79F
‣ 更多 eeth 的文章
文章代碼(AID): #1bCcz96N (Gossiping)