Re: [問卦] 米其林就沒有一家能爽吃的嗎?
看板Gossiping作者cloud72426 (數字只是輔助不是真理)時間2年前 (2023/10/20 12:45)推噓11(13推 2噓 10→)留言25則, 20人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《rockman73 ()》之銘言:
: 現在看大家貼的圖
: 每個盤子都一口就結束了
: 肥宅強一點一口兩盤搞不好也可以
: 到底要怎麼吃到覺得爽
: 吃完一盤又要等三五分鐘才能吃下一口
: 本肥窮苦人家把拔都只帶我去吃把廢
: 沒吃過米其林
: 有沒有專業的能開釋一下
: 掛?
你說的是FINE DINING
顧名思義 就是精緻餐飲
精緻的東西 本來就不適合爽吃阿...
重點在於主廚的功力跟創意
吃的是一種用餐體驗
吃完你會覺得整個人很舒服
而不是像吃把廢 吃完只會覺得很撐....
然後去算吃了多少食材 有沒有回本
確實是窮苦人家愛吃的用餐模式
吃美食 基本上分幾個等級
果腹-能吃飽就好 (其實世界上超過一半的人口是這個等級)
小便宜-俗又大碗 (一般人)
小確幸-傳統小吃味道做的好就很滿足(台南人)
儀式感-比較講究用餐環境 (常見於愛慕虛榮的網美 只要拍照漂亮能裝逼發限動就好)
食客-會比較同類型同價位的餐廳 除了CP值也在乎味道 食材 環境
饕客-吃美食已經是一種興趣
老饕-興趣變成一種專業 要吃甚麼直接問他 報預算跟吃那種料理就可以
美食家-能吃出食材叫出名字甚至說出產地以及廚師的烹調方式 調味料的組合
甚至主題是否融洽 專業中的專業(通常本身是專業廚師又對美食有熱忱才有可能)
米其林其實就是一群科班出生(通常是酒店背景相關)
在有一定評鑑標準下 評出來的
評米其林的人 不見得有到美食家的程度 但至少在饕客的水準之上
(畢竟你不可能叫一群專業的大廚去當評審 人家平常要工作那有空每天吃高級餐廳)
然後大家開會討論定出來的
其實一星就是 做的還不錯而已 剛好有機會可以一試
二星才是值得一試
三星是值得專程出國去吃
但根據我個人的經驗
三星跟二星 其實差距不大
目前是吃不出來 三星贏在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.22.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697777109.A.18C.html
→
10/20 12:46,
2年前
, 1F
10/20 12:46, 1F
推
10/20 12:46,
2年前
, 2F
10/20 12:46, 2F
推
10/20 12:47,
2年前
, 3F
10/20 12:47, 3F
推
10/20 12:48,
2年前
, 4F
10/20 12:48, 4F
→
10/20 12:49,
2年前
, 5F
10/20 12:49, 5F
推
10/20 12:49,
2年前
, 6F
10/20 12:49, 6F
→
10/20 12:50,
2年前
, 7F
10/20 12:50, 7F
→
10/20 12:50,
2年前
, 8F
10/20 12:50, 8F
→
10/20 12:50,
2年前
, 9F
10/20 12:50, 9F
噓
10/20 12:54,
2年前
, 10F
10/20 12:54, 10F
噓
10/20 12:57,
2年前
, 11F
10/20 12:57, 11F
有甚麼好大驚小怪的
吃飯跟喝酒不是一樣嗎
國外甚至有品水師
推
10/20 12:59,
2年前
, 12F
10/20 12:59, 12F
推
10/20 13:00,
2年前
, 13F
10/20 13:00, 13F
推
10/20 13:02,
2年前
, 14F
10/20 13:02, 14F
→
10/20 13:02,
2年前
, 15F
10/20 13:02, 15F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.22.39 臺灣), 10/20/2023 13:03:51
→
10/20 13:06,
2年前
, 16F
10/20 13:06, 16F
推
10/20 13:06,
2年前
, 17F
10/20 13:06, 17F
推
10/20 13:07,
2年前
, 18F
10/20 13:07, 18F
推
10/20 13:14,
2年前
, 19F
10/20 13:14, 19F
推
10/20 13:51,
2年前
, 20F
10/20 13:51, 20F
推
10/20 14:25,
2年前
, 21F
10/20 14:25, 21F
→
10/20 14:26,
2年前
, 22F
10/20 14:26, 22F
→
10/20 14:26,
2年前
, 23F
10/20 14:26, 23F
→
10/20 22:47,
2年前
, 24F
10/20 22:47, 24F
推
10/21 14:47,
2年前
, 25F
10/21 14:47, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):