[問卦] 綠電那麽賺錢,為什麼台電不自己做?已回收
早起要做核電,也是台電自己來。
沒道理技術難度比較低的太陽能要跟一堆民間公司收購,還花貴貴的錢,自己做比較有效益吧?
有人說台電預算不夠,
現在每年政府要花一堆錢來處理,
不如把這些錢好好發展台電的綠電技術或部門,讓台電可以自己養活自己不是更好嗎?
而且台電至少收政府立委監督,
現在一堆奇怪中小企業,疑似黑道勾結等等爭議也可以解決。
有沒有人知道為什麼台電不自己做綠電而要搞到虧錢啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.153.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697726265.A.7C9.html
推
10/19 22:38,
2年前
, 1F
10/19 22:38, 1F
→
10/19 22:38,
2年前
, 2F
10/19 22:38, 2F
→
10/19 22:39,
2年前
, 3F
10/19 22:39, 3F
→
10/19 22:39,
2年前
, 4F
10/19 22:39, 4F
→
10/19 22:39,
2年前
, 5F
10/19 22:39, 5F
→
10/19 22:39,
2年前
, 6F
10/19 22:39, 6F
→
10/19 22:40,
2年前
, 7F
10/19 22:40, 7F
噓
10/19 22:40,
2年前
, 8F
10/19 22:40, 8F
→
10/19 22:40,
2年前
, 9F
10/19 22:40, 9F
→
10/19 22:40,
2年前
, 10F
10/19 22:40, 10F
推
10/19 22:40,
2年前
, 11F
10/19 22:40, 11F
推
10/19 22:41,
2年前
, 12F
10/19 22:41, 12F
→
10/19 22:41,
2年前
, 13F
10/19 22:41, 13F
→
10/19 22:41,
2年前
, 14F
10/19 22:41, 14F
→
10/19 22:41,
2年前
, 15F
10/19 22:41, 15F
→
10/19 22:41,
2年前
, 16F
10/19 22:41, 16F
→
10/19 22:41,
2年前
, 17F
10/19 22:41, 17F
→
10/19 22:42,
2年前
, 18F
10/19 22:42, 18F
推
10/19 22:42,
2年前
, 19F
10/19 22:42, 19F
→
10/19 22:42,
2年前
, 20F
10/19 22:42, 20F
→
10/19 22:42,
2年前
, 21F
10/19 22:42, 21F
→
10/19 22:42,
2年前
, 22F
10/19 22:42, 22F
推
10/19 22:43,
2年前
, 23F
10/19 22:43, 23F
→
10/19 22:43,
2年前
, 24F
10/19 22:43, 24F
→
10/19 22:44,
2年前
, 25F
10/19 22:44, 25F
推
10/19 22:45,
2年前
, 26F
10/19 22:45, 26F
噓
10/19 22:45,
2年前
, 27F
10/19 22:45, 27F
→
10/19 22:45,
2年前
, 28F
10/19 22:45, 28F
→
10/19 22:45,
2年前
, 29F
10/19 22:45, 29F
→
10/19 22:48,
2年前
, 30F
10/19 22:48, 30F
→
10/19 22:48,
2年前
, 31F
10/19 22:48, 31F
→
10/19 22:48,
2年前
, 32F
10/19 22:48, 32F
→
10/19 22:48,
2年前
, 33F
10/19 22:48, 33F
→
10/19 22:48,
2年前
, 34F
10/19 22:48, 34F
→
10/19 22:48,
2年前
, 35F
10/19 22:48, 35F
→
10/19 22:48,
2年前
, 36F
10/19 22:48, 36F
→
10/19 22:49,
2年前
, 37F
10/19 22:49, 37F
→
10/19 22:49,
2年前
, 38F
10/19 22:49, 38F
→
10/19 22:49,
2年前
, 39F
10/19 22:49, 39F
還有 57 則推文
→
10/20 01:55,
2年前
, 97F
10/20 01:55, 97F
→
10/20 01:55,
2年前
, 98F
10/20 01:55, 98F
→
10/20 01:55,
2年前
, 99F
10/20 01:55, 99F
噓
10/20 02:00,
2年前
, 100F
10/20 02:00, 100F
推
10/20 02:31,
2年前
, 101F
10/20 02:31, 101F
→
10/20 02:31,
2年前
, 102F
10/20 02:31, 102F
→
10/20 02:33,
2年前
, 103F
10/20 02:33, 103F
→
10/20 02:33,
2年前
, 104F
10/20 02:33, 104F
→
10/20 02:41,
2年前
, 105F
10/20 02:41, 105F
推
10/20 03:09,
2年前
, 106F
10/20 03:09, 106F
推
10/20 03:56,
2年前
, 107F
10/20 03:56, 107F
→
10/20 04:01,
2年前
, 108F
10/20 04:01, 108F
→
10/20 04:17,
2年前
, 109F
10/20 04:17, 109F
→
10/20 06:16,
2年前
, 110F
10/20 06:16, 110F
→
10/20 06:16,
2年前
, 111F
10/20 06:16, 111F
→
10/20 06:18,
2年前
, 112F
10/20 06:18, 112F
→
10/20 06:21,
2年前
, 113F
10/20 06:21, 113F
推
10/20 06:45,
2年前
, 114F
10/20 06:45, 114F
→
10/20 06:45,
2年前
, 115F
10/20 06:45, 115F
→
10/20 06:45,
2年前
, 116F
10/20 06:45, 116F
推
10/20 06:47,
2年前
, 117F
10/20 06:47, 117F

→
10/20 06:47,
2年前
, 118F
10/20 06:47, 118F

推
10/20 06:48,
2年前
, 119F
10/20 06:48, 119F
→
10/20 06:48,
2年前
, 120F
10/20 06:48, 120F
→
10/20 06:48,
2年前
, 121F
10/20 06:48, 121F
→
10/20 06:49,
2年前
, 122F
10/20 06:49, 122F
推
10/20 06:52,
2年前
, 123F
10/20 06:52, 123F
→
10/20 07:09,
2年前
, 124F
10/20 07:09, 124F
→
10/20 07:28,
2年前
, 125F
10/20 07:28, 125F
→
10/20 07:38,
2年前
, 126F
10/20 07:38, 126F
推
10/20 07:58,
2年前
, 127F
10/20 07:58, 127F
推
10/20 08:00,
2年前
, 128F
10/20 08:00, 128F
→
10/20 08:23,
2年前
, 129F
10/20 08:23, 129F
→
10/20 08:26,
2年前
, 130F
10/20 08:26, 130F
噓
10/20 08:50,
2年前
, 131F
10/20 08:50, 131F
→
10/20 09:12,
2年前
, 132F
10/20 09:12, 132F
噓
10/20 09:35,
2年前
, 133F
10/20 09:35, 133F
推
10/20 09:38,
2年前
, 134F
10/20 09:38, 134F
推
10/20 12:11,
2年前
, 135F
10/20 12:11, 135F
推
10/20 16:02,
2年前
, 136F
10/20 16:02, 136F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):