[新聞] 聯合國安理會要求以哈停火 美國1票否決已刪文

看板Gossiping作者 (zaiter)時間6月前 (2023/10/19 13:17), 編輯推噓8(9113)
留言23則, 15人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
It’s not who you are underneath, it’s what you do that defines you. 蝙蝠俠-開戰時刻 你真正是谁并不重要,重要的是你的所做所为。 ”謊言包裝不住實際的行動” 1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:管淑平 3.完整新聞標題:聯合國安理會要求以哈停火 美國1票否決 4.完整新聞內文:以色列與巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」的戰火連日來持續升溫,加薩市醫院遇襲據傳造成近500人喪生又火上加油之際,聯合國安全理事會18日表決巴西提出要求以、哈人道主義暫時停火案,但在常任理事國美國1票反對下,未能通過。 18日的表決,15個安理會理事國中有12國投下贊成票,英國、俄羅斯棄權,1票反對、即美國。由於美國行使常任理事國的否決權,此案未獲通過。 這項草案內容包括,「堅決譴責一切針對平民的暴力和敵對行動,以及一切恐怖主義行為」,「明確反對並譴責哈瑪斯自2023年10月7日起在以色列境內實施的令人髮指之恐怖主義攻擊和挾持人質行為」,呼籲立即無條件釋放所有人質、要求依照國際法保障其安全、福祉和人道待遇。 此案敦促所有各方「充分遵守國際法」,「持續、充分和不受阻礙地向平民提供基本物資和服務」;也不點名地提到以色列日前要求加薩走廊北部民眾和聯合國人權限時撤離,「草案呼籲取消」該命令,「呼籲實行人道主義暫停」,讓聯合國人道救援能全面、迅速、安全和不受阻礙地進入。 美國駐聯合國大使湯瑪斯-葛林斐德(Linda Thomas-Greenfield)在會上說,美國正在當地進行困難的外交工作,「我們相信需要讓外交發揮作用」,「決議案是重要,安理會必須發聲,但是我們採取的行動,必須基於實際情況,並且支持直接的外交努力,這能夠挽救性命,安理會需要做正確的事。」 以色列7日遭哈瑪斯突襲後,隨即對加薩走廊實施全面圍困,斷水斷電,衝擊民生、醫療,在雙方交戰砲火下,加薩人道情況迅速惡化。 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4462870 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K6G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.44.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697692656.A.661.html

10/19 13:18, 6月前 , 1F
不愧是美國
10/19 13:18, 1F

10/19 13:19, 6月前 , 2F
為什麼不像2334號決議時一樣棄權呢
10/19 13:19, 2F

10/19 13:21, 6月前 , 3F
謝謝聯合國的關注,讓我們進入下一個
10/19 13:21, 3F

10/19 13:21, 6月前 , 4F
議程
10/19 13:21, 4F

10/19 13:22, 6月前 , 5F
永遠記得 以巴停火 美國反對 俄英棄權
10/19 13:22, 5F

10/19 13:22, 6月前 , 6F
其他國都投贊成 歷史會記上這一筆
10/19 13:22, 6F

10/19 13:23, 6月前 , 7F
美國還拉了英法日一起否決
10/19 13:23, 7F

10/19 13:25, 6月前 , 8F
違法亂紀向來都是綠能美利堅能,其他
10/19 13:25, 8F

10/19 13:25, 6月前 , 9F
人其他國不能
10/19 13:25, 9F

10/19 13:27, 6月前 , 10F
[明確反對並譴責哈瑪斯自2023年10月7日起
10/19 13:27, 10F

10/19 13:27, 6月前 , 11F
在以色列境內實施的令人髮指之恐怖主義攻
10/19 13:27, 11F

10/19 13:27, 6月前 , 12F
擊和挾持人質行為]這樣也要反對,到底是誰
10/19 13:27, 12F

10/19 13:28, 6月前 , 13F
在故意希望世界亂糟糟打來打去
10/19 13:28, 13F

10/19 13:30, 6月前 , 14F
停火,美國要怎麼偷雞摸狗?
10/19 13:30, 14F

10/19 13:30, 6月前 , 15F
中共打台灣不意外美國也是否決停火的
10/19 13:30, 15F

10/19 13:33, 6月前 , 16F
所以這個安理會決議跟美國爸爸的外交
10/19 13:33, 16F

10/19 13:33, 6月前 , 17F
有什麼衝突?
10/19 13:33, 17F

10/19 13:39, 6月前 , 18F
俄羅斯會反對啊
10/19 13:39, 18F

10/19 13:43, 6月前 , 19F
樓上 是美國反對 俄羅斯是棄權
10/19 13:43, 19F

10/19 13:47, 6月前 , 20F

10/19 13:50, 6月前 , 21F
俄羅斯不滿巴西提的方案,他們的做法
10/19 13:50, 21F

10/19 13:50, 6月前 , 22F
是棄權
10/19 13:50, 22F

10/19 14:52, 6月前 , 23F
聽起來和要求警察不可以使用槍械有點像
10/19 14:52, 23F
文章代碼(AID): #1bCBlmPX (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bCBlmPX (Gossiping)