Re: [新聞] 柯辦：柯陣營想的是贏賴 但國民黨只想幹掉柯文哲

看板Gossiping作者 (運動身體好!!)時間7月前 (2023/10/17 12:28), 7月前編輯推噓15(21推 6噓 94→)
留言121則, 35人參與, 7月前最新討論串2/10 (看更多)
國民黨跟民眾黨，看起來都想下架民進黨 但是兩者之間仔細探究 其實路線跟主軸根本不同 民眾黨的出現，真正來講 其實是民進黨分裂+中間選民的結果 民眾黨其實就是民進黨版的新黨 他後面站了多少當初的獨派扁派？ 加上新加入的年輕選民跟過去淺綠的搖擺選民 就成為柯文哲今天的聲勢來源 所以沒有發現柯一個重要的口號 就是“新潮流不倒，台灣不會好嗎” 柯文哲身邊站著多少過去失勢的綠色大佬？ 這些大佬比民進黨那些新貴不知道本土多少 因此民進黨要搶先抹紅柯文哲 更說出柯文哲比國民黨更傾中的唬爛 實際上，就是民進黨新貴， 跟過去的大佬開始決裂 因此柯這邊， 可以視為民進黨內部路線之爭延續 跟國民黨的曖昧，不過是看看， 能否稍微再拉一些國民黨搖擺票或賭爛票 實際上柯跟國民黨調性實在差太多 國民黨這邊算盤也是一樣 以國民黨的黨性，還有忠黨愛國支持者 根本不可能看上柯 沒血統沒身份沒正藍標章 他們也是想看看，能不能拉到一點柯那邊的搖擺票 更不要說跟柯這種型態的政治人物很不熟 跟他們以前檯面下可以喬的新潮流不同 如果讓柯上，民進黨慘的可能只是新潮流一派 國民黨可能完全被忽視冷霸凌 民眾黨主軸是鬥倒新潮流（所以非要下架民進黨） 國民黨主軸是看能分多少瓜（所以最好能下架民進黨） 所以兩邊在潛在的主軸調性不同下 都只是想拉看看對方的搖擺票 所以柯才會說，就像憋氣，就是比誰氣長 他目前當務之急就是持續找回老綠票 能找一點算一點 金小刀也是如此計算， 看看是挺著胸膛站著還是倒下去 深藍票能鞏固一點算一點 一片餅，總是邊緣硬中間鬆 但是餅乾角一軟，餅乾就要碎了 誰的那一小塊搖擺選民餅乾角開始崩解， 棄保就自動開始了。 ----- Sent from MeowPtt on my 22041219NY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.133.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697516880.A.D48.html
推
10/17 12:28, 7月前 , 1F
就是大家都不要的收一收？
10/17 12:28, 1F
推
10/17 12:28, 7月前 , 2F
白藍氏雞精喝下去，台灣才有希望
10/17 12:28, 2F
推
10/17 12:29, 7月前 , 3F
國民黨 並沒有一定要下架民進黨喔...
10/17 12:29, 3F
→
10/17 12:29, 7月前 , 4F
看起來比較像嘴巴上說說而已
10/17 12:29, 4F
→
10/17 12:29, 7月前 , 5F
藍軍都打不過還要挑戰綠軍？
10/17 12:29, 5F
推
10/17 12:29, 7月前 , 6F
韓國瑜幫侯站台確實能固到票
10/17 12:29, 6F
推
10/17 12:29, 7月前 , 7F
二樓有梗
10/17 12:29, 7F
→
10/17 12:30, 7月前 , 8F
要有滅黨心理準備
10/17 12:30, 8F
※ 編輯: ralphkawaii (42.79.133.44 臺灣), 10/17/2023 12:31:45
→
10/17 12:30, 7月前 , 9F
柯p可以輸，不能喬
10/17 12:30, 9F
推
10/17 12:30, 7月前 , 10F
可以看韓粉討論，都說韓站台是被迫的
10/17 12:30, 10F
→
10/17 12:30, 7月前 , 11F
拉的票有限
10/17 12:30, 11F
→
10/17 12:31, 7月前 , 12F
不過本來就是一些呂布沒差
10/17 12:31, 12F
→
10/17 12:31, 7月前 , 13F
本來就沒民眾黨，是台灣人需要民眾黨
10/17 12:31, 13F
噓
10/17 12:31, 7月前 , 14F
國民黨只想站穩前兩名，知道打下民進
10/17 12:31, 14F
→
10/17 12:31, 7月前 , 15F
黨自己會變第三名所以在那亂
10/17 12:31, 15F
→
10/17 12:31, 7月前 , 16F
如果不需要民眾黨，民眾黨自然消失
10/17 12:31, 16F
推
10/17 12:32, 7月前 , 17F
也就是白的這次沒勝就會鼻子摸摸歸隊了
10/17 12:32, 17F
噓
10/17 12:32, 7月前 , 18F
洗柯文哲偏綠，本日最好笑
10/17 12:32, 18F
→
10/17 12:32, 7月前 , 19F
很多綠畜還停留在擁有權力的思維
10/17 12:32, 19F
→
10/17 12:32, 7月前 , 20F
和藍也沒啥關
10/17 12:32, 20F
→
10/17 12:32, 7月前 , 21F
民進黨有分裂？
10/17 12:32, 21F
→
10/17 12:33, 7月前 , 22F
綠畜拿到權力也只會貪汙是有用？
10/17 12:33, 22F
→
10/17 12:33, 7月前 , 23F
所以柯當副手，一堆支持者就會選擇投賴
10/17 12:33, 23F
→
10/17 12:33, 7月前 , 24F
黃暐瀚一直在講，民調不是1+1=2
10/17 12:33, 24F
推
10/17 12:33, 7月前 , 25F
笑了 柯偏綠？
10/17 12:33, 25F
→
10/17 12:33, 7月前 , 26F
於國於社會都是毒瘤而已
10/17 12:33, 26F
噓
10/17 12:34, 7月前 , 27F
支持者跟韓粉重疊高
10/17 12:34, 27F
→
10/17 12:34, 7月前 , 28F
非綠至少要柯侯郭合作才有可能與賴一戰
10/17 12:34, 28F
→
10/17 12:35, 7月前 , 29F
這三個沒有表現團結一致，不可能有勝機啦
10/17 12:35, 29F
推
10/17 12:35, 7月前 , 30F
黃暐瀚從馬迷變成現在這樣..不是他變綠了
10/17 12:35, 30F
→
10/17 12:35, 7月前 , 31F
不是柯偏綠 是白偏綠 w
10/17 12:35, 31F
→
10/17 12:35, 7月前 , 32F
而是民進黨跟柯P都比較正常
10/17 12:35, 32F
→
10/17 12:36, 7月前 , 33F
如果就理性中道來看,柯本來就是最佳解
10/17 12:36, 33F
→
10/17 12:36, 7月前 , 34F
黃暐瀚他是選擇把自己的角色定位成烏鴉嘴
10/17 12:36, 34F
→
10/17 12:36, 7月前 , 35F
柯的支持者就是817裡面的非民進黨支持者
10/17 12:36, 35F
噓
10/17 12:37, 7月前 , 36F
少在那唬爛啦
10/17 12:37, 36F
→
10/17 12:37, 7月前 , 37F
民眾黨獨派沒幾隻貓 但統派一大堆
10/17 12:37, 37F
→
10/17 12:37, 7月前 , 38F
然後有一小塊是淺藍淺綠.
10/17 12:37, 38F
還有 43 則推文
→
10/17 13:15, 7月前 , 82F
兩屆台北市長都是靠淺綠淺藍+中間才贏
10/17 13:15, 82F
→
10/17 13:18, 7月前 , 83F
到珊珊選市長 淺綠都跑光了 只剩第三
10/17 13:18, 83F
噓
10/17 13:23, 7月前 , 84F
柯有淺綠就不用去舔藍的屁股了==
10/17 13:23, 84F
推
10/17 13:27, 7月前 , 85F
認同
10/17 13:27, 85F
→
10/17 13:36, 7月前 , 86F
就我看起來國民黨比起下架民進黨恐怕
10/17 13:36, 86F
→
10/17 13:36, 7月前 , 87F
更想下架民眾黨吧www
10/17 13:36, 87F
推
10/17 13:36, 7月前 , 88F
分析正確
10/17 13:36, 88F
推
10/17 14:11, 7月前 , 89F
你的觀察不完全對
10/17 14:11, 89F
→
10/17 14:11, 7月前 , 90F
4年前柯綠剛分家時可能是你說的這樣
10/17 14:11, 90F
→
10/17 14:11, 7月前 , 91F
但現在的柯是為了讓國家體制回到正軌
10/17 14:11, 91F
→
10/17 14:11, 7月前 , 92F
而阻礙國家回到正軌的最大阻礙
10/17 14:11, 92F
→
10/17 14:11, 7月前 , 93F
是霸佔整個國家資源行逆天事的新潮流
10/17 14:11, 93F
→
10/17 14:11, 7月前 , 94F
所以他才以下架新潮流為主張
10/17 14:11, 94F
→
10/17 14:11, 7月前 , 95F
並非偏袒dpp其他派系
10/17 14:11, 95F
→
10/17 14:12, 7月前 , 96F
柯對藍營也釋出不少善意
10/17 14:12, 96F
→
10/17 14:12, 7月前 , 97F
可從柯最近少提垃圾不分藍綠
10/17 14:12, 97F
→
10/17 14:12, 7月前 , 98F
甚至公開表示會停止促轉、檢討年改過當等
10/17 14:12, 98F
→
10/17 14:12, 7月前 , 99F
略窺一二
10/17 14:12, 99F
→
10/17 14:12, 7月前 , 100F
要國家變得更好，絕不是把某一黨屠戮殆盡
10/17 14:12, 100F
→
10/17 14:12, 7月前 , 101F
而是透過高水準的科學分析、理性討論、務
10/17 14:12, 101F
→
10/17 14:12, 7月前 , 102F
實施政最後產生良性競爭
10/17 14:12, 102F
→
10/17 14:12, 7月前 , 103F
讓所有政黨及國人一起向上提升才做得到
10/17 14:12, 103F
→
10/17 14:12, 7月前 , 104F
絕不是靠單一黨派攬國家資源獨幹
10/17 14:12, 104F
→
10/17 14:12, 7月前 , 105F
也不是靠不學無術的網軍潑糞帶風向扼殺理
10/17 14:12, 105F
→
10/17 14:12, 7月前 , 106F
性討論
10/17 14:12, 106F
→
10/17 14:13, 7月前 , 107F
更不是靠老百姓相忍為國做功德、繳電費養
10/17 14:13, 107F
→
10/17 14:13, 7月前 , 108F
黨庫能做到的
10/17 14:13, 108F
推
10/17 15:04, 7月前 , 109F
國民黨哪裡想下架民進黨啊 他只想自己不
10/17 15:04, 109F
→
10/17 15:04, 7月前 , 110F
要被下架而已
10/17 15:04, 110F
推
10/17 15:14, 7月前 , 111F
嗯，但白拿出來分票，綠得到的會比藍多，
10/17 15:14, 111F
→
10/17 15:14, 7月前 , 112F
所以藍到底想幹嘛，開始準備敗選的藉口嗎
10/17 15:14, 112F
→
10/17 16:06, 7月前 , 113F
你知道你是在假設嗎？白色沒做的事，由
10/17 16:06, 113F
→
10/17 16:06, 7月前 , 114F
你直接蓋棺論定了，藍綠垃圾配合中共，
10/17 16:06, 114F
→
10/17 16:06, 7月前 , 115F
聯手掏空台灣30年
10/17 16:06, 115F
→
10/17 16:06, 7月前 , 116F
藍綠垃圾窮盡一生力量監督的柯文哲，有
10/17 16:06, 116F
→
10/17 16:06, 7月前 , 117F
什麼好擔心？
10/17 16:06, 117F
→
10/17 16:35, 7月前 , 118F
何謂民進黨?早期的民進黨跟新潮流的民
10/17 16:35, 118F
→
10/17 16:35, 7月前 , 119F
進黨可是不一樣的，現在的新潮流已經是
10/17 16:35, 119F
→
10/17 16:36, 7月前 , 120F
披著民進黨外皮的新黨派了
10/17 16:36, 120F
→
10/17 18:13, 7月前 , 121F
會跟藍藍路合作的黨，怎麼想都不是偏綠
10/17 18:13, 121F
‣ 更多 ralphkawaii 的文章
文章代碼(AID): #1bBWrGr8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ralphkawaii 的文章
文章代碼(AID): #1bBWrGr8 (Gossiping)